RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      근대 국제질서의 탄생: 19세기 지구적 변환론 = The Rise of Modern International Order: Buzan and Lawson’s Theory of the 19th Century Global Transformation

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A106423165

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      오늘날 국제관계의 기원은 무엇이며, 그 동학과 과정을 어떻게 설명할 것인가? 이 글은 ‘유럽지역’의 국제정치의 탄생을 근대 국제질서의 기원으로 일반화하는 기존 연구들을 비판하며 ‘지구적’ 근대 국제정치의 탄생을 설명하고자 하였던, 부잔과 로슨의 19세기 지구적 변환론의 기여와 한계를 검토한다. 지구적 변환론은 근대의 기원에 대한 국제정치학계와 역사학계의 다양한 시각을 종합하여, 산업화와 합리적 국가건설 및 진보 이데올로기라는 세 가지의 주요한 역학이 결합 되어 19세기에 서구의 주도로 지구적 근대 국제질서가 탄생했다고 주장한다. 이는 기존의 베스트팔렌 기원론에 대한 가장 체계적인 대안적 시각으로서의 의미를 지닌다. 한편 학계의 논쟁 과정에서 지구적 변환론은 베버적 근대국가론의 영향으로 제국주의의 역할을 충분히 포착해내지 못했다는 역사사회학의 비판을 받기도 하였다. 이러한 한계에도 불구하고, 지구적 변환론은 근대 국제관계에 대한 새로운 역사적, 이론적 이해의 지평을 열었다는 종합적 평가가 가능할 것이다.
      번역하기

      오늘날 국제관계의 기원은 무엇이며, 그 동학과 과정을 어떻게 설명할 것인가? 이 글은 ‘유럽지역’의 국제정치의 탄생을 근대 국제질서의 기원으로 일반화하는 기존 연구들을 비판하며 ...

      오늘날 국제관계의 기원은 무엇이며, 그 동학과 과정을 어떻게 설명할 것인가? 이 글은 ‘유럽지역’의 국제정치의 탄생을 근대 국제질서의 기원으로 일반화하는 기존 연구들을 비판하며 ‘지구적’ 근대 국제정치의 탄생을 설명하고자 하였던, 부잔과 로슨의 19세기 지구적 변환론의 기여와 한계를 검토한다. 지구적 변환론은 근대의 기원에 대한 국제정치학계와 역사학계의 다양한 시각을 종합하여, 산업화와 합리적 국가건설 및 진보 이데올로기라는 세 가지의 주요한 역학이 결합 되어 19세기에 서구의 주도로 지구적 근대 국제질서가 탄생했다고 주장한다. 이는 기존의 베스트팔렌 기원론에 대한 가장 체계적인 대안적 시각으로서의 의미를 지닌다. 한편 학계의 논쟁 과정에서 지구적 변환론은 베버적 근대국가론의 영향으로 제국주의의 역할을 충분히 포착해내지 못했다는 역사사회학의 비판을 받기도 하였다. 이러한 한계에도 불구하고, 지구적 변환론은 근대 국제관계에 대한 새로운 역사적, 이론적 이해의 지평을 열었다는 종합적 평가가 가능할 것이다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      What are the origins of the modern international relations? What are the dynamics of the birth of modern international relations? How can the emergence of modern international order be explained? As a way of exploring these foundational questions of IR, this article examines Buzan and Lawson’s theory of the global transformation. Synthesizing various IR and historical researches on the rise of modernity, Buzan and Lawson argue that during the 19th century a global transformation, led by the West and involving a complex configuration of industrialization, rational state-building, and ideologies of progress, had ushered in modernity in international relations. This 19th century global transformation theory is the most systemic alternative to the traditional orthodoxy viewing the Westphalian treaty as the origin of modern international relations. On the one hand, Buzan and Lawson’s theory has been criticized by some historical sociologists for failing to fully appreciate the role of imperialism due to its premise of the Weberian modern state. This limitation notwithstanding, it is fair to say that Buzan and Lawson’s theory has broken new ground in the theorization and historicization of modern international relations.
      번역하기

      What are the origins of the modern international relations? What are the dynamics of the birth of modern international relations? How can the emergence of modern international order be explained? As a way of exploring these foundational questions of I...

      What are the origins of the modern international relations? What are the dynamics of the birth of modern international relations? How can the emergence of modern international order be explained? As a way of exploring these foundational questions of IR, this article examines Buzan and Lawson’s theory of the global transformation. Synthesizing various IR and historical researches on the rise of modernity, Buzan and Lawson argue that during the 19th century a global transformation, led by the West and involving a complex configuration of industrialization, rational state-building, and ideologies of progress, had ushered in modernity in international relations. This 19th century global transformation theory is the most systemic alternative to the traditional orthodoxy viewing the Westphalian treaty as the origin of modern international relations. On the one hand, Buzan and Lawson’s theory has been criticized by some historical sociologists for failing to fully appreciate the role of imperialism due to its premise of the Weberian modern state. This limitation notwithstanding, it is fair to say that Buzan and Lawson’s theory has broken new ground in the theorization and historicization of modern international relations.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • Ⅰ. 서론
      • Ⅱ. 전통적 시각: 신현실주의 이론과 베스트팔렌 기원론
      • Ⅲ. 19세기 지구적 변환론
      • Ⅳ. 비판과 대안: 지구적 역사사회학
      • Ⅴ. 결론
      • Ⅰ. 서론
      • Ⅱ. 전통적 시각: 신현실주의 이론과 베스트팔렌 기원론
      • Ⅲ. 19세기 지구적 변환론
      • Ⅳ. 비판과 대안: 지구적 역사사회학
      • Ⅴ. 결론
      • 참고문헌
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 김성원, "창조된 역사, 웨스트팔리아조약의 함의에 대한 비판적 고찰" 국제법평론회 (44) : 1-40, 2016

      2 전재성, "유럽의 국제정치적 근대 출현에 관한 이론적 연구: 중첩, 복합의 거시이행" 한국국제정치학회 49 (49): 7-31, 2009

      3 장인성, "영국학파 국제사회론과 근대 동아시아의 국제사회화에 관한 고찰: 동아시아 국제사회론의 구축을 위한 시론" 한국세계지역학회 27 (27): 359-387, 2009

      4 이삼성, "동아시아 제국주의의 시대구분 : ‘제국주의 카르텔’로 본 근대 동아시아질서" 한국국제정치학회 48 (48): 57-92, 2008

      5 김준석, "국제정치의 탄생: 근세 초 유럽 국제정치사의 탐색,1494-1763" 북코리아 2018

      6 전재성, "국제정치 조직원리 논쟁과 위계론" 한국국제정치학회 54 (54): 7-45, 2014

      7 구선영, "국제관계 형성의 기점으로서의 베스트팔렌 신화 재고: 각국의 역사적 문맥에 배태된 다양한 주권 개념 형성에 관한 시론" 한국국제정치학회 59 (59): 7-50, 2019

      8 Goldstone, Jack Andrew, "Why Europe? The Rise of the West in World History 1500-1850" McGrawhill 1850

      9 Vitalis, Robert, "White World Order, Black Power Politics: The Birth of American International Relations" Cornell University Press 2015

      10 Allinson, Jamie, "When Ernest Met Leon"

      1 김성원, "창조된 역사, 웨스트팔리아조약의 함의에 대한 비판적 고찰" 국제법평론회 (44) : 1-40, 2016

      2 전재성, "유럽의 국제정치적 근대 출현에 관한 이론적 연구: 중첩, 복합의 거시이행" 한국국제정치학회 49 (49): 7-31, 2009

      3 장인성, "영국학파 국제사회론과 근대 동아시아의 국제사회화에 관한 고찰: 동아시아 국제사회론의 구축을 위한 시론" 한국세계지역학회 27 (27): 359-387, 2009

      4 이삼성, "동아시아 제국주의의 시대구분 : ‘제국주의 카르텔’로 본 근대 동아시아질서" 한국국제정치학회 48 (48): 57-92, 2008

      5 김준석, "국제정치의 탄생: 근세 초 유럽 국제정치사의 탐색,1494-1763" 북코리아 2018

      6 전재성, "국제정치 조직원리 논쟁과 위계론" 한국국제정치학회 54 (54): 7-45, 2014

      7 구선영, "국제관계 형성의 기점으로서의 베스트팔렌 신화 재고: 각국의 역사적 문맥에 배태된 다양한 주권 개념 형성에 관한 시론" 한국국제정치학회 59 (59): 7-50, 2019

      8 Goldstone, Jack Andrew, "Why Europe? The Rise of the West in World History 1500-1850" McGrawhill 1850

      9 Vitalis, Robert, "White World Order, Black Power Politics: The Birth of American International Relations" Cornell University Press 2015

      10 Allinson, Jamie, "When Ernest Met Leon"

      11 Kayaoglu, Tayaoglu, "Westphalian Eurocentrism in International Relations Theory" 12 (12): 193-217, 2010

      12 Morgenthau, Hans J., "Transformation at the Margins: Imperial Expansion and Systemic Change in World Politics" 44 (44): 694-716, 2018

      13 Buzan, Barry, "Theory, History, and the Global Transformation" 8 (8): 502-522, 2016

      14 Reus-Smit, Christian, "Theory, History, and Great Transformations" 8 (8): 422-435, 2016

      15 Waltz, Kenneth, "Theory of International Politics" Longman 1979

      16 Beaulac, Stéphane, "The Westphalian Model in DefiningInternational Law: Challenging the Myth" 8 (8): 181-213, 2004

      17 Zhang, Yongjin, "The Tributary System as International Society in Theory" 5 (5): 3-36, 2012

      18 Schroder, Paul W., "The Transformation of European Politics, 1763-1848" Oxford University Press 1848

      19 Nexon, Daniel, "The Struggle for Power in Early Modern Europe: Religious Conflict, Dynastic Empires and International Change" Princeton University Press 2009

      20 Osiander, Andreas, "The States System of Europe, 1640-1990: Peacemaking and the Conditions of International Stability" Clarendon Press 1994

      21 Spruyt, Hendrik, "The Sovereign State and Its Competitors: An Analysis of Systems Change" Princeton University Press 1994

      22 Gross, Leo, "The Peace of Westphalia: 1648-1948" 42 (42): 20-41, 1948

      23 Lake, David, "The New Sovereignty in International Relations" 5 (5): 303-323, 2003

      24 Giddens, Anthony, "The Nation-State and Violence: Volume Two of a Contemporary Critique of Historical Materialism" University of California Press 1985

      25 Teschke, Benno, "The Myth of 1648: Class, Geopolitics, and the Making of Modern International Relations" Verso 2003

      26 Wallerstein, Immanuel, "The Modern World-System, Vol. I: Capitalist Agriculture and the Origins of the European World-Economy in the Sixteenth Century" Academic Press 1974

      27 Downing, Brian, "The Military Revolution and Political Change" Princeton University 1992

      28 Acharya, Amitav, "The Making of Global International Relations: Origins and Evolution of IR at its Century" Cambridge University Press 2019

      29 Hintze, Otto, "The Historical Essays of Otto Hintze" Oxford University Press 178-215, 1975

      30 Pomeranz, Kenneth, "The Great Divergence: China, Europe, and the Making of the Modern World Economy" Princeton University Press 2000

      31 Lawson, George, "The Globalization of World Politics: An Introduction to International Relations" Oxford University Press 37-51, 2017

      32 Spruyt, Hendrik, "The Globalization of International Society" Oxford University Press 82-101, 2017

      33 Phillips, Andrew, "The Globalization of International Society" Oxford University Press 43-62, 2017

      34 Buzan, Barry, "The Global Transformation: The Nineteenth Century and the Making of Modern International Relations" 57 (57): 620-634, 2013

      35 Buzan, Barry, "The Global Transformation: The Making of the Modern World"

      36 Musgrave, Paul, "The Global Transformation: More than Meets the Eye" 8 (8): 436-447, 2016

      37 Buzan, Barry, "The Global Transformation: History, Modernity and the Making of International Relations" Cambridge University Press 2015

      38 Cooper, Luke, "The Global Transformation: Critical Reflections on the Historical Sociology of the Long Nineteenth Century" 31 (31): 78-91, 2017

      39 Buzan, Barry, "The Global Transformation: A Response"

      40 Phillips, Andrew, "The Global Transformation, Multiple Early Modernities, and International Systems Change" 8 (8): 481-491, 2016

      41 Bull, Hedley, "The Expansion of International Society" Oxford University Press 1984

      42 Watson, Adam, "The Evolution of International Societies: A Comparative Historical Analysis" Routledge 1992

      43 Hobson, John M, "The Enduring Place of Hierarchy in World Politics" 11 (11): 63-98, 2005

      44 Rosenberg, Justin, "The Empire of Civil Society: A Critique of the Realist Theory of International Relations" Verso 1994

      45 Rosenberg, Justin, "The Elusive International" 31 (31): 90-103, 2017

      46 Donnelly, Jack, "The Differentiation of International Societies: An Approach to Structural International Theory" 18 (18): 151-176, 2011

      47 Ruggie, John, "Territoriality and Beyond: Problematizing Modernity in International Relations" 47 (47): 139-174, 1993

      48 Mann, Michael, "States, War and Capitalism: Studies in Political Sociology" Basil Blackwell 1988

      49 Skocpol, Theda, "States and Social Revolutions: A Comparative Analysis of France, Russia and China" Cambridge University Press 1979

      50 Osiander, Andreas, "Sovereignty, International Relations, and the Westphalian Myth" 55 (55): 251-287, 2001

      51 Park, Seo-Hyun, "Sovereignty and Status in East Asian International Relations" Cambridge University Press 2017

      52 Donnelly, Jack, "Sovereign Inequalities and Hierarchy in Anarchy" 12 (12): 139-170, 2006

      53 Wendt, Alexander, "Social Theory of International Politics" Cambridge University Press 1999

      54 Musgrave, Paul, "Singularity or Aberration? A Response to Buzan and Lawson" 57 (57): 637-639, 2013

      55 Philpott, Daniel, "Revolutions in Sovereignty: How Ideas Shaped Modern International Relations" Princeton University Press 2001

      56 Barkawi, Tarak, "Retrieving the Imperial: Empire and International Relations" 31 (31): 109-127, 2002

      57 Donnelly, Jack, "Rethinking Political Structures: From ‘Ordering Principles’ to ‘Vertical Differentiation’ - and Beyond" 1 (1): 49-86, 2009

      58 Chase-Dunn, Christopher, "Response to Barry Buzan and George Lawson: The Global Transformation: The 19th Century and the Making of Modern International Relations" 57 (57): 635-636, 2013

      59 Frank, Andre Gunder, "ReOrient: Global Economy in the Asian Age" The University of California Press 1998

      60 Jackson, Robert H., "Quasi-States: Sovereignty, International Relations and the Third World" Cambridge University Press 1990

      61 Morgenthau, Hans J., "Politics among Nations: The Struggle for Power and Peace" Alfred A. Knopf 1962

      62 Mulich, Jeppe, "Modernity Is Everything; Empires Are Everywhere"

      63 Anderson, Perry, "Lineages of the Absolutist State" New Left 1974

      64 Clark, Ian, "Legitimacy in International Society" Oxford University Press 2005

      65 Bukovansky, Mlada, "Legitimacy and Power Politics: The American and French Revolutions in International Political Culture" Princeton University Press 2002

      66 Buzan, Barry, "International Systems in World History" Oxford University Press 2000

      67 Hoffmann, Stanley, "International Systems and International Law" 14 (14): 205-237, 1961

      68 Rosenberg, Justin, "International Relations in the Prison of Political Science" 30 (30): 127-153, 2016

      69 Hobden, Stephen, "International Relations and Historical Sociology: Breaking down Boundaries" Routledge 1998

      70 Owens, Patricia, "International Historical What?" 8 (8): 448-457, 2016

      71 Sharman, J. C., "International Hierarchies and Contemporary Imperial Governance: A Tale of Three Kingdoms" 19 (19): 189-207, 2013

      72 Long, David, "Imperialism and Internationalism in the Discipline of International Relations" State University of New York Press 2005

      73 Krasner, Stephen D., "Ideas and Foreign Policy" Cornell University Press 235-264, 1993

      74 Bilgin, Pinar, "How to Remedy Eurocentrism in IR? A Complement and a Challenge for the Global Transformation" 8 (8): 492-501, 2016

      75 Anievas, Alexander, "How the West Came to Rule: The Geopolitical Origins of Capitalism" Pluto 2015

      76 Anievas, Alexander, "History, Theory, and Contingency in the Study of Modern International Relations: The Global Transformation Revisited" 8 (8): 468-480, 2016

      77 Hobson, John M., "Historical Sociology of International Relations" Cambridge University Press 3-41, 2002

      78 Lake, David, "Hierarchy in International Relations" Cornell University Press 2009

      79 Buzan, Barry, "Global International Society: A New Framework for Analysis" Cambridge University Press 2018

      80 Go, Julian, "Global Historical Sociology" Cambridge University Press 2017

      81 Phillips, Andrew, "From Global Transformation to Big Bang— A Response to Buzan and Lawson" 57 (57): 640-642, 2013

      82 Buzan, Barry, "Explanation, Geopolitics, and Liberalism: A Reply to Luke Cooper" 31 (31): 92-97, 2017

      83 Goldstone, Jack Andrew, "Efflorescences and Economic Growth in World History: Rethinking the "Rise of the West" and the Industrial Revolution" 13 (13): 323-389, 2002

      84 Buzan, Barry, "Differentiation: A Sociological Approach to International Relations Theory" 16 (16): 315-337, 2010

      85 Ruggie, John, "Continuity and Transformation in the World Polity: Toward a Neorealist Synthesis" 35 (35): 261-285, 1983

      86 Krasner, Stephen D, "Compromising Westphalia" 20 (20): 115-151, 1995

      87 Tilly, Charles, "Coercion, Capital, and European States, AD 990-1992" Blackwell 1990

      88 Go, Julian, "Closet Postcolonialists? On Buzan and Lawson's Global Transformation"

      89 Tilly, Charles, "Bringing the State Back In" Cambridge University Press 169-191, 1985

      90 Albert, Mathias, "Bringing Sociology to International Relations: World Politics as Differentiation Theory" Cambridge University Press 2013

      91 Abu-Lughod, Janet, "Before European Hegemony: The World System AD 1250-1350" Oxford University Press 1989

      92 Ikenberry. G. John, "After Victory: Institutions, Strategic Restrain, and the Rebuilding of Order after Major Wars" Princeton University Press 2001

      93 김준석, "17세기 중반 유럽 국제관계의 변화에 관한 연구" 한국국제정치학회 52 (52): 111-139, 2012

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2019-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2016-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2014-01-14 학술지명변경 외국어명 : 미등록 -> Peace Studies KCI등재
      2012-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2010-05-28 학회명변경 한글명 : 평화연구소 -> 평화와 민주주의연구소
      영문명 : Institute for Peace Studies, Korea University -> Peace & Democracy Institute
      KCI등재
      2009-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2008-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2006-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.82 0.82 0.72
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.69 0.74 1.224 0.27
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼