RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    콕스가 휴전선에 간 까닭: 한반도 비평화 구조와 그 작동양식 = Why Robert Cox Has Been to the Military Demarcation Line?: The Structure Against Peace and Its Operational Pattern in the Korean Peninsula

    한글로보기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This article aims to explain structurally and critically the grounds for the continuous military and ideological confrontation and conflict in the Korean peninsula after the division. To achieve this, the ‘historical structure’ theory of Robert Cox has been utilized. From the analysis the following three points were founded.


    First of all, the structure against peace in the Korean peninsula is the historical construction that has been formed and developed through physical capacity, ideology, and system, and it is a place for the interaction between the related stakeholders. Secondly, the structure in the peninsula appears in three dimensions, namely the social power, the state, and the world order. These three facets take on different aspects under different contexts. After the end of the Cold War the interaction among the three facets has been formless and the structure against peace is continuing rather than changing. Thirdly, an appearance of an alternative system and a formation of a slight link between the three dimensions are going to be variables of the change of the structure in the Korean peninsula. This requires organizing the progressive social power at home and abroad.
    번역하기

    This article aims to explain structurally and critically the grounds for the continuous military and ideological confrontation and conflict in the Korean peninsula after the division. To achieve this, the ‘historical structure’ theory of Robert Co...

    This article aims to explain structurally and critically the grounds for the continuous military and ideological confrontation and conflict in the Korean peninsula after the division. To achieve this, the ‘historical structure’ theory of Robert Cox has been utilized. From the analysis the following three points were founded.


    First of all, the structure against peace in the Korean peninsula is the historical construction that has been formed and developed through physical capacity, ideology, and system, and it is a place for the interaction between the related stakeholders. Secondly, the structure in the peninsula appears in three dimensions, namely the social power, the state, and the world order. These three facets take on different aspects under different contexts. After the end of the Cold War the interaction among the three facets has been formless and the structure against peace is continuing rather than changing. Thirdly, an appearance of an alternative system and a formation of a slight link between the three dimensions are going to be variables of the change of the structure in the Korean peninsula. This requires organizing the progressive social power at home and abroad.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 백낙청, "한반도식 통일, 현재진행형" 창비 2006

    2 요한 갈퉁, "평화적 수단에 의한 평화" 들녘 2000

    3 서보혁, "탈냉전기 한반도 안보질서 변화에 관한 연구: 남·북·미 전략적 삼각관계를 중심으로" 세종연구소 14 (14): 63-85, 2008

    4 에티엔느 드 라 보에티, "자발적 복종" 울력 2004

    5 홍기준, "유럽통합의 경로의존성과 창발성" 한국국제정치학회 48 (48): 217-236, 2008

    6 배정원, "요한갈퉁의 평화개념"

    7 "연합뉴스"

    8 페르낭 브로델, "역사학 논고" 민음사 1990

    9 이종석, "새로 쓴 현대 북한의 이해" 역사비평사 2000

    10 로버트 콕스, "사회세력, 국가, 세계질서: 국제관계이론을 넘어서, In 국제관계론 강의 2" 한울 448-493, 1997

    1 백낙청, "한반도식 통일, 현재진행형" 창비 2006

    2 요한 갈퉁, "평화적 수단에 의한 평화" 들녘 2000

    3 서보혁, "탈냉전기 한반도 안보질서 변화에 관한 연구: 남·북·미 전략적 삼각관계를 중심으로" 세종연구소 14 (14): 63-85, 2008

    4 에티엔느 드 라 보에티, "자발적 복종" 울력 2004

    5 홍기준, "유럽통합의 경로의존성과 창발성" 한국국제정치학회 48 (48): 217-236, 2008

    6 배정원, "요한갈퉁의 평화개념"

    7 "연합뉴스"

    8 페르낭 브로델, "역사학 논고" 민음사 1990

    9 이종석, "새로 쓴 현대 북한의 이해" 역사비평사 2000

    10 로버트 콕스, "사회세력, 국가, 세계질서: 국제관계이론을 넘어서, In 국제관계론 강의 2" 한울 448-493, 1997

    11 구갑우, "비판적 평화연구와 한반도" 후마니타스 2007

    12 박명림, "분단질서의 구조와 변화: 적대와 의존의 대쌍관계동학, 1945-1995" 3 (3): 41-79, 1997

    13 홍석률, "분단의 히스테리-공개문서로 보는 미중관계와 한반도-" 창비 2012

    14 서보혁, "북한정체성의 두 얼굴" 책세상 2003

    15 박재규, "북한의 딜레마와 미래" 法文社 2011

    16 한국무역협회, "무역통계"

    17 김근식, "대북포용정책의 진화를 위하여" 한울 2011

    18 박노자, "당신을 위한 국가는 없다: 박노자의 삐딱한 국가론" 한겨레출판 2012

    19 김연철, "냉전의 추억" 후마니타스 2009

    20 "내일신문"

    21 백운선, "남북한 군축과 분단구조: 체제내적 저해구조의 고찰, In 남북한 군비경쟁과 군축" 경남대학교 출판부 219-236, 1992

    22 박명규, "남북경계선의 사회학" 창비 2012

    23 문승숙, "군사주의에갇힌근대: 국민만들기, 시민되기, 그리고 성의 정치" 또 하나의 문화 2007

    24 Siegelbaum, Lewis H., "Stakhanovism and the Politics of Productivity in the USSR, 1935~1941" Cambridge University Press 1988

    25 Tandon, Yash, "Root Causes of Peacelessness and Approaches to Peace in Africa" 25 (25): 166-187, 2000

    26 Dasgupta, Sugata, "Peacelessness and Maldevelopment: A New Theme for Peace Research in Developing Nations" 19-42, 1967

    27 Mahoney, James, "Path Dependence in Historical Sociology" 29 (29): 507-548, 2000

    28 Ejibunu, Hassan Tai, "Nigeria’s Niger Delta Crisis: Root Causes of Peacelessness" European University Center for Peace Studies 2007

    29 Obama, Barack, "National Security Strategy" The White House 2010

    30 Hasija, Namrata, "Migrant Unrest in China: An Analysis" Institute of Peace and Conflict Studies 2012

    31 Crocker, Chester A., "Introduction: Mapping the Nettle Field, In Grasping the Nettle: Analyzing Cases of Intractable Conflict" United States Institute of Peace 3-32, 2005

    32 Viotti, Paul R., "International Relations Theory: Realism, Pluralism, Globalism, and Beyond, 3rd ed" Allyn and Bacon 1999

    33 Pierson, Paul, "Increasing Returns, Path Dependence, and the Study of Politics" 94 (94): 251-267, 2000

    34 Neocleous, Mark, "From Social to National Security: On the Fabrication of Economic Order" 37 (37): 363-384, 2006

    35 Galtung, Johan, "Divided Nations as a Process: One State, Two States, and Inbetween, The Case of Korea" 9 (9): 345-360, 1972

    36 Weldes, Jutta, "Cultures of Insecurity: States, Communities, and the Production of Danger" University of Minnesota Press 1999

    37 SIPRI, "Background Paper on SIPRI Military Expenditure Data, 2010" SIPRI 2011

    38 Zartman, I. William, "Analyzing Intractability, In Grasping the Nettle: Analyzing Cases of Intractable Conflict" United States Institute of Peace 47-64, 2005

    39 Clinton, Hillary, "America’s Pacific Century"

    40 Galtung, Johan, "A Structural Theory of Integration" 5 (5): 374-395, 1968

    41 Alger, Chadwick F., "A Grassroots Approach to Life in Peace Self-Determination in Overcoming Peacelessness" 18 (18): 375-392, 1987

    42 대외경제정책연구원, "2012년 세계경제 전망" 대외경제정책연구원 11 (11): 2012

    43 통일교육원, "2012 북한이해" 통일부 통일교육원 2012

    44 정형곤, "2011년도 북한의 대외경제 실적 분석과 2012년도 전망" 대외경제정책연구원 6 (6): 2012

    45 Williams, M. J., "(In)Security Studies, Reflexive Modernization and the Risk Society" 43 (43): 57-79, 2008

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-07-08 학술지명변경 외국어명 : 미등록 -> Korea and World Politics KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2007-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2004-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2003-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2002-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
    1999-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.92 0.92 0.91
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.88 0.95 1.328 0.24
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼