연안위치 화학물질 배출 사업장 대상 폐수처리 규제 및 비점오염원 관리 정책 연구

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

In August 2016, Korean press media released the news highlighting the discharge of hazardous chemicals from power plant into surfaces waters of the sea in Ulsan area. The power plant used antifoaming agent which contains hazardous substance(dimethylpolysiloxane) to reduce the formation of foam for cooling system. Ministry of Maritime Affaires and Fisheries in Korea announced that the plant violate the law(Marine Environment Management) because Dimethylpolysiloxane(PDMS) is a prohibited substance to discharge into the sea as a Noxious Liquid Substances by MARPOL 73/78. However, there is no standard to apply as a noxious liquid substance and no one knows the power plant is in the scope of Marine facilities of that law. ME(Ministry of Environment) and MOTIE(Ministry of Trade, Industry and Energy) argued it is uncertain how to discharge and there is no standards to apply. In this reason, MOTIE & KITECH started feasibility study research of the regulations. This follow up study investigated how treat and discharge wastewater containing hazardous chemicals from a facility, especially, power plants and companies in shore line. The primary objective is to find a reasonable method to make standards related in discharging industrial wastewater.

목차 (Table of Contents)

• 요약문 ⅰ
• ABSTRACT ⅱ
• 목차 ⅲ
• 표 목차 ⅴ
• 그림 목차 ⅶ
• 1장. 서론 1
• 1.1. 연구 목적 3
• 1.2. 연구 내용 및 방법 4
• 1.2.1. 연구 내용 4
• 1.2.2. 연구 방법 및 절차 6
• 1.3. 선행 연구 고찰 6
• 2장. 해양환경관리법 관련 국제협약 9
• 2.1. 해양오염방지 관련 국제협약 10
• 2.1.1. MARPOL 73/78 10
• 2.1.2. 런던의정서 13
• 2.2. 해양환경관리법 15
• 3장. 국가별 산업폐수 배출 관련 규제 현황 22
• 3.1. 미국 산업폐수 처리 관련 규제 22
• 3.2. EU 산업폐수 처리 관련 규제 24
• 3.3. 일본 산업폐수 처리 관련 규제 30
• 3.4. 한국 산업폐수 처리 관련 규제 36
• 4장. 주요 국가별 비점오염원 관리 정책 41
• 4.1. 미국 비점오염원 관리 정책 44
• 4.2. EU 비점오염원 관리 정책 47
• 4.3. 일본 비점오염원 관리 정책 49
• 4.4. 한국 비점오염원 관리 정책 51
• 5장. 연구결과 53
• 5.1. 해양오염방지 협약을 반영한 국가별 법률 53
• 5.1.1. 미국 해양오염방지 관련 법률 53
• 5.1.2. EU 해양오염방지 관련 법률 58
• 5.1.3. 일본 해양오염방지 관련 법률 60
• 5.2. 국가별 산업폐수 배출기준 체계 64
• 5.2.1. 미국 산업폐수 배출 기준 64
• 5.2.2. EU 산업폐수 배출 기준 65
• 5.2.3. 일본 산업폐수 배출 기준 66
• 5.2.4. 한국 산업폐수 배출 기준 72
• 5.3. 비점오염원 관리정책 비교 78
• 5.4. 해안 위치 국내 사업장 설문 조사 결과 80
• 6장. 결론 84
• 참고문헌 88