세대공감이 세대 구성원으로서 개인의 주관적 안녕감에 미치는 영향 : 세대 간 이해의 매개효과를 중심으로

국문 초록 (Abstract)

본 연구는 세대 간 갈등이 첨예한 우리나라에서 다른 세대에 대한 공감이 세대 구성원으로서 개인의 삶의 만족도에 어떻게 영향을 미칠 수 있는지를 살펴봄으로써 세대 간 공감을 통한 이해와 소통의 중요성과 향상 방안을 모색하기 위한 시도의 일환으로 진행되었다. 기존연구에서 개인차 변수로서 공감능력은 친사회적 행동의 동기로 작동하며 타인에 대한 이해와 소통을 강화하고 그 결과 개인의 심리적 안녕감과 만족도를 높이는 것으로 보고된 바, 이에 본 연구는 이를 세대 간 공감으로 확장하여 다른 세대에 대한 인지적 이해가 정서적 몰입을 포함하는 공감 능력의 동기로 작용하고 최종적으로 개인의 주관적 안녕감을 높일 가능성에 대해 확인하고자 하였다. 세대 별 타인에 대한 정서적 반응능력은 인지적 반응과 관련된 상상(fantasy) 차원과 감정적 반응과 관련된 공감적 관심(empathic concern) 차원에서 세대별 차이가 유의하게 나타났는데, 상상 차원에 대한 인지적 반응 능력은 젊은 세대가 높은 반면 감정적 반응과 관련된 공감적 관심차원에 대한 정서적 반응능력은 나이든 세대가 높아, 나이가 들수록 감정적 반응과 관련된 공감 능력이 높아질 가능성이 있음을 시사한다. 내가 속한 세대집단이 아닌 다른 세대집단에 대한 공감 정도에 대해서는 연령이 높아질수록 인지적 이해의 정도는 유의하게 높아지는 추세를 보였으나 정서적 몰입의 정도는 인지적 이해 정도에 비해 낮고 세대별 차이도 유의하지 않은 것으로 나타났다. 구조방정식 모형을 이용한 상호 영향력을 검증한 결과, 타인에 대한 정서적 반응능력은 세대 간 이해와 소통의향에 유의한 영향을 미치고, 이러한 세대 간 이해와 소통의향은 개인의 세대 공감 정도와 구성원 개인의 주관적 안녕감에 대한 영향력을 매개하는 것을 확인할 수 있었다. 이러한 연구결과는 향후 세대 간 갈등을 줄이고 상호간 이해와 소통을 이끌어내는 데 중요한 세대 간 공감의 확장에 의미 있는 시사점을 제시하고, 다른 세대에 대한 정서적 합일을 경험하는 공감 능력이 세대를 구성하는 개인의 행복에 중요하게 영향을 미칠 수 있다는 점을 밝혔다는 점에서 의의가 있다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This study investigated effects of interactive reactivity to life satisfaction and focused on the generation gap for sympathy and empathy for other generations. Participants divided three different generation groups into 2030 age group, 4050 age group and over the 60 age group and checked for interpersonal reaction ability with IRI(Interpersonal Reactivity Index), sympathy as per cognitive reaction and empathy as per emotional reaction to other generations. The younger generation were more active for fantasy but less active for empathic concern then older generations for interpersonal reaction ability. It reveals that younger generation were more cognitive reaction but older generation were more emotional reaction to others. Also, interactive reactivity had a positive effect to life satisfaction as per part of the subjective well-being. This study proved that the interactive reactivity partially mediated the pass between sympathy and empathy to others and subjective well-being. These results imply that interactive reactivity to other generations partially mediates sympathy and empathy to other generations to subjective well-being and it can helpful to make positive solution for conflicts between generations and to get some happiness personally. This research findings suggest many implications for marketers and researchers. Limitations and future research ideas are also discussed.

목차 (Table of Contents)

• 요약
• 1. 서론
• 2. 이론적 배경
• 1) 세대 연구와 세대 간 연령집단의 구분
• 2) 타인에 대한 인지적 이해와 정서적 반응으로서의 공감
• 3) 공감 능력과 개인의 주관적 안녕감
• 3. 연구문제
• 4. 연구방법
• 1) 자료수집과 응답자 특성
• 2) 측정변수의 구성과 절차
• 5. 분석결과
• 1) 측정변수의 신뢰도와 타당성
• 2) 연구문제 1. 세대별 인식과 다른 세대에 대한 공감 능력 비교
• 3) 연구문제 2. 세대별 정서적 반응능력과 동감, 공감 및 삶의 만족도 비교
• 5. 요약 및 결론
• 1) 연구결과 요약과 시사점
• 2) 한계점과 향후 연구방향
• 참고문헌
• Abstract

참고문헌 (Reference)

1 조혜정, "후기 근대 세대 간 갈등과 공생의 전망" 인문학연구원 92 : 87-117, 2010

2 임영진, "한국판 삶의 만족도 척도의 신뢰도와 타당도: 경찰공무원, 대학생, 청소년을 대상으로" 한국심리학회 31 (31): 877-896, 2012

3 황상민, "한국사회의 세대집단에 대한 심리학적 탐색：전이적 공존 관점을 통한 대학생 집단의 세대 이미지 분석" 한국사회및성격심리학회 16 (16): 75-93, 2002

4 홍덕률, "한국사회의 세대 연구" 역사문제연구소 (64) : 151-191, 2003

5 강량, "한국사회 세대갈등 현상의 원인과 해소방안에 관한 소고" 대한정치학회 21 (21): 261-289, 2013

6 강원택, "한국 정당 연구에 대한 비판적 검토: 정당 조직 유형을 중심으로" 한국정당학회 8 (8): 119-141, 2009

7 정진민, "한국 유권자들의 투표행태와 세대: 2010년 지방선거를 중심으로" 사회과학연구원 한국정치연구소 21 (21): 1-22, 2012

8 이하연, "집단 내 공감 구조의 효과" 한국사회및성격심리학회 28 (28): 93-109, 2014

9 이희경, "중학생의 희망과 공감 하위집단에 따른 심리적 안녕감의 차이" 한국상담심리학회 19 (19): 751-766, 2007

10 김미라, "중학생의 학업성취압력 지각과 공감능력이 심리적 안녕감과 친사회적 행동에 미치는 영향" 한양대학교 교육대학원 2009

11 이유경, "중국소비자의 문화성향과 친환경 구매행동: 공감능력의 매개효과를 중심으로" 국제지역학회 18 (18): 123-143, 2014

12 임영진, "정신적 웰빙 척도(MHC-SF)의 한국어판 타당화 연구" 한국심리학회 31 (31): 369-386, 2012

13 장수지, "연령집단 별 문화성향과 공동체의식 간 관계" 한국사회및성격심리학회 28 (28): 1-24, 2014

14 최유정, "연령대별 세대 의식과 정치적 태도를 통해 본 세대의 경계- 정치적 세대의 가능성에 관한 시론 -" 이화사회과학원 2 (2): 159-201, 2013

15 이종명, "소비자의 심리적 열광반응과정으로서의 공감과 동감의 역할에 대한 연구 : 한국 대중음악을 중심으로" 한국광고학회 26 (26): 361-391, 2015

16 황상민, "세대의 계열과 인생주기를 통한 미래사회 성격의 예측" 23 (23): 100-118, 1999

17 김정희, "서비스 제공자 공감이 사회적 교환과 고객 자발적 성과에 미치는 영향" 한국유통경영학회 16 (16): 81-93, 2013

18 정현숙, "부모 ‒대학생 세대 간 갈등 사례연구 : 실제 커뮤니케이션에 초점을 둔 다차원적 접근법을 중심으로" 한국소통학회 (11) : 7-46, 2009

19 김기환, "디지털세대의 특성과 가치관에 관한 연구" 한국정보화진흥원 16 (16): 140-162, 2009

20 이승훈, "다양성, 동감, 연대성" 동양사회사상학회 (25) : 5-33, 2012

21 박성희, "노인 교육 과정에 관한 참여관찰 및 포커스 인터뷰" 한국노인복지학회 (23) : 107-126, 2004

22 박성희, "공감의 구성요소와 친사회적 행동의 관계 연구" 34 (34): 143-166, 1996

23 조한익, "공감능력과 심리적 안녕감의 관계에서 친사회적 행동의 매개효과" 한국청소년학회 17 (17): 139-158, 2010

24 김용희, "공감능력과 관련된 성격특성 및 성차" 한국건강심리학회 12 (12): 573-585, 2007

25 김태훈, "공감(Empathy)에 관한 연구" 한국초등도덕교육학회 (47) : 1-28, 2015

26 Batson, C. D., "Using empathy to improve intergroup attitudes and relations" 3 (3): 141-177, 2009

27 Gonzalez-Liencres, C., "Towards a neuroscience of empathy : ontogeny, phylogeny, brain mechanisms, context and psychopathology" 37 (37): 1537-1548, 2013

28 Hoffman, M. L., "Toward a theory of empathic arousal and development. The development of affect" Springer US 227-256, 1978

29 Pavot, W., "The subjective evaluation of well-being in adulthood : Findings and implications" 29 (29): 113-135, 2004

30 Diener, E. D., "The satisfaction with life scale" 49 (49): 71-75, 1985

31 Anderson, C., "The role of empathy in the formation and maintenance of social bonds" 25 (25): 21-22, 2002

32 Eisenberg, N., "The relation of empathy to prosocial and related behaviors" 101 (101): 91-, 1987

33 Piaget, J., "The moral development of the child" Kegan Paul 1932

34 Decety, J., "The functional architecture of human empathy" 3 (3): 71-100, 2004

35 Barrett-Lennard, G. T., "The empathy cycle : Refinement of a nuclear concept" 28 (28): 91-, 1981

36 Saami, C., "The development of emotional competence" Guilford Press 1999

37 Esler, A., "The Truest Community-Social Generations as Collective Mentalities" 12 (12): 99-112, 1984

38 Scheler, M., "The Nature of Sympathy" Archon 14-36, 2008

39 Langfeld, Herbert Sidney, "The Aesthetic Attitude" Kennikat 1920

40 Mercer, P., "Sympathy and ethics" Clarendon 1972

41 Escalas, J. E., "Sympathy and empathy : Emotional responses to advertising dramas" 29 (29): 566-578, 2003

42 Diener, E., "Subjective Well-Being’" 95 : 542-575, 1984

43 Riggio, R. E., "Social skills and empathy" 10 (10): 93-99, 1989

44 Mussen, N., "Roots of caring, sharing, and helping: The development of pro-social behavior in children" W. H. Freeman 1977

45 Huebner, E. S., "Preliminary development and validation of a multidimensional life satisfaction scale for children" 6 (6): 149-, 1994

46 Galinsky, A. D., "Perspective-taking and self-other overlap : Fostering social bonds and facilitating social coordination" 8 (8): 109-124, 2005

47 Frank, R. H., "Passions within reason: the strategic role of the emotions" WW Norton & Co 1988

48 Eyerman, R., "Outline of a theory of generations" 1 (1): 91-106, 1998

49 Giesen, B., "Noncontemporaneity, asynchronicity and divided momories" 13 (13): 27-40, 2004

50 Eslinger, P. J., "Neurological and neuro-psychological bases of empathy" 39 (39): 193-199, 1998

51 Inglehart, R., "Modernization and Post-modernization: Cultural, Economic, and Political Change in 43 Societies" Princeton University press 1997

52 Mead, G. H., "Mind, self and society form the standpoint of a social behaviourist" University of ChicagoPress 1934

53 Davis, M. H, "Measuring individual differences in empathy : Evidence for a multidimensional approach" 44 : 113-126, 1983

54 Lawrence, E. J., "Measuring empathy : reliability and validity of the Empathy Quotient" 34 (34): 911-920, 2004

55 Danish, S. J., "Measurement of affective sensitivity : Toward a valid measure of interpersonal perception" 18 (18): 51-, 1971

56 Zaki, J., "It takes two the interpersonal nature of empathic accuracy" 19 (19): 399-404, 2008

57 Garstka, T. A., "How young and older adults differ in their responses to perceived age discrimination" 19 (19): 326-, 2004

58 Tapscott, D., "Growing Up Digital: The Rise of the Net Generation" McGraw-Hill 1997

59 Bengtson, V. L., "Generations, cohorts, and relations between age groups" 2 : 304-338, 1985

60 Marshall, V. W., "Generations, Age Groups and Cohorts : Conceptual Distinctions" 2 (2): 51-62, 1983

61 Fornell, C., "Evaluating structural equation models with unobservable variables and measurement error" 39-50, 1981

62 Mannheim, K., "Essays on the Sociology of Knowledge" Oxford University Press 276-320, 1952

63 Davis, M. H., "Empathy: A social psychological approach" Brown & Benchmark 1994

64 Stürmer, S., "Empathy-motivated helping : The moderating role of group membership" 32 (32): 943-956, 2006

65 Darwall, S., "Empathy, sympathy, care" 89 (89): 261-282, 1998

66 Batson, C. D., "Empathy, attitudes, and action : Can feeling for a member of a stigmatized group motivate one to help the group?" 28 (28): 1656-1666, 2002

67 Feshbach, N. D., "Empathy in children : Some theoretical and empirical considerations" 5 (5): 25-30, 1975

68 Pines, M., "Empathy and sensitive responsiveness" 42-61, 2003

69 Gery, I., "Empathy and recognition of facial expressions of emotion in sex offenders, non-sex offenders and normal controls" 165 (165): 252-262, 2009

70 Eisenberg, N., "Empathy and development" Cambridge University 1987

71 Katz, R. L., "Empathy : Its nature and uses" Free Press of Glencoe 1963

72 Ickes, W., "Empathic accuracy" 61 (61): 587-610, 1993

73 Salovey, P., "Emotional intelligence" 9 : 185-211, 1990

74 Nash, L., "Concepts of Existence : Greek Origins of Generational Thought" 107 : 1-21, 1978

75 Stern, B. B., "Classical and vignette television advertising dramas: Structural models, formal analysis, and consumer effects" 601-615, 1994

76 Marsh, H. W., "Assessing Goodness of Fit : Is Patrimony Always Desirable?" 64 : 364-390, 1996

77 Nicol, A. A., "Alienation and empathy as mediators of the relation between Social Dominance Orientation, Right-Wing Authoritarianism and expressions of racism and sexism" 55 (55): 294-299, 2013

78 Wieck, C., "Age Differences in Empathy : Multidirectional and Context-Dependent" 30 (30): 407-419, 2015

79 Preacher, K. J., "Addressing moderated mediation hypotheses : Theory, methods, and prescriptions" 42 (42): 185-227, 2007

80 Davis, M. H., "A Multidimensional Approach to Individual Differences in Empathy" University of Texas at Austin 1980

81 Diener, E., "11 Personality and Subjective Well-Being"