RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    법학전문도서관 평가에 관한 연구 = A Study on the Evaluation of the Law School Libraries

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A104244822

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This study investigated factors and issues for law school library evaluation. Also, this study suggested the roles and guidelines for law school libraries to perform its own role and function. To carry out the research, surveys were conducted with the law librarians. Then surveys were conducted to investigate law school students' demands and behaviors. Especially this study evaluated law libraries which were not carried out independently and professionally until now and meaningful as it thoroughly investigated users' demands and behavior with law school libraries and function and roles of law librarians. To facilitate law school library services and functions, quality of the collections, librarians' role, and users' needs should be considered as well as buildings and physical facilities. Particularly, users' needs assessment and librarians' opinion survey will be imperative in implementing evaluation.
    번역하기

    This study investigated factors and issues for law school library evaluation. Also, this study suggested the roles and guidelines for law school libraries to perform its own role and function. To carry out the research, surveys were conducted with the...

    This study investigated factors and issues for law school library evaluation. Also, this study suggested the roles and guidelines for law school libraries to perform its own role and function. To carry out the research, surveys were conducted with the law librarians. Then surveys were conducted to investigate law school students' demands and behaviors. Especially this study evaluated law libraries which were not carried out independently and professionally until now and meaningful as it thoroughly investigated users' demands and behavior with law school libraries and function and roles of law librarians. To facilitate law school library services and functions, quality of the collections, librarians' role, and users' needs should be considered as well as buildings and physical facilities. Particularly, users' needs assessment and librarians' opinion survey will be imperative in implementing evaluation.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 연구는 법학전문도서관이 제 역할과 기능을 할 수 있도록 실질적인 평가 내용을 다루어 법학전문도서관의 역할과 나아가야 할 방향을 제시하였다. 특히 법학전문도서관 사서들을 대상으로 그들의 의견을 수렴하여, 평가항목을 도출하였고, 법학전문도서관의 주 이용계층인 법학전문대학원 학생들을 대상으로 그들의 요구를 조사하고 분석하였다. 특히 독립적이고, 전문적으로 법학전문도서관을 위한 평가를 지향하였다는 점에서 그 의의를 찾을 수 있으며, 법학전문도서관의 건물과 시설 그리고 소장자료의 양과 함께 소장자료의 질, 법학도서관 사서의 기능과 역할 그리고 이용자의 만족도를 증진시키며, 외적인 면과 함께 법학전문도서관의 내실을 갖추는 것을 목적으로 하였다.
    번역하기

    본 연구는 법학전문도서관이 제 역할과 기능을 할 수 있도록 실질적인 평가 내용을 다루어 법학전문도서관의 역할과 나아가야 할 방향을 제시하였다. 특히 법학전문도서관 사서들을 대상으...

    본 연구는 법학전문도서관이 제 역할과 기능을 할 수 있도록 실질적인 평가 내용을 다루어 법학전문도서관의 역할과 나아가야 할 방향을 제시하였다. 특히 법학전문도서관 사서들을 대상으로 그들의 의견을 수렴하여, 평가항목을 도출하였고, 법학전문도서관의 주 이용계층인 법학전문대학원 학생들을 대상으로 그들의 요구를 조사하고 분석하였다. 특히 독립적이고, 전문적으로 법학전문도서관을 위한 평가를 지향하였다는 점에서 그 의의를 찾을 수 있으며, 법학전문도서관의 건물과 시설 그리고 소장자료의 양과 함께 소장자료의 질, 법학도서관 사서의 기능과 역할 그리고 이용자의 만족도를 증진시키며, 외적인 면과 함께 법학전문도서관의 내실을 갖추는 것을 목적으로 하였다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 홍명자, "효율적 법학교육을 위한 법과대학도서관의 제도화 방향" 31 (31): 303-332, 2000

    2 문화관광부 도서관정보정책기획단, "전문도서관 평가지표 개발" 문화관광부 2007

    3 교육인적자원부, "법학전문대학원 설치인가 심사기준" 교육인적자원부 2007

    4 홍명자, "법학전문대학원 법학전문도서관의 기준에 관한 연구" 한국도서관·정보학회 37 (37): 345-373, 2006

    5 박 민, "법학전문대학원 도입의 필요성과 주요 쟁점" 한국비교공법학회 7 (7): 451-479, 2006

    6 홍완식, "법학도서관과 관련한 로스쿨 인가기준에 대한 검토" 44 (44): 2-11, 2007

    7 홍명자, "법률전문사서의 양성에 관한 연구" 32 (32): 249-274, 2001

    8 American Bar Association, "The Standard for Approval of Law Schools 2008-2009" ABA 2009

    9 Robert G. Desiderio, "The School Library: its Function, Structure, and Management" 73 (73): 292-, 1982

    10 Michael J. Slinger, "Opening a Window of Opportunity: the Library Staff as a Meaningful and Integrated Part of the Law School community" 83 (83): 685-704, 1991

    1 홍명자, "효율적 법학교육을 위한 법과대학도서관의 제도화 방향" 31 (31): 303-332, 2000

    2 문화관광부 도서관정보정책기획단, "전문도서관 평가지표 개발" 문화관광부 2007

    3 교육인적자원부, "법학전문대학원 설치인가 심사기준" 교육인적자원부 2007

    4 홍명자, "법학전문대학원 법학전문도서관의 기준에 관한 연구" 한국도서관·정보학회 37 (37): 345-373, 2006

    5 박 민, "법학전문대학원 도입의 필요성과 주요 쟁점" 한국비교공법학회 7 (7): 451-479, 2006

    6 홍완식, "법학도서관과 관련한 로스쿨 인가기준에 대한 검토" 44 (44): 2-11, 2007

    7 홍명자, "법률전문사서의 양성에 관한 연구" 32 (32): 249-274, 2001

    8 American Bar Association, "The Standard for Approval of Law Schools 2008-2009" ABA 2009

    9 Robert G. Desiderio, "The School Library: its Function, Structure, and Management" 73 (73): 292-, 1982

    10 Michael J. Slinger, "Opening a Window of Opportunity: the Library Staff as a Meaningful and Integrated Part of the Law School community" 83 (83): 685-704, 1991

    11 Judith W. Wegner, "Legal Education in the Future. in: The National Conference on Legal Information Issues" Fred B. Rothman & Co 1996

    12 Robert Giblin, "Changes and Challenges: Law School, the New Legal Education and the Law Library" 73 (73): 693-701, 1980

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2008-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2006-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2004-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2001-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    1998-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.21 1.21 1.48
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.29 1.2 2.027 0.28
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼