RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    개발제한구역의 환경적 편익추정 모형 연구 - 기존의 CVM 추정가치를 확장하여 = A Study on Environmental Benefit Estimation Model of Green-Belt

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A76440113

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      1. CONTENTS<BR>  (1) RESEARCH OBJECTIVES<BR>  The Green-Belt has been nearly managed for 40 years in Korea. In course of that, a land owner has been get a property damage, and an inhabitant near Green-Belt has been taken environmental benefit. Hereafter, to manage Green-belt effectively, it needs to estimate G.B on environmental angel. It is because of securing the objective validity on non-market respect.<BR>  So the purpose of this paper is to presume the environmental benefit of G.B in using the data that investigated by Contingent Value on Method(CVM) in past.<BR>  (2) RESEARCH METHOD<BR>  Empirical analysis<BR>  (3) RESEARCH FINDINGS <BR>  As details of research, we made the environmental benefit on G.B in through of estimation both the capital area or the noncapital area and the grade of G.B.<BR>  2. RESULTS<BR>  We can propose that the environmental benefit of G.B in Korea is approximately estimated from 45,500 to 46,500 hundred million won yearly. And in case of changing to one ㎢, it can said 11.38 hundred million won in year.
    번역하기

      1. CONTENTS<BR>  (1) RESEARCH OBJECTIVES<BR>  The Green-Belt has been nearly managed for 40 years in Korea. In course of that, a land owner has been get a property damage, and an inhabitant near Green-Belt h...

      1. CONTENTS<BR>  (1) RESEARCH OBJECTIVES<BR>  The Green-Belt has been nearly managed for 40 years in Korea. In course of that, a land owner has been get a property damage, and an inhabitant near Green-Belt has been taken environmental benefit. Hereafter, to manage Green-belt effectively, it needs to estimate G.B on environmental angel. It is because of securing the objective validity on non-market respect.<BR>  So the purpose of this paper is to presume the environmental benefit of G.B in using the data that investigated by Contingent Value on Method(CVM) in past.<BR>  (2) RESEARCH METHOD<BR>  Empirical analysis<BR>  (3) RESEARCH FINDINGS <BR>  As details of research, we made the environmental benefit on G.B in through of estimation both the capital area or the noncapital area and the grade of G.B.<BR>  2. RESULTS<BR>  We can propose that the environmental benefit of G.B in Korea is approximately estimated from 45,500 to 46,500 hundred million won yearly. And in case of changing to one ㎢, it can said 11.38 hundred million won in year.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • ABSTRACT
      Ⅰ. 연구개요
      Ⅱ. 선행연구 검토
      Ⅲ. 모형설정
      Ⅳ. 모형적용 결과
      Ⅴ. 결론
      參考文獻
    • ABSTRACT
      Ⅰ. 연구개요
      Ⅱ. 선행연구 검토
      Ⅲ. 모형설정
      Ⅳ. 모형적용 결과
      Ⅴ. 결론
      參考文獻
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 유용성, "팔당 상수원 수질보호를 위한 규제에 따른 합리적 주민지원액의 추정 :조건부 가치추정법(CVM)의 적용" 52 (52): 91-113, 2004

    2 서울특별시, "청계천 복원 타당성 조사 및 기본계획”: 사회적 비용?편익부분"

    3 정연정, "직지?의 가치추정 및 활용방안" 충북개발연구원 2004

    4 서울시정개발연구원, "성북천 복원사업의 효과평가 연구"

    5 문경일, "도시여가공간으로서의 고궁 이용특성과 이용가치 평가-서울 4대 고궁 사례분석" 서울대학교 대학원 2002

    6 이우성, "도시 지속성 평가를 위한 통합지표의 가중치 결정" 대한국토·도시계획학회 42 (42): 7-22, 2007

    7 농업기반공사, "농지조성제도 개선연구"

    8 이준구, "그린벨트의 경제적 가치 측정-수도권 그린벨트 보존가치를 중심으로" 9 (9): 773-799, 2000

    9 권용우, "그린벨트에 관한 연구동향" 38 (38): 513-528, 2004

    10 박희정, "그린벨트 보전의 편익측정에 관한 연구" 성균관대학교 대학원 1999

    1 유용성, "팔당 상수원 수질보호를 위한 규제에 따른 합리적 주민지원액의 추정 :조건부 가치추정법(CVM)의 적용" 52 (52): 91-113, 2004

    2 서울특별시, "청계천 복원 타당성 조사 및 기본계획”: 사회적 비용?편익부분"

    3 정연정, "직지?의 가치추정 및 활용방안" 충북개발연구원 2004

    4 서울시정개발연구원, "성북천 복원사업의 효과평가 연구"

    5 문경일, "도시여가공간으로서의 고궁 이용특성과 이용가치 평가-서울 4대 고궁 사례분석" 서울대학교 대학원 2002

    6 이우성, "도시 지속성 평가를 위한 통합지표의 가중치 결정" 대한국토·도시계획학회 42 (42): 7-22, 2007

    7 농업기반공사, "농지조성제도 개선연구"

    8 이준구, "그린벨트의 경제적 가치 측정-수도권 그린벨트 보존가치를 중심으로" 9 (9): 773-799, 2000

    9 권용우, "그린벨트에 관한 연구동향" 38 (38): 513-528, 2004

    10 박희정, "그린벨트 보전의 편익측정에 관한 연구" 성균관대학교 대학원 1999

    11 채미옥, "국토의 효율적 관리를 위한 토지적성평가 기법에 관한 연구" 39 (39): 45-58, 2004

    12 건설교통부, "개발제한구역 실태조사 및 관리개선방안 연구"

    13 최막중, "Green Belt and Dynamic Urban Development Strategies" 34 (34): 219-230, 1999

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2023 평가 계속평가 신청대상 (계속평가)
    2021-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    2019-12-01 등재 등재후보 탈락 (계속평가)
    2018-12-01 등재 등재후보로 하락 (계속평가) KCI등재후보
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
    2006-01-01 등재 (등재후보2차) KCI등재
    2005-01-01 등재 (등재후보1차) KCI등재후보
    2003-01-01 등재 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 2.61 2.61 1.87
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.49 1.25 0.704 0.38
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼