본 연구는 논리모형의 개념과 구성요소를 이론적으로 논의하고, 논리모형의 현실적 적용가능성을 검토해 보고자 하는 데 목적이 있다. 앞으로도, 성과관리 및 결과지향적 관리는 지속적으...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
본 연구는 논리모형의 개념과 구성요소를 이론적으로 논의하고, 논리모형의 현실적 적용가능성을 검토해 보고자 하는 데 목적이 있다. 앞으로도, 성과관리 및 결과지향적 관리는 지속적으...
본 연구는 논리모형의 개념과 구성요소를 이론적으로 논의하고, 논리모형의 현실적 적용가능성을 검토해 보고자 하는 데 목적이 있다. 앞으로도, 성과관리 및 결과지향적 관리는 지속적으로 중요성을 가질 것이며, 이 과정에서는 성과평가정보들이 연계되어 활용될 필요가 있다. 이러한 성과관리 과정에서 정책분석평가방법론으로서의 논리모형이 서로 연계될 때, 성과관리의 수준을 높일 수 있다. 그러나 이러한 분야에 대한 연구는 우리나라에서 많이 이루어져 있지 못하다. 이처럼 우리나라에서 아직 활용은 미비하나 결과와 성과 중심의 평가를 위해서 매우 유용한 프로그램 논리 모형은 성과관리에 있어서 그 중요성이 더 해 가고 있기 때문에 이에 대한 연구의 필요성이 커지고 있다고 생각된다.따라서 본 연구에서는 그동안 결과지향적 관리와 평가에 유용성을 제시할 수 있음에도 불구하고 많은 관심을 갖지 못했던 논리모형을 이론적으로 검토하고 이를 사회적 기업정책과정에 적용해 보며, 이를 통해서 논리모형에 대한 이해와 논리모형이 성과관리에 어떻게 연계되는지를 살펴보고자 한다.
참고문헌 (Reference)
1 김동립, "프로그램논리모형의 개념과 유형화에 관한 소고" 2010
2 문종열, "프로그램 논리모형과 성과관리의 연계가능성 연구: 개성공단사업을 중심으로" 한국정책분석평가학회 17 (17): 87-116, 2007
3 이석민, "프로그램 논리모형(Logic Models)의 적용과 사용에 관한 연구 - “간접흡연제로! 서울 평가지표 개발연구” 사례를 중심으로" 한국거버넌스학회 18 (18): 211-242, 2011
4 김복규, "프로그램 논리모형 설계 및 평가: 농촌활력화사업을 대상으로" 서울행정학회 19 (19): 97-122, 2008
5 정주택, "정책평가론" 법문사 2008
6 강민봉, "정책분석틀로서의 정책논변모형" 28 (28): 1175-1190, 1994
7 김대성, "정책논변모형을 통한 근로장려세제(EITC) 도입 담론분석" 경인행정학회 7 (7): 45-68, 2007
8 최영출, "사회적 기업 활동의 평가지표에 관한 연구" 한국비교정부학회 14 (14): 245-260, 2010
9 오철호, "문제제기: 평가설계와 가치의 재인식" 한국정책분석평가학회 19 (19): 1-13, 2009
10 문종열, "금강산관광사업 논리모형과 특성 그리고 정책적 함의" 한국정부학회 19 (19): 405-428, 2007
1 김동립, "프로그램논리모형의 개념과 유형화에 관한 소고" 2010
2 문종열, "프로그램 논리모형과 성과관리의 연계가능성 연구: 개성공단사업을 중심으로" 한국정책분석평가학회 17 (17): 87-116, 2007
3 이석민, "프로그램 논리모형(Logic Models)의 적용과 사용에 관한 연구 - “간접흡연제로! 서울 평가지표 개발연구” 사례를 중심으로" 한국거버넌스학회 18 (18): 211-242, 2011
4 김복규, "프로그램 논리모형 설계 및 평가: 농촌활력화사업을 대상으로" 서울행정학회 19 (19): 97-122, 2008
5 정주택, "정책평가론" 법문사 2008
6 강민봉, "정책분석틀로서의 정책논변모형" 28 (28): 1175-1190, 1994
7 김대성, "정책논변모형을 통한 근로장려세제(EITC) 도입 담론분석" 경인행정학회 7 (7): 45-68, 2007
8 최영출, "사회적 기업 활동의 평가지표에 관한 연구" 한국비교정부학회 14 (14): 245-260, 2010
9 오철호, "문제제기: 평가설계와 가치의 재인식" 한국정책분석평가학회 19 (19): 1-13, 2009
10 문종열, "금강산관광사업 논리모형과 특성 그리고 정책적 함의" 한국정부학회 19 (19): 405-428, 2007
11 Rennekamp, R. A., "What Progress, Program Evaluation? reflections on a Quarter-Century of Extension Evaluation Practice" 47 (47): 2009
12 Patton, M., "Utilization-focused Evaluation, 3rd Edition" Sage Publications 1997
13 Rpgers, P., "Using Programme Theory to Evaluate Complicated and Complex Aspects of Interventions" 14 (14): 29-48, 2008
14 Wholey, J., "Using Policy Evaluation to Support Decision Maing and Improve Program Performance" 3 (3): 6-11, 2003
15 Renger, R., "Three-step Approach to Teaching Logic Modes" 23 (23): 493-503, 2002
16 Chen H., "Theory-Driven Evaluations" Sage Publications 1990
17 Kalan, S., "The Use of Logic by Community-based Intiatives" 28 : 167-172, 2005
18 Greene, J. C., "The Role of Theory in Qualitative Program Evaluation. in: Theory and Concepts in Qualitative Research" Teachers College Press 1993
19 Cooksy, L. J., "The Program Logic Model as an Integrative Framework for a Multimethod Evaluation" 24 : 119-128, 2001
20 Knowlton, L., "The Logic Model Guidebook" Sage Publications 2009
21 Bickman, L, "The Functions of Program Theory" 33 : 5-18, 1987
22 Chen H., "Practical Program Evaluation: Assessing and improving Planning, Implementation, and Effectiveness" Sage 2005
23 United Way of America, "Measuring Program Outcomes: A Practical Approach" United Way of America 1996
24 McLaughlin, J., "Logic Models: A Tool for Telling your Program's Performance Story" 22 : 65-72, 1999
25 Millar, A., "Logic Models: A Systems Tool for Performance Management" 24 : 73-81, 2001
26 Noga, J., "Logic Models and Systems Models: Two Sides to the same Coin"
27 Frechtling, J., "Logic Modeling Methods in Program Evaluation" Jossey-Bass 2007
28 Cato, B., "Logic Model: A Tool for Planning and Evaluating Health and Recreation Prevention Projects" 69 (69): 1998
29 W. K. Kellogg Foundation, "Logic Model Development Guide" W. K. Kellogg Foundation 2004
30 Mohr, L., "Impact Analysis for Program Evaluation, 2nd Edition" Sage Publications 1995
31 Westmoreland, H., "How to Develop a Logic Model for Districtwide Family Engagement Strategies" Harvard family Research Project・Harvard Graduate School of Education 2009
32 Renger, R., "From Theory to Practice: Lessons Learned in the Application of the ATM Approach to Developing Logic Models" 29 : 106-119, 2006
33 Wholey, J., "Evaluation: Promise and Performance" Urban Institute Press 1979
34 Rossi, P. H., "Evaluation: A Systematic Approach(7th ed.)" Sage 2004
35 Chen, H., "Evaluation with Sense: The Theory-driven Approach" 7 : 283-302, 1993
36 Suarez-Balcazar, "Evaluation Capacity Building: A Cultural and Contextual Framework. in: Science and Practice" Jones and Bartlett 2010
37 Wholey, J., "Evaluability Assessment: Developing Program Theory. in: Using Program Theory in Evaluation, New Directions for Program Evaluation" Jossey-Bass Publishers 77-92, 1987
38 Taylor-Powell, E., "Enhancing Program Performance with Logic Models"
39 Patton, M., "Developmental Evaluation : Appling Complexity Concepts to Enhance Innovation and Use" The Guilford Press 2010
40 Patton, M., "Developmental Evaluation" 15 : 311-319, 1994
41 World Bank, "Curbing the Epidemic Governments and the economics of Tobacco Control"
42 Glouberman, S., "Complicated and Complex Systems: What Would Succssful Reform of Medicare Look Like" 8 : 2002
43 Rpgers, P., "Causal Models in program Theory in Evaluation" Jossey-Bass Publishers 47-55, 2000
44 Bickman, L, "Barriers to the use of program theory" 12 : 387-390, 1989
45 Kauffman, S. A., "At Home In the Universe : The Search for the Law of Self-Organization and Complexity" Oxford University Press 1995
46 Wholey, J., "Assessing the Feasibility and likely Usefulness of Evaluation. in: Handbook of practical program evaluation" Jossey-Bass 1994
47 Patton, M., "A Context and Boundaries for Theory-driven Approach tho Validity" 12 : 375-377, 1989
48 Dyehouse, M., "A Comparison of Linear and Systems Thinking Approaches for Program Evaluation Illustrated Using the Indiana Interdisciplinary GK-12" 32 : 187-196, 2009
학술지 이력
| 연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
|---|---|---|---|
| 2027 | 평가 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
| 2021-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (재인증) | ![]() |
| 2018-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2015-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2011-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2009-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2007-01-01 | 등재 | 등재 1차 FAIL (등재유지) | ![]() |
| 2004-01-01 | 등재 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
| 2003-01-01 | 등재 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
| 2002-01-01 | 등재 | 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) | ![]() |
| 1999-01-01 | 등재 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
| 기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
|---|---|---|---|
| 2016 | 0.73 | 0.73 | 0.64 |
| KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
| 0.84 | 0.95 | 0.738 | 0.32 |