RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    북미지역 iSchool 대학과 L-School의 교육과정 비교분석 = A Comparative Analysis on Curriculum of iSchools and L-School in North America

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A104122719

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    이 연구의 목적은 북미의 iSchool 대학들의 교육과정의 특징을 파악하기 위한 것이다. 이를 위해 해당지역 17개 iSchool 대학 집단과 동일한 수의 L-School 대학 집단을 선정하였다. 해당 대학의 대학원 개설 교과목 정보는 주로 해당 대학 공식 웹사이트와 전자메일 문의를 통하여 이루어졌다. 수집된 교과목은 8개 영역으로 분류하여 분석하고, 아울러 L-School 대학 집단과 비교분석도 실시하였다. 분석도구로는 SPSS 19.0을 사용하였고, 두 집단 차이분석을 위해서 독립표본 t-검정을 실시하였다. iSchool 대학 집단의 개설 교과목 비율을 분석한 결과 ‘정보학’, ‘실습연구’, ‘도서관정보센터경영’ 영역이 높은 순위를 보였고, L-School 대학 집단의 개설 교과목 영역과 차이분석을 한 결과에서는 ‘문헌정보학일반’ 영역은 더 낮게, ‘정보학’, ‘도서관정보센터경영학’, ‘실습연구’ 영역은 더 높게 나타났다.
    번역하기

    이 연구의 목적은 북미의 iSchool 대학들의 교육과정의 특징을 파악하기 위한 것이다. 이를 위해 해당지역 17개 iSchool 대학 집단과 동일한 수의 L-School 대학 집단을 선정하였다. 해당 대학의 대...

    이 연구의 목적은 북미의 iSchool 대학들의 교육과정의 특징을 파악하기 위한 것이다. 이를 위해 해당지역 17개 iSchool 대학 집단과 동일한 수의 L-School 대학 집단을 선정하였다. 해당 대학의 대학원 개설 교과목 정보는 주로 해당 대학 공식 웹사이트와 전자메일 문의를 통하여 이루어졌다. 수집된 교과목은 8개 영역으로 분류하여 분석하고, 아울러 L-School 대학 집단과 비교분석도 실시하였다. 분석도구로는 SPSS 19.0을 사용하였고, 두 집단 차이분석을 위해서 독립표본 t-검정을 실시하였다. iSchool 대학 집단의 개설 교과목 비율을 분석한 결과 ‘정보학’, ‘실습연구’, ‘도서관정보센터경영’ 영역이 높은 순위를 보였고, L-School 대학 집단의 개설 교과목 영역과 차이분석을 한 결과에서는 ‘문헌정보학일반’ 영역은 더 낮게, ‘정보학’, ‘도서관정보센터경영학’, ‘실습연구’ 영역은 더 높게 나타났다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The purpose of this study is to analyze the curriculum of iSchools in North America. To achieve the aim of the study 17 iSchools and the same number of L-Schools were chosen from the same regional area. Data were collected mainly through each of their official websites and email inquiry. The graduate courses were classified into 8 domains judging by its title, and conducted t-test for a comparative analysis with L-School curriculum using SPSS 19.0. It is found that ‘Information Studies’, ‘Practicum and Study’, and ‘Library and Information Center Management’ domains were dominant in iSchool curriculum. In the comparative analysis, ‘Study in Library and Information Science’ domain showed lower percentage, whereas ‘Information Studies’, ‘Library and Information Center Management’, ‘Practicum and Study’ domains showed higher percentage than the L-School curriculum.
    번역하기

    The purpose of this study is to analyze the curriculum of iSchools in North America. To achieve the aim of the study 17 iSchools and the same number of L-Schools were chosen from the same regional area. Data were collected mainly through each of their...

    The purpose of this study is to analyze the curriculum of iSchools in North America. To achieve the aim of the study 17 iSchools and the same number of L-Schools were chosen from the same regional area. Data were collected mainly through each of their official websites and email inquiry. The graduate courses were classified into 8 domains judging by its title, and conducted t-test for a comparative analysis with L-School curriculum using SPSS 19.0. It is found that ‘Information Studies’, ‘Practicum and Study’, and ‘Library and Information Center Management’ domains were dominant in iSchool curriculum. In the comparative analysis, ‘Study in Library and Information Science’ domain showed lower percentage, whereas ‘Information Studies’, ‘Library and Information Center Management’, ‘Practicum and Study’ domains showed higher percentage than the L-School curriculum.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 노영희, "한국문헌정보학 교과과정에 대한 변화분석 연구" 한국도서관·정보학회 40 (40): 429-450, 2009

    2 노영희, "한국문헌정보학 교과과정 운영모형 및 표준교과목 개발에 관한 연구" 한국문헌정보학회 46 (46): 55-82, 2012

    3 남영준, "주제전문사서 양성을 위한 문헌정보학 교과과정 연구" 한국도서관·정보학회 36 (36): 39-64, 2005

    4 이승채, "우리나라 문헌정보학과 교육과정 개선에 관한 연구 - 미국 사우스캐롤라이나대학 문헌정보학 교과과정을 중심으로 -" 한국문헌정보학회 46 (46): 341-363, 2012

    5 최상기, "북미대학의 문헌정보학 교과과정 운영 사례 분석 I - 교과 영역별 개설현황을 중심으로 -" 한국비블리아학회 22 (22): 145-167, 2011

    6 엄영애, "문헌정보학과 학부 교과과정의 변화" 한국도서관·정보학회 40 (40): 409-427, 2009

    7 정재영, "문헌정보학 교육의 현황 분석 및 개선방안 - 정보서비스(Reference Service) 관련 교과목을 중심으로 -" 한국도서관·정보학회 42 (42): 205-223, 2011

    8 장윤금, "문헌정보학 교육의 변화에 관한 국가 간 비교 연구 - 한국·미국·호주를 중심으로 -" 한국비블리아학회 22 (22): 317-340, 2011

    9 박일종, "국내 문헌정보학 프로그램의 현황 및 교육과정 개선에 관한 연구" 31 (31): 197-221, 2000

    10 Lopatovska, I., "iSchools and L-Schools: Converging or Diverging Communities" 49 (49): 1-3, 2012

    1 노영희, "한국문헌정보학 교과과정에 대한 변화분석 연구" 한국도서관·정보학회 40 (40): 429-450, 2009

    2 노영희, "한국문헌정보학 교과과정 운영모형 및 표준교과목 개발에 관한 연구" 한국문헌정보학회 46 (46): 55-82, 2012

    3 남영준, "주제전문사서 양성을 위한 문헌정보학 교과과정 연구" 한국도서관·정보학회 36 (36): 39-64, 2005

    4 이승채, "우리나라 문헌정보학과 교육과정 개선에 관한 연구 - 미국 사우스캐롤라이나대학 문헌정보학 교과과정을 중심으로 -" 한국문헌정보학회 46 (46): 341-363, 2012

    5 최상기, "북미대학의 문헌정보학 교과과정 운영 사례 분석 I - 교과 영역별 개설현황을 중심으로 -" 한국비블리아학회 22 (22): 145-167, 2011

    6 엄영애, "문헌정보학과 학부 교과과정의 변화" 한국도서관·정보학회 40 (40): 409-427, 2009

    7 정재영, "문헌정보학 교육의 현황 분석 및 개선방안 - 정보서비스(Reference Service) 관련 교과목을 중심으로 -" 한국도서관·정보학회 42 (42): 205-223, 2011

    8 장윤금, "문헌정보학 교육의 변화에 관한 국가 간 비교 연구 - 한국·미국·호주를 중심으로 -" 한국비블리아학회 22 (22): 317-340, 2011

    9 박일종, "국내 문헌정보학 프로그램의 현황 및 교육과정 개선에 관한 연구" 31 (31): 197-221, 2000

    10 Lopatovska, I., "iSchools and L-Schools: Converging or Diverging Communities" 49 (49): 1-3, 2012

    11 "iSchools Homepage"

    12 "iSchools Directory"

    13 "Wikipedia"

    14 "US News & World Report"

    15 Chen, C., "Thematic Maps of 19 iSchools" 45 (45): 1-12, 2008

    16 Wu, D., "The State of iSchools: An Analysis of Academic Research and Graduate Education" 38 (38): 15-36, 2012

    17 Olson, G. M., "The Information School Phenomenon" 2009

    18 Harmon, G., "The First I-Conference of the I-School Communities" 2006

    19 Andrea, W., "Intellectual Diversity and the Faculty Composition of iSchools" 63 (63): 8-21, 2012

    20 King, J. L., "Identify in the i-School movement" 2006

    21 Bonnici, L. J., "Everything Old is New Again" 50 (50): 263-274, 2009

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2023 평가 계속평가 신청대상 (등재유지)
    2018-01-01 등재 우수등재학술지 선정 (계속평가)
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2008-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2006-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2004-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2001-07-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    1999-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.59 0.59 0.68
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.69 0.67 0.952 0.33
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼