RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      초고층 주상복합 아파트의 피난시뮬레이션 시나리오 평가에 관한 연구 = A Study on Evacuation Simulation Scenario Evaluation of High-rise Apartment

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=T13390398

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      성능위주 설계의 한 부분으로서, 화재 시 고층 및 대형건축물의 안정성을 검증하기 위해서 피난시뮬레이션 모델 검증이 의무화 되었다. 하지만, 시뮬레이션에 대한 기본적인 소방 인프라와 시나리오 부재로 인해 시뮬레이션 사용자의 기본적인 역량과 경험에 따라 상이한 결과가 나타나게 된다.
      본 연구에서는 초고층건축물의 정의와 화재 위험성, 국내에서 발생한 화재 사례에 대해 살펴보았으며, 성능위주설계의 내용과 마지막 평가단계에서 사용되는 피난시뮬레이션(SIMULEX, buildingEXODUS, Pahtfinder)의 입력요소에 대해 분석하였다. 다음으로, 현재 사용자의 경향을 알아보기 위해 시뮬레이션 사용 전처리 단계에서 가정하게 되는 판단 근거에 대해 조사하였다. 설문 결과는 사용자에 따라 다른 설정이 이루어지고 있다는 것을 알 수 있었다. 이런 설문 결과와 시뮬레이션 입력요소를 바탕으로 크게 화재시나리오와 피난시나리오의 항목을 계층화 하여 각 요소의 쌍대비교를 통해 중요도를 도출하는 AHP(Analytic Hierarchy Process)을 진행하였다. 도출 된 중요도 값을 평가지수화 하여 각 시나리오 요소를 평가할 수 있는 기준을 제시하였다.
      본 연구에서 제시된 평가기준은 상대적인 평가 기준으로서 기존의 피난시뮬레이션의 결과값의 신뢰성을 높이기 위한 것이다. 각 시나리오 평가점수의 비교를 통해 우선순위를 결정할 수 있으며, 이를 통해 적절한 화재 및 피난시나리오 설정이 이루어질 것이라 사료된다.
      번역하기

      성능위주 설계의 한 부분으로서, 화재 시 고층 및 대형건축물의 안정성을 검증하기 위해서 피난시뮬레이션 모델 검증이 의무화 되었다. 하지만, 시뮬레이션에 대한 기본적인 소방 인프라와 ...

      성능위주 설계의 한 부분으로서, 화재 시 고층 및 대형건축물의 안정성을 검증하기 위해서 피난시뮬레이션 모델 검증이 의무화 되었다. 하지만, 시뮬레이션에 대한 기본적인 소방 인프라와 시나리오 부재로 인해 시뮬레이션 사용자의 기본적인 역량과 경험에 따라 상이한 결과가 나타나게 된다.
      본 연구에서는 초고층건축물의 정의와 화재 위험성, 국내에서 발생한 화재 사례에 대해 살펴보았으며, 성능위주설계의 내용과 마지막 평가단계에서 사용되는 피난시뮬레이션(SIMULEX, buildingEXODUS, Pahtfinder)의 입력요소에 대해 분석하였다. 다음으로, 현재 사용자의 경향을 알아보기 위해 시뮬레이션 사용 전처리 단계에서 가정하게 되는 판단 근거에 대해 조사하였다. 설문 결과는 사용자에 따라 다른 설정이 이루어지고 있다는 것을 알 수 있었다. 이런 설문 결과와 시뮬레이션 입력요소를 바탕으로 크게 화재시나리오와 피난시나리오의 항목을 계층화 하여 각 요소의 쌍대비교를 통해 중요도를 도출하는 AHP(Analytic Hierarchy Process)을 진행하였다. 도출 된 중요도 값을 평가지수화 하여 각 시나리오 요소를 평가할 수 있는 기준을 제시하였다.
      본 연구에서 제시된 평가기준은 상대적인 평가 기준으로서 기존의 피난시뮬레이션의 결과값의 신뢰성을 높이기 위한 것이다. 각 시나리오 평가점수의 비교를 통해 우선순위를 결정할 수 있으며, 이를 통해 적절한 화재 및 피난시나리오 설정이 이루어질 것이라 사료된다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      As a part of the performance based design, egress modelling should be conducted to check whether the architectural design and plan phase of large-scale building can be safe in case of fire. However, an egress simulation has been used to create a fire/egress scenario without the formal guideline and standard. Therefore, the safety performance of building depends on user’s own judgement.
      The purpose of this study is to establish the evaluation index on fire/egress scenario factors through AHP(Analytic Hierarchy Process) analysis. Prior to this, setting trend of creating fire/egress scenario was investigated in order to draw scenario factors. The survey result shows that different scenarios are set by users. Based on prior survey, specific factors are separated by fire/ egress scenario and are stratified. To index stratified factors, second survey is conducted to establish objective data by experts, each evaluation index is set depending on survey results. Finally, each scenario can be evaluated based on evaluation index proposed through indexing importance of the value derived.
      In this study, evaluation standard is relative and to increase the reliability of evacuation simulation result. Scenarios priorities are determined through the comparison each score, and setting the appropriate fire and evacuation scenarios will be made.
      번역하기

      As a part of the performance based design, egress modelling should be conducted to check whether the architectural design and plan phase of large-scale building can be safe in case of fire. However, an egress simulation has been used to create a fire/...

      As a part of the performance based design, egress modelling should be conducted to check whether the architectural design and plan phase of large-scale building can be safe in case of fire. However, an egress simulation has been used to create a fire/egress scenario without the formal guideline and standard. Therefore, the safety performance of building depends on user’s own judgement.
      The purpose of this study is to establish the evaluation index on fire/egress scenario factors through AHP(Analytic Hierarchy Process) analysis. Prior to this, setting trend of creating fire/egress scenario was investigated in order to draw scenario factors. The survey result shows that different scenarios are set by users. Based on prior survey, specific factors are separated by fire/ egress scenario and are stratified. To index stratified factors, second survey is conducted to establish objective data by experts, each evaluation index is set depending on survey results. Finally, each scenario can be evaluated based on evaluation index proposed through indexing importance of the value derived.
      In this study, evaluation standard is relative and to increase the reliability of evacuation simulation result. Scenarios priorities are determined through the comparison each score, and setting the appropriate fire and evacuation scenarios will be made.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • 제 1 장 서 론
      • 1.1 연구의 배경 및 목적
      • 1.2 연구의 범위 및 방법
      • 1.3 선행연구의 고찰
      • 제 1 장 서 론
      • 1.1 연구의 배경 및 목적
      • 1.2 연구의 범위 및 방법
      • 1.3 선행연구의 고찰
      • 제 2 장 초고층 건물의 성능위주 설계 및 지수화 방법
      • 2.1 초고층 건물의 개념
      • 2.1.1 초고층 건축물의 정의와 현황
      • 2.1.2 초고층 건축물의 화재사례
      • 2.2 성능위주설계와 피난시뮬레이션의 입력요소
      • 2.2.1 성능위주 설계의 정의
      • 2.2.2 성능위주설계 시나리오 작성 기준
      • 2.2.3 피난시뮬레이션의 절차 및 입력요소
      • 2.3 AHP 분석 및 지수화 방법
      • 2.3.1 AHP기법의 정의 및 분석방법
      • 2.3.2 위험도 평가 구분과 지수화
      • 제 3 장 피난시뮬레이션 시나리오 요소 별 중요도 분석
      • 3.1 피난시뮬레이션 사용자 대상 사전 조사
      • 3.1.1 설문 대상지 및 대상자 개요
      • 3.1.2 사용자 대상 조사 결과
      • 3.1.3 시나리오 요소 도출을 위한 결과 분석
      • 3.2 전문가 현황 및 시나리오 입력요소 계층화
      • 3.2.1 중요도 분석 방법 및 전문가 대상자의 일반현황
      • 3.2.2 시나리오 요소 정의
      • 3.2.3 시나리오 입력요소의 계층화
      • 3.3 AHP분석을 통한 중요도 도출
      • 3.3.1 화재시나리오 설정요소 중요도
      • 3.3.2 피난시나리오 설정요소 중요도
      • 제 4 장 평가 지수화를 통한 시나리오 평가 기준 제시
      • 4.1 시나리오 평가 지수화 산정식
      • 4.2 평가 지수화 결과
      • 4.2.1 화재시나리오 평가지수
      • 4.2.2 피난시나리오 평가지수
      • 4.3 피난시뮬레이션 시나리오 평가기준 제시
      • 4.3.1 화재시나리오 평가방법
      • 4.3.2 피난시나리오 평가방법
      • 제 5 장 결론 및 향후과제
      • 5.1 결 론
      • 5.2 향후과제
      • 참 고 문 헌
      • 부 록
      • Abstract
      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼