RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    일시청소년쉼터 서비스 운영모형 = Developing a Service Model for Youth Drop-in Center

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A104556971

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This study aimed to develop a service model for youth drop-in center. It intended to provide a standardized service model from which their roles can be identified as well as their accountability can be enhanced. Based on the framework of a logic model, this study identified target population and goals, and designed service activities and outcomes that are systematically linked to their intended goals. For this study, we utilized a focus group method and performed qualitative analyses. The focus group was composed of five qualified social workers and youth workers who have experience in working with youth on the streets. Also we visited three drop-in centers and consulted five youth.
    As a result of the study, the target population was identified as 'Street Youth' and described as a youth who are exposed to the streets because their bonds with their family or society have weakened or disconnected. The 'Street Youth' included two sub-types, 'Homeless Youth' and 'Wandering Youth', and each type represented relative differences in their situations and needs. Three goals were presented: protecting youth from dangers on the streets; preventing youth's running away and/or their acculturation to the streets; and connecting youth to social systems. Each goal was followed by according service elements of on-site support, early intervention, and connecting and referrals, and they included multiple service activities linked to each category. Finally, immediate outcomes were defined as indicators that count instant outputs of each service activities and ultimate outcomes as the number of clients who stayed under protection, returned home, and transferred their life from street to alternative housing.
    번역하기

    This study aimed to develop a service model for youth drop-in center. It intended to provide a standardized service model from which their roles can be identified as well as their accountability can be enhanced. Based on the framework of a logic model...

    This study aimed to develop a service model for youth drop-in center. It intended to provide a standardized service model from which their roles can be identified as well as their accountability can be enhanced. Based on the framework of a logic model, this study identified target population and goals, and designed service activities and outcomes that are systematically linked to their intended goals. For this study, we utilized a focus group method and performed qualitative analyses. The focus group was composed of five qualified social workers and youth workers who have experience in working with youth on the streets. Also we visited three drop-in centers and consulted five youth.
    As a result of the study, the target population was identified as 'Street Youth' and described as a youth who are exposed to the streets because their bonds with their family or society have weakened or disconnected. The 'Street Youth' included two sub-types, 'Homeless Youth' and 'Wandering Youth', and each type represented relative differences in their situations and needs. Three goals were presented: protecting youth from dangers on the streets; preventing youth's running away and/or their acculturation to the streets; and connecting youth to social systems. Each goal was followed by according service elements of on-site support, early intervention, and connecting and referrals, and they included multiple service activities linked to each category. Finally, immediate outcomes were defined as indicators that count instant outputs of each service activities and ultimate outcomes as the number of clients who stayed under protection, returned home, and transferred their life from street to alternative housing.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 연구에서는 체계적이고 전문화된 일시청소년쉼터(이하 일시쉼터) 운영모형을 개발하기 위한 목적으로, 논리모델(logic model)에 근거하여 일시쉼터의 표적집단과 목표를 발견하고 목표에 적합한 서비스내용과 성과지표를 논리적으로 구성하여 제시하였다. 연구방법으로 포커스 집단을 활용한 질적 분석을 실시하였다. 포커스 집단은 일시쉼터 실무자 5명으로 구성하였으며 총 4회의 집단 운영을 통해 일시쉼터 서비스운영모형을 논의하였다. 또한 소비자 중심의 정보수집을 위해 전국 3개소의 일시쉼터를 방문하여 실무자들과 일시쉼터를 이용하는 청소년들에게 자문을 구하였다.
    연구결과 첫째, 일시쉼터의 표적집단은 ‘거리청소년’으로서 ’가족이나 사회와 유대가 없거나 약하여 거리에 노출되어 있는 청소년’으로 정의되었다. 표적집단은 다시, 유대가 약화된 정도와 거리에 익숙한 수준에서 정도의 차이에 따라 ‘노숙청소년’과 ‘배회청소년’의 두 가지 유형으로 구분되었다. 둘째, 일시쉼터의 목표는 청소년을 거리의 위험으로부터의 보호함, 청소년의 가출과 가출의 장기화 예방함, 청소년을 사회체계와 연결함 등으로 설정되었다. 셋째, 일시쉼터의 서비스는 설정된 목표에 따라 현장지원, 조기개입, 연계활동 등으로 구분되었고 각 요소에 따라 구체적인 활동이 나열되었다. 넷째, 서비스 성과지표는 서비스 활동을 통한 일시쉼터 목표 달성을 측정하는 지표로서 보호인원, 귀가인원, 대안생활시설 연계인원 등으로 설정되었다. 마지막으로 일시쉼터에 대한 정책과 후속연구에 대한 제언을 하였다.
    번역하기

    본 연구에서는 체계적이고 전문화된 일시청소년쉼터(이하 일시쉼터) 운영모형을 개발하기 위한 목적으로, 논리모델(logic model)에 근거하여 일시쉼터의 표적집단과 목표를 발견하고 목표에 ...

    본 연구에서는 체계적이고 전문화된 일시청소년쉼터(이하 일시쉼터) 운영모형을 개발하기 위한 목적으로, 논리모델(logic model)에 근거하여 일시쉼터의 표적집단과 목표를 발견하고 목표에 적합한 서비스내용과 성과지표를 논리적으로 구성하여 제시하였다. 연구방법으로 포커스 집단을 활용한 질적 분석을 실시하였다. 포커스 집단은 일시쉼터 실무자 5명으로 구성하였으며 총 4회의 집단 운영을 통해 일시쉼터 서비스운영모형을 논의하였다. 또한 소비자 중심의 정보수집을 위해 전국 3개소의 일시쉼터를 방문하여 실무자들과 일시쉼터를 이용하는 청소년들에게 자문을 구하였다.
    연구결과 첫째, 일시쉼터의 표적집단은 ‘거리청소년’으로서 ’가족이나 사회와 유대가 없거나 약하여 거리에 노출되어 있는 청소년’으로 정의되었다. 표적집단은 다시, 유대가 약화된 정도와 거리에 익숙한 수준에서 정도의 차이에 따라 ‘노숙청소년’과 ‘배회청소년’의 두 가지 유형으로 구분되었다. 둘째, 일시쉼터의 목표는 청소년을 거리의 위험으로부터의 보호함, 청소년의 가출과 가출의 장기화 예방함, 청소년을 사회체계와 연결함 등으로 설정되었다. 셋째, 일시쉼터의 서비스는 설정된 목표에 따라 현장지원, 조기개입, 연계활동 등으로 구분되었고 각 요소에 따라 구체적인 활동이 나열되었다. 넷째, 서비스 성과지표는 서비스 활동을 통한 일시쉼터 목표 달성을 측정하는 지표로서 보호인원, 귀가인원, 대안생활시설 연계인원 등으로 설정되었다. 마지막으로 일시쉼터에 대한 정책과 후속연구에 대한 제언을 하였다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 이원장, "행정서비스의 성과지표 및 성과측정에 관한 연구" 26 (26): 147-164, 2005

    2 이용교, "청소년보호시설 설치 및 운영기준 마련에 관한 연구" 국가청소년위원회 2005

    3 김경준, "청소년 유형별 복지욕구 실태와 지원방안" 한국청소년개발원 2006

    4 박경일, "지역사회복지관에서 TQM 실행에 관한 사례연구: 서비스 질 관리와 고객만족을 중심으로" 145-166, 2006

    5 이석원, "조정성과지표를 사용한 공공기관의 성과측정" 39 (39): 81-104, 2005

    6 Niven, P. R, "정부와 공공부문 BSC: 성과관리체계구축방법론" 시그마인사이트 2003

    7 "유스인 니드(Youth In Need)"

    8 "쓰리리버유스(Three River Youth/TRY)"

    9 이선우, "사회복지시설평가의 현실과 개선방안:장애인복지시설을 중심으로" 한국사회복지정책학회 (15) : 135-156, 2002

    10 "빌윌슨 센터(Bill Wilson Center)"

    1 이원장, "행정서비스의 성과지표 및 성과측정에 관한 연구" 26 (26): 147-164, 2005

    2 이용교, "청소년보호시설 설치 및 운영기준 마련에 관한 연구" 국가청소년위원회 2005

    3 김경준, "청소년 유형별 복지욕구 실태와 지원방안" 한국청소년개발원 2006

    4 박경일, "지역사회복지관에서 TQM 실행에 관한 사례연구: 서비스 질 관리와 고객만족을 중심으로" 145-166, 2006

    5 이석원, "조정성과지표를 사용한 공공기관의 성과측정" 39 (39): 81-104, 2005

    6 Niven, P. R, "정부와 공공부문 BSC: 성과관리체계구축방법론" 시그마인사이트 2003

    7 "유스인 니드(Youth In Need)"

    8 "쓰리리버유스(Three River Youth/TRY)"

    9 이선우, "사회복지시설평가의 현실과 개선방안:장애인복지시설을 중심으로" 한국사회복지정책학회 (15) : 135-156, 2002

    10 "빌윌슨 센터(Bill Wilson Center)"

    11 서울늘푸른여성지원센터,, "브릿지 프로젝트: 서울YMCA 청소년 거리이동상담" 서울늘푸른여성지원센터, 서울YMCA청소년쉼터 2004

    12 김향초, "미국 가출청소년 프로그램의 이해" 청소년보호위원회 2002

    13 "라킨 스트리트 유스 센터(Larkin Street Youth Center)"

    14 윤현영 외, "대전지역 가출청소년 밀집지역 및 건강실태조사" 청소년위원회 2005

    15 김지혜, "논리모델을 이용한 프로그램 이론 구축 : 브릿지프로젝트를 중심으로" 한국아동복지학회 (18) : 7-33, 2004

    16 윤현영, "가출청소년을 위한 아웃리치 매뉴얼" 국가청소년위원회 2006

    17 한국청소년쉼터협의회, "가출청소년쉼터 실태조사" 한국청소년쉼터협의회 2006

    18 김지혜, "가출 청소년의 노동시장 참여와 비행" 한국청소년정책연구원 16 (16): 207-234, 2005

    19 Cooksy, L. J.,, "The program logic model as an integrative framework for a multimethod evaluation" 24 (24): 119-128, 2001

    20 Sheafor, B. W., "Techniques and Guidelines for Social Work Practice" 2005

    21 Savas, S. A.,, "Program specification: A precursor to program monitoring and quality improvement. A case study from Boysville of Michigan" 25 (25): 208-216, 1998

    22 Julian, D. A.,, "Open systems evaluation and the logical model: program planning and evaluation tools" 18 (18): 333-341, 1995

    23 Ford, R. C.,, "Methods of Measuring Patient Satisfaction in Health Care Organizations" 22 : 74-89, 1997

    24 Strauss, "Basic of Qualitative Research" Inc 1990

    25 Solomon, B, "Accountability in public child welfare: linking program theory, program specification and program evaluation" 24 (24): 385-407, 2002

    26 서울시립신림청소년쉼터, "5주년 기념 WORKSHOP: 스스로 돌봐야하는 청소년들" 2003

    27 국가청소년위원회, "2006년도 청소년쉼터 운영지침" 국가청소년위원회 2006

    28 국가청소년위원회, "2006 청소년쉼터관계자 워크숍 자료집" 국가청소년위원회 2006

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2006-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2005-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2004-01-01 등재 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) KCI등재후보
    2003-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
    2002-01-01 등재 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) KCI등재후보
    1999-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 2.14 2.14 2.17
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    2.34 2.47 2.766 0.54
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼