RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재후보

      반도체 기업들의 초기국제화 배경과 국제화 과정에 대한 비교사례 연구: 대만, 미국, 한국과 일본반도체 기업을 중심으로 = A Comparison Case Study on Early Internationalization and Internationalization Process of Semiconductor Companies: Focused on Semiconductor Company of Taiwan, U.S., Korea and Japan

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A103710592

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      As Taiwan, America, Korea and Japan are major countries when it comes to semiconductor industry. So This study aims to analyze the early internationalization and internationalization process of each company in those countries. Also, This study is designed to find out how these companies’ early internationalization and internationalization process are different one another. So This study selected the major company in each country such as TSMC, Qualcomm, Samsung semiconductor and Toshiba semiconductor. Also, This study indicates that TSMC started to export the foundry product to the U.S for the first time, and they felt the need to respond the customer request more actively, so they launched a joint venture in the U.S., and changed it to a wholly owned subsidiary later. And Qualcomm was internationalized by searching for new Asian markets for CDMA instead of the U.S. market because TDMA technology was already widely spreaded out in the U.S. and the EU, and they launched the wholly owned subsidiaries in Asian markets soon. Also, Samsung semiconductor started internationalization by launching a wholly owned subsidiary in the U.S. to acquire advanced technology in the U.S. Lastly Toshiba semiconductor was internationalized for low labor cost by setting up a joint investment company in Malaysia, and they changed it to a wholly owned subsidiary later. In conclusion, this study showed that there are differences in early internationalization and international process according to internal & external environment such as business style and country. Accordingly, there are some implications which could be helpful to other new semiconductor companies.
      번역하기

      As Taiwan, America, Korea and Japan are major countries when it comes to semiconductor industry. So This study aims to analyze the early internationalization and internationalization process of each company in those countries. Also, This study is desi...

      As Taiwan, America, Korea and Japan are major countries when it comes to semiconductor industry. So This study aims to analyze the early internationalization and internationalization process of each company in those countries. Also, This study is designed to find out how these companies’ early internationalization and internationalization process are different one another. So This study selected the major company in each country such as TSMC, Qualcomm, Samsung semiconductor and Toshiba semiconductor. Also, This study indicates that TSMC started to export the foundry product to the U.S for the first time, and they felt the need to respond the customer request more actively, so they launched a joint venture in the U.S., and changed it to a wholly owned subsidiary later. And Qualcomm was internationalized by searching for new Asian markets for CDMA instead of the U.S. market because TDMA technology was already widely spreaded out in the U.S. and the EU, and they launched the wholly owned subsidiaries in Asian markets soon. Also, Samsung semiconductor started internationalization by launching a wholly owned subsidiary in the U.S. to acquire advanced technology in the U.S. Lastly Toshiba semiconductor was internationalized for low labor cost by setting up a joint investment company in Malaysia, and they changed it to a wholly owned subsidiary later. In conclusion, this study showed that there are differences in early internationalization and international process according to internal & external environment such as business style and country. Accordingly, there are some implications which could be helpful to other new semiconductor companies.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 김정포, "해외시장 지식학습의 선행요인: 중소벤처기업 전문경영인의 관점에서" 한국전문경영인학회 15 (15): 93-116, 2012

      2 손미영, "한국섬유 및 의류산업의 세계화 연구" 25 (25): 1131-1142, 2001

      3 강태구, "한국기업의 국제화과정 : 이론과 실제" 12 (12): 1-28, 2001

      4 박재찬, "한국 인터넷 기업의 해외 확장 메커니즘에 관한 연구" 국제지역학회 11 (11): 182-208, 2007

      5 김정포, "한국 벤처기업의 해외진출성과 영향요인에 관한 연구 -해외지식학습을 중심으로-" 국제지역학회 12 (12): 243-267, 2008

      6 윤동섭, "한국 벤처기업의 해외진출결정요인에 관한 연구" 한국국제경영학회 18 (18): 31-49, 2007

      7 윤창인, "한국 기업의 국제화지표에 관한 연구" 국제지역학회 11 (11): 156-174, 2007

      8 박근호, "한국 기술기반 중소벤처기업의 국제화 속도 결정요인에 관한 연구" 국제지역학회 11 (11): 321-349, 2007

      9 박종훈, "최고경영진의 다양성과 기업의 국제화 수준간의 관계: 국제적 제휴의 매개효과" 한국국제경영학회 15 (15): 1-29, 2004

      10 박종훈, "최고경영자(CEO)의 경험과 기업의 국제화: CEO 영향력의 조절효과" 한국국제경영학회 25 (25): 29-58, 2014

      1 김정포, "해외시장 지식학습의 선행요인: 중소벤처기업 전문경영인의 관점에서" 한국전문경영인학회 15 (15): 93-116, 2012

      2 손미영, "한국섬유 및 의류산업의 세계화 연구" 25 (25): 1131-1142, 2001

      3 강태구, "한국기업의 국제화과정 : 이론과 실제" 12 (12): 1-28, 2001

      4 박재찬, "한국 인터넷 기업의 해외 확장 메커니즘에 관한 연구" 국제지역학회 11 (11): 182-208, 2007

      5 김정포, "한국 벤처기업의 해외진출성과 영향요인에 관한 연구 -해외지식학습을 중심으로-" 국제지역학회 12 (12): 243-267, 2008

      6 윤동섭, "한국 벤처기업의 해외진출결정요인에 관한 연구" 한국국제경영학회 18 (18): 31-49, 2007

      7 윤창인, "한국 기업의 국제화지표에 관한 연구" 국제지역학회 11 (11): 156-174, 2007

      8 박근호, "한국 기술기반 중소벤처기업의 국제화 속도 결정요인에 관한 연구" 국제지역학회 11 (11): 321-349, 2007

      9 박종훈, "최고경영진의 다양성과 기업의 국제화 수준간의 관계: 국제적 제휴의 매개효과" 한국국제경영학회 15 (15): 1-29, 2004

      10 박종훈, "최고경영자(CEO)의 경험과 기업의 국제화: CEO 영향력의 조절효과" 한국국제경영학회 25 (25): 29-58, 2014

      11 김명숙, "중국시장 진출기업 진입모드의 동태적 변화에 관한 사례연구: 전문경영자의 의사결정을 중심으로" 한국전문경영인학회 15 (15): 223-238, 2012

      12 김정욱, "전자상거래 산업의 해외 진출 결정요인에 관한 실증적 연구" 한국품질경영학회 29 (29): 18-38, 2001

      13 이장호, "자원, 전략, 국제화, 국제투자 및 제휴와 벤처기업의 경영성과" 한국국제경영학회 17 (17): 123-149, 2006

      14 김장훈, "신흥국 글로벌기업의 신흥시장 현지화에 관한 소고(小考): 이랜드그룹의 중국 진출 사례" 한국전문경영인학회 15 (15): 61-79, 2012

      15 김기현, "서비스 기업의 국제화와 기업성과에 대한 실증연구: 기술개발역량, 마케팅역량, 그리고 기업집단 네트워크의 효과 중심으로" 한국국제경영학회 25 (25): 59-95, 2014

      16 "삼성반도체 자료"

      17 "삼성반도체 자료"

      18 조대우, "벤처기업의 해외진출동기가 국제화준비활동과 경영성과에 미치는 영향 - 대만과 한국기업의 비교 -" 국제지역학회 13 (13): 379-404, 2009

      19 조동성, "벤처기업의 글로벌 확장 메커니즘에 관한 연구 - 휴맥스의 추월사례를 중심으로" 한국국제경영관리학회 11 (11): 117-144, 2007

      20 권영화, "반도체기업들의 경영특화에 의한 성공전략에 관한 연구 : 파운드리와 팹리스 기업을 중심으로" 서울과학종합대학원대학교 2013

      21 전현배, "기업의 생산성 격차와 국제화 전략" 한국경제학회 61 (61): 5-30, 2013

      22 박은경, "기업가 지향성과 네트워크 역량이 한국 중소기업의국제화 성과에 미치는 영향" 한국국제경영학회 25 (25): 97-131, 2014

      23 김정포, "국제신생벤처기업의 마케팅역량과 해외진입방식 선택이 해외진출성과에 미치는 영향" 한국경영컨설팅학회 14 (14): 173-198, 2014

      24 Macher, J. T., "e-Business and Disintegration of the Semiconductor Industry Value Chain" 9 (9): 155-181, 2002

      25 Oviatt, B. M., "Toward a Theory of International New Ventures" (First Quarter,) : 45-64, 1994

      26 "Toshiba 자료"

      27 "Toshiba 자료"

      28 "Toshiba 자료"

      29 Madhok, A., "The Nature of Multinational Firm Boundaries : Transaction Costs, Firm Capabilities and Foreign Market Entry Mode" 7 : 259-290, 1998

      30 Johanson, J., "The Mechanism of Internalization" 7 (7): 11-24, 1990

      31 Crick, D., "The Internationalization of Born Global and International New Venture SMEs" 26 (26): 453-476, 2009

      32 Johanson, J., "The Internationalization Process of the Firm: A Model of Knowledge Development and Increasing Foreign Market Commitments" 23-32, 1977

      33 Madsen, T. K., "The Internalization of Born Globals : An Evolutionary Process?" 6 (6): 561-583, 1997

      34 Elango, B., "The Influence of Plant Characteristics on the Entry Mode Choice of Overseas Firms" 23 : 65-79, 2005

      35 Kuo, A., "The Influence of International Experience on Entry Mode Choice: Difference Between Family and Non-Family Firms" 30 : 248-263, 2012

      36 Hu, S. H., "The Influence of Host-Country’s Environments on the FDI Entry Mode choice of Chinese Companies" 1 (1): 39-47, 2012

      37 Hitt, M. A., "The Importance of Resources in the Internationalization of Professional Service Firms : The Good, The Bad, And the Ugly" 49 (49): 1137-1157, 2006

      38 Cavusgil, S. T., "The Born Global Firm: An Entrepreneurial and Capabilities Perspective on Early and Rapid Internationalization" 46 : 3-16, 2015

      39 "TSMC 자료"

      40 "TSMC 자료"

      41 "TSMC 자료"

      42 "TSMC 자료"

      43 López-Duarte, C., "Stock Market Reaction to Foreign Direct Investments : Interaction Between Entry Mode and FDI Attributes" 47 (47): 393-422, 2007

      44 Koch, A. J., "Selecting Overseas Markets and Entry Modes : Two Decision Processes or One?" 19 (19): 65-75, 2001

      45 "Qualcomm 자료"

      46 "Qualcomm 자료"

      47 "Qualcomm 자료"

      48 Woods, N. F., "Nursing Research: Theory and Practice" Mosby 1988

      49 Chung, M. F., "Multinational Firms’ Entry Mode : Technology Spillovers in an Intra-Industry Differentiated Product Market" 28 : 187-197, 2009

      50 Gugler, K., "Market Power Versus Efficiency Effects of Mergers and Research Joint Ventures : Evidence from the Semiconductor Industry" 89 (89): 645-659, 2007

      51 Chen, T. J., "Liability of Foreignness and Entry Mode Choice : Taiwanese Firms in Europe" 59 : 288-294, 2006

      52 Wu, C. H., "Lessons From the Global Financial Crisis for the Semiconductor Industry" 99 : 47-53, 2015

      53 Madhok, A., "Know-how-Experience-and Competition-Related Considerations in Foreign Market Entry : an Exploratory Investigation" 5 (5): 339-366, 1996

      54 Contractor, F. J., "Is International Business Good for Companies? The Evolutionary or Multistage Theory of Internationalization vs. The Transaction Cost Perspective" 47 (47): 453-475, 2007

      55 Heijltjes, M., "Internationalization of Top Management Teams in Europe" 21 (21): 89-97, 2003

      56 Ruigrok, W., "Internationalization and Performance : An Organizational Learning Perspective" 43 (43): 63-83, 2003

      57 Zahra, S. A., "International Expansion by New Venture Firms : International Diversity, Mode of Market Entry, Technological Learning, and Performance" 43 (43): 925-950, 2000

      58 Moen, Ø., "Internalization of Small Computer Software Firms: Entry Forms and Market Selection" 38 (38): 1236-1251, 2004

      59 "Insight Semicon 자료"

      60 "IHS 자료"

      61 "IC Insights 자료"

      62 Hennart, J. F., "Greenfield vs. Acquisition : The Strategy of Japanese Investors in the United States" 39 (39): 1054-1070, 1993

      63 "Gartner 자료"

      64 Benito, G. R. G., "Foreign Market Servicing: Beyond Choice of Entry Mode" 2 (2): 7-27, 1994

      65 Quer, D., "Foreign Market Entry Mode in the Hotel Industry: The Impact of Country and Firm Specific Factors" 16 : 362-376, 2007

      66 Ekeledo, I., "Foreign Market Entry Mode Choice of Service Firms : A Contingency Perspective" 26 (26): 274-292, 1998

      67 Barkema, H. G., "Foreign Entry, Cultural Barriers, and Learning" 17 : 151-166, 1996

      68 Lu, Y., "Factors Influencing International Fashion Retailers’ Entry Mode Choice" 15 (15): 58-75, 2011

      69 Nitsch, D., "Entry Mode and Performance of Japanese FDI in Western Europe" 36 (36): 27-43, 1996

      70 Zhou, L. X., "Earliness of Internationalization and Performance Outcomes : Exploring the Moderating Effects of Venture Age and International Commitment" 49 : 132-142, 2014

      71 Fisher, T. F., "Culture and Foreign Companies’ Choice of Entry Mode : The Case of the Singapore Building and Construction Industry" 19 : 343-353, 2001

      72 Madhok, A., "Cost, Value and Foreign Market Entry Mode : The Transaction and the Firm" 18 : 39-61, 1997

      73 Datta, D. K., "Choice of Foreign Market Entry Modes : Critical Review and Future Directions" 14 : 85-153, 2002

      74 Agarwal, S., "Choice of Foreign Market Entry Mode: Impact of Ownership, Location and Internationalization Factors" (First Quarter) : 1-27, 1992

      75 Kong, X. X., "China’s Semiconductor Industry in Global Value Chains" ERIA 1-15, 2015

      76 Yin, R. K., "Case Study Research: Design and Methods" Sage Publications Inc 2014

      77 Herrmann, P., "CEO Successor Characteristics and the Choice of Foreign Market Entry Mode : An Empirical Study" 33 (33): 551-569, 2002

      78 Chung, H. F. L., "An Investigation of Market Entry Strategy Selection : Exporting vs Foreign Direct Investment Modes : A Home-Host Country Scenario" 18 : 443-460, 2001

      79 Bilkey, W. J., "An Attempted Integration of the Literature on the Export Behavior of Firms" 9 (9): 33-46, 1978

      80 Levary, R. R., "An Analytic Hierarchy Process Based Simulation Model for Entry Mode Decision Regarding Foreign Direct Investment" 27 : 661-677, 1999

      81 Harzing, A. W., "Acquisitions Versus Greenfield Investments : International Strategy and Management of Entry Modes" 23 : 211-227, 2002

      82 Oh, S. J., "A Study of the Foundry Industry Dynamics" Massachusetts Institute of Technology. 2010

      83 Wilkinson, I. F., "A Contingency Model of Export Entry Mode Performance : The Role of Production & Transaction Costs" 11 (11): 44-60, 2003

      84 Mcdougall, P. P., "A Comparison of International and Domestic New Ventures" 1 : 59-82, 2003

      85 Glaum, M., "40 Years of Research on Internationalization and Firm Performance : More Questions than Answers?" 47 (47): 307-317, 2007

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 평가 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
      2016-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (계속평가) KCI등재후보
      2015-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (계속평가) KCI등재후보
      2013-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (기타) KCI등재후보
      2012-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (기타) KCI등재후보
      2011-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2009-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.77 0.77 0.82
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.82 0.8 0.825 0.14
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼