RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI우수등재

    자기고양편향과 학업성취: 부적 곡선 상관 = Self-Enhancement Bias and Academic Achievement: A Negative Quadratic Relation

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A103640458

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This study examined the relation between self-enhancement bias and academic achievement. A total of 135 undergraduate students in the United States completed an online questionnaire battery during the first month of the semester. We asked participants to rate their academic ability relative to their high school and college peers and also retrieved their high school GPA and ACT scores. Participants also completed a measure of narcissism and rated how important it is to academically succeed. Self-enhancement bias was then calculated by the discrepancy between self-perceived academic ability and actual academic ability as assessed by high school GPA and ACT. Academic achievement was assessed by college GPA at the end of the semester. Self-perceived academic ability was positively related to academic achievement. However, self-enhancement bias had a negative curvilinear relation with academic achievement. In other words, perceiving oneself in an overly positive or negative manner was associated with low academic achievement. This relation remained significant controlling for narcissism and importance of academic success. This study demonstrated that self-enhancement bias and positive self-perception are two different concepts that led to different results. The importance of distinguishing self-enhancement bias from positive self-perception is discussed.
    번역하기

    This study examined the relation between self-enhancement bias and academic achievement. A total of 135 undergraduate students in the United States completed an online questionnaire battery during the first month of the semester. We asked participants...

    This study examined the relation between self-enhancement bias and academic achievement. A total of 135 undergraduate students in the United States completed an online questionnaire battery during the first month of the semester. We asked participants to rate their academic ability relative to their high school and college peers and also retrieved their high school GPA and ACT scores. Participants also completed a measure of narcissism and rated how important it is to academically succeed. Self-enhancement bias was then calculated by the discrepancy between self-perceived academic ability and actual academic ability as assessed by high school GPA and ACT. Academic achievement was assessed by college GPA at the end of the semester. Self-perceived academic ability was positively related to academic achievement. However, self-enhancement bias had a negative curvilinear relation with academic achievement. In other words, perceiving oneself in an overly positive or negative manner was associated with low academic achievement. This relation remained significant controlling for narcissism and importance of academic success. This study demonstrated that self-enhancement bias and positive self-perception are two different concepts that led to different results. The importance of distinguishing self-enhancement bias from positive self-perception is discussed.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 연구는 대학생들을 대상으로 자기고양편향과 학업성취 사이의 관련성을 검토하였다. 연구의 참여자는 미국 사립대 신입생 135명으로, 학기 첫 달에 온라인으로 설문에 참여하였다. 참여자들은 같은 학교에 재학 중인 평균적인 고등학생 및 대학생과 비교해 자신의 학업능력을 평가하였고, 참여자들의 고등학교 성적과 대학 수학 능력 시험(ACT) 성적이 수집되어 실제 학업능력의 지표로 사용되었다. 참여자들은 또한 자기보고식 나르시시즘 척도에 응답하고, 학문적으로 성공하는 것이 얼마나 중요한지에 대해서도 응답하였다. 자기고양편향은 자기지각 학업능력과 실제 학업능력 간의 차이로 측정되었다. 학기가 끝난 후 대학에서의 평점 평균이 수집되었고, 학업성취의 지표로 사용되었다. 자기지각 학업능력은 한 학기 후의 평점 평균과 정적 상관관계에 있었다. 하지만, 자기고양편향은 평점 평균과 부적 곡선 상관을 가졌다. 즉, 자신을 지나치게 긍정적 혹은 부정적으로 평가하는 것은 모두 상대적으로 낮은 학업성취와 관련이 있었다. 그리고 이러한 부적 곡선 상관은 나르시시즘과 학업의 중요성을 통제한 후에도 유의미하였다. 본 연구에서는 객관적 기준을 이용해 자기고양편향의 지표를 얻음으로써 자기고양편향과 긍정적인 자기지각을 구분하고자 했고, 둘은 학업성취를 서로 다른 방식으로 예측했다. 두 변인을 동일시했던 연구들과 관련해, 자기고양편향을 어떻게 조작적으로 정의해야 할지 논의되었다.
    번역하기

    본 연구는 대학생들을 대상으로 자기고양편향과 학업성취 사이의 관련성을 검토하였다. 연구의 참여자는 미국 사립대 신입생 135명으로, 학기 첫 달에 온라인으로 설문에 참여하였다. 참여...

    본 연구는 대학생들을 대상으로 자기고양편향과 학업성취 사이의 관련성을 검토하였다. 연구의 참여자는 미국 사립대 신입생 135명으로, 학기 첫 달에 온라인으로 설문에 참여하였다. 참여자들은 같은 학교에 재학 중인 평균적인 고등학생 및 대학생과 비교해 자신의 학업능력을 평가하였고, 참여자들의 고등학교 성적과 대학 수학 능력 시험(ACT) 성적이 수집되어 실제 학업능력의 지표로 사용되었다. 참여자들은 또한 자기보고식 나르시시즘 척도에 응답하고, 학문적으로 성공하는 것이 얼마나 중요한지에 대해서도 응답하였다. 자기고양편향은 자기지각 학업능력과 실제 학업능력 간의 차이로 측정되었다. 학기가 끝난 후 대학에서의 평점 평균이 수집되었고, 학업성취의 지표로 사용되었다. 자기지각 학업능력은 한 학기 후의 평점 평균과 정적 상관관계에 있었다. 하지만, 자기고양편향은 평점 평균과 부적 곡선 상관을 가졌다. 즉, 자신을 지나치게 긍정적 혹은 부정적으로 평가하는 것은 모두 상대적으로 낮은 학업성취와 관련이 있었다. 그리고 이러한 부적 곡선 상관은 나르시시즘과 학업의 중요성을 통제한 후에도 유의미하였다. 본 연구에서는 객관적 기준을 이용해 자기고양편향의 지표를 얻음으로써 자기고양편향과 긍정적인 자기지각을 구분하고자 했고, 둘은 학업성취를 서로 다른 방식으로 예측했다. 두 변인을 동일시했던 연구들과 관련해, 자기고양편향을 어떻게 조작적으로 정의해야 할지 논의되었다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 홍애순, "초등학생이 지각한 사회적 지지, 학교행복감, 긍정적 착각이 학업성취도에 미치는 영향" 한국아동교육학회 21 (21): 81-95, 2012

    2 고명자, "중학생의 긍정적 착각과 학업성취 및 방어기제의 관계" 충북대학교 교육대학원 2013

    3 백수경, "자기고양편향이 행복감과 인기도에 미치는 효과" 한국사회및성격심리학회 21 (21): 89-104, 2007

    4 노연희, "자기고양과 적응 간의 관계" 한국사회및성격심리학회 25 (25): 61-76, 2011

    5 고재홍, "두 자기평가 편향과 자존감간의 관계" 한국사회및성격심리학회 17 (17): 1-16, 2003

    6 Baumeister, R. F., "The optimal margin of illusion" 8 : 176-189, 1989

    7 Shedler, J., "The illusion of mental health" 48 : 1117-1131, 1993

    8 Felson, R. B., "The effect of self-appraisals of ability on academic achievement" 47 : 944-952, 1984

    9 Camara, W. J., "The SAT I and high school grades: Utility in predicting success in college" College Entrance Examination Board 2000

    10 ACT, "The ACT technical manual" ACT Inc 2007

    1 홍애순, "초등학생이 지각한 사회적 지지, 학교행복감, 긍정적 착각이 학업성취도에 미치는 영향" 한국아동교육학회 21 (21): 81-95, 2012

    2 고명자, "중학생의 긍정적 착각과 학업성취 및 방어기제의 관계" 충북대학교 교육대학원 2013

    3 백수경, "자기고양편향이 행복감과 인기도에 미치는 효과" 한국사회및성격심리학회 21 (21): 89-104, 2007

    4 노연희, "자기고양과 적응 간의 관계" 한국사회및성격심리학회 25 (25): 61-76, 2011

    5 고재홍, "두 자기평가 편향과 자존감간의 관계" 한국사회및성격심리학회 17 (17): 1-16, 2003

    6 Baumeister, R. F., "The optimal margin of illusion" 8 : 176-189, 1989

    7 Shedler, J., "The illusion of mental health" 48 : 1117-1131, 1993

    8 Felson, R. B., "The effect of self-appraisals of ability on academic achievement" 47 : 944-952, 1984

    9 Camara, W. J., "The SAT I and high school grades: Utility in predicting success in college" College Entrance Examination Board 2000

    10 ACT, "The ACT technical manual" ACT Inc 2007

    11 Gramzow, R. H., "Self-evaluation bias and academic performance : Some ways and some reasons why" 37 (37): 41-61, 2003

    12 Colvin, C. R., "Self-criticism and self-enhancement: Theory, research, and clinical implications" American Psychological Association 123-140, 2008

    13 Harackiewicz, J. M., "Predicting success in college : A longitudinal study of achievement goals and ability measures as predictors of interest and performance from freshman year through graduation" 94 : 562-575, 2002

    14 Willingham, W. W., "Predicting college grades: An analysis of institutional trends over two decades" Educational Testing Service 1990

    15 Robins, R. W., "Positive illusions about the self : Short-term benefits and long-term costs" 80 : 340-352, 2001

    16 Taylor, S. E., "Portrait of the self-enhancer : Well adjusted and well liked or maladjusted and friendless?" 84 (84): 165-176, 2003

    17 Colvin, C. R., "Overly positive self-evaluations and personality: Negative implications for mental health" 68 : 1152-1162, 1995

    18 MacCallum, R. C., "On the practice of dichotomization of quantitative variables" 7 (7): 19-40, 2002

    19 Irwin, J. R., "Negative consequences of dichotomizing continuous predictor variables" 40 (40): 366-371, 2003

    20 Park, S. W., "Narcissism and discrepancy between self and friends' perceptions of personality" 82 : 278-286, 2014

    21 Wright, S. S., "Looking at the self in a rose-colored mirror : Unrealistically positive self-views and academic performance" 19 : 451-462, 2000

    22 Kim, Y-H., "Know thyself : Misperceptions of actual performance undermine subjective well-being, future performance, and achievement motivation" 99 : 395-409, 2010

    23 Asendorpf, J. B., "Is self-enhancement healthy? Conceptual, psychometric, and empirical analysis" 74 : 955-966, 1998

    24 Paulhus, D. L., "Interpersonal and intrapsychic adaptiveness of trait self-enhancement : A mixed blessing?" 74 (74): 1197-1208, 1998

    25 Taylor, S. E., "Illusion and well-being : A social psychological perspective on mental health" 103 : 193-210, 1988

    26 Krueger, J. I., "Handbook of self-enhancement and self-protection" Guilford 2010

    27 Pelham, B. W., "From self-conceptions to self-worth : On the sources and structure of global self-esteem" 57 (57): 672-680, 1989

    28 Campbell, D., "Experimental and quasi-experimental designs for research" Rand McNally 1966

    29 Kim, Y-H., "Emotional costs of inaccurate self-assessments : Both self-effacement and self-enhancement can lead to dejection" 11 : 1096-1104, 2011

    30 Gosling, S. D., "Do people know how they behave? Self-reported act frequencies compared with on-line codings by observers" 74 : 1337-1349, 1998

    31 Jahoda, M., "Current concepts of positive mental health" Basic Books 1958

    32 Kwan, V. S., "Conceptualizing and assessing self-enhancement bias : A componential approach" 94 (94): 1062-1077, 2008

    33 Rothstein, J. M., "College performance predictions and the SAT" 121 : 297-317, 2004

    34 Marsh, H. W., "Causal ordering of academic self-concept and academic achievement : A multiwave, longitudinal panel analysis" 82 : 646-656, 1990

    35 Svenson, O., "Are we all less risky and more skillful than our fellow drivers?" 47 (47): 143-148, 1981

    36 John, O. P., "Accuracy and bias in self-perception : Individual differences in self-enhancement and the role of narcissism" 66 : 206-206, 1994

    37 Raskin, R., "A principal-components analysis of the Narcissistic Personality Inventory and further evidence of its construct validity" 54 : 890-902, 1988

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2020 평가 계속평가 신청대상 (등재유지)
    2015-01-01 등재 우수등재학술지 선정 (계속평가)
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2007-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2005-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2002-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2000-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.16 1.16 0.95
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.96 1.58 1.54 0.4
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼