RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      한국의 인간 유전체 연구에 있어 개인 프라이버시권과 국제데이터공유원칙 적용의 문제점 = Problems on Applying Right to Privacy and International Data Sharing Principles to Human Genomic Research in South Korea

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A103846070

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      이 논문은 인간 유전체 연구에 있어 현행 우리나라 법령이 보호하고 있는 개인 프라이버시권과 국제 인간 유전체 연구에서 정착되고 있는 공유 원칙이 서로 대립되고 있음을 보이고 대안을 제시하는 것을 목적으로 한다. 이를 위해 저자들은 먼저 인간 유전체 연구의 특징을 유전자 분석 기술의 발전 및 바이오뱅크 그리고 국제 인간 유전체 컨소시엄을 중심으로 정리하고 있다. 또한 이 논문은 국제기구를 중심으로 유전자 데이터의 국제 공유 원칙을 살펴본다. 이후 이 논문은 인간 유전체 연구에 적용되는 현행법의 핵심 원칙과 내용을 생명윤리 및 안전에 관한 법률(이하, 생명윤리법)의 연구대상자원칙, 개인정보보호법과 개인정보 보호의 원칙을 중심으로 인간 유전체 연구에 관한 내용을 다룬다. 다음으로 이 논문은 인간 유전체 연구에 적용되는 국제 연구 윤리와 우리나라 법률의 원칙을 적용함에 있어 발생하는 대립점을 분석한다. 국제적인 인간 유전체 연구는 인간 유전체 데이터의 공유가 원칙화되고 있다. 그러나 인간 유전체 연구와 관련되는 현행 우리나라 법령들은 이 원칙을 적용하는 데 있어 모순적인 점들이 있다. 저자들은 이것을 연구의 각 단계별 즉, 인간유전체연구의 심의, 동의, 수집, 인간유전정보의 제공과 이전 및 기탁과 폐기의 단계별로 정리하였다. 이러한 과정을 통해 인간 유전체 연구에 있어 개인 프라이버시권과 공유의 원칙이 어떻게 조화를 이룰 수 있을 것인지를 모색해 보고자 한다.
      번역하기

      이 논문은 인간 유전체 연구에 있어 현행 우리나라 법령이 보호하고 있는 개인 프라이버시권과 국제 인간 유전체 연구에서 정착되고 있는 공유 원칙이 서로 대립되고 있음을 보이고 대안을 ...

      이 논문은 인간 유전체 연구에 있어 현행 우리나라 법령이 보호하고 있는 개인 프라이버시권과 국제 인간 유전체 연구에서 정착되고 있는 공유 원칙이 서로 대립되고 있음을 보이고 대안을 제시하는 것을 목적으로 한다. 이를 위해 저자들은 먼저 인간 유전체 연구의 특징을 유전자 분석 기술의 발전 및 바이오뱅크 그리고 국제 인간 유전체 컨소시엄을 중심으로 정리하고 있다. 또한 이 논문은 국제기구를 중심으로 유전자 데이터의 국제 공유 원칙을 살펴본다. 이후 이 논문은 인간 유전체 연구에 적용되는 현행법의 핵심 원칙과 내용을 생명윤리 및 안전에 관한 법률(이하, 생명윤리법)의 연구대상자원칙, 개인정보보호법과 개인정보 보호의 원칙을 중심으로 인간 유전체 연구에 관한 내용을 다룬다. 다음으로 이 논문은 인간 유전체 연구에 적용되는 국제 연구 윤리와 우리나라 법률의 원칙을 적용함에 있어 발생하는 대립점을 분석한다. 국제적인 인간 유전체 연구는 인간 유전체 데이터의 공유가 원칙화되고 있다. 그러나 인간 유전체 연구와 관련되는 현행 우리나라 법령들은 이 원칙을 적용하는 데 있어 모순적인 점들이 있다. 저자들은 이것을 연구의 각 단계별 즉, 인간유전체연구의 심의, 동의, 수집, 인간유전정보의 제공과 이전 및 기탁과 폐기의 단계별로 정리하였다. 이러한 과정을 통해 인간 유전체 연구에 있어 개인 프라이버시권과 공유의 원칙이 어떻게 조화를 이룰 수 있을 것인지를 모색해 보고자 한다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 박지용, "환자의 프라이버시 및 정보보호의 법적 근거 고찰" 한국의료법학회 20 (20): 163-190, 2012

      2 "한국인체자원은행네트워크(KBN)"

      3 이수민, "최근 차세대염기서열분석(NGS) 기술 발전과 향후 연구 방향, BRIC View 2014-T05"

      4 ELSI 센터, "차세대맞춤의료유전체사업단 ELSI 센터 최종보고서" 연세대학교 의료법윤리학연구원 374-377, 2013

      5 배현아, "임상시험에서 확보해야 하는 동의의 수준에 따른 동의 획득 절차의 구분" 한국의료법학회 19 (19): 33-60, 2011

      6 네오딘의학연구소, "인체유래생체바이오뱅크(바이오뱅크)구축, 운영 및 활용방안에 관한 연구" 국립환경과학원 2008

      7 이한주, "의료영역에서의 개인정보보호의 문제점과 해결방안" 한국의료법학회 20 (20): 267-293, 2012

      8 "의료법"

      9 김소윤, "유전체 맞춤의료의 전망과 법적과제" 한국의료법학회 월례집담회 2014

      10 "약사법 의약품 등의 안전에 관한 규칙"

      1 박지용, "환자의 프라이버시 및 정보보호의 법적 근거 고찰" 한국의료법학회 20 (20): 163-190, 2012

      2 "한국인체자원은행네트워크(KBN)"

      3 이수민, "최근 차세대염기서열분석(NGS) 기술 발전과 향후 연구 방향, BRIC View 2014-T05"

      4 ELSI 센터, "차세대맞춤의료유전체사업단 ELSI 센터 최종보고서" 연세대학교 의료법윤리학연구원 374-377, 2013

      5 배현아, "임상시험에서 확보해야 하는 동의의 수준에 따른 동의 획득 절차의 구분" 한국의료법학회 19 (19): 33-60, 2011

      6 네오딘의학연구소, "인체유래생체바이오뱅크(바이오뱅크)구축, 운영 및 활용방안에 관한 연구" 국립환경과학원 2008

      7 이한주, "의료영역에서의 개인정보보호의 문제점과 해결방안" 한국의료법학회 20 (20): 267-293, 2012

      8 "의료법"

      9 김소윤, "유전체 맞춤의료의 전망과 법적과제" 한국의료법학회 월례집담회 2014

      10 "약사법 의약품 등의 안전에 관한 규칙"

      11 "생명윤리 및 안전에 관한 법률"

      12 미래창조과학부, "빅데이터 활용을 위한 개인정보 비식별화 사례집"

      13 보건복지부 생명윤리안전과, "보도자료"

      14 박형욱, "보건의료연구에서의 진료정보 보호와 공개" 한국의료법학회 18 (18): 128-147, 2010

      15 김한나, "국제 사회에서 유전체 의료의 지적재산권 연구" 연세대학교 2015

      16 김한나, "국제 사회에서 유전체 맞춤 의학의 지적재산권 고찰" 2014

      17 이연호, "국가지원 유전체 연구의 유전정보 국제공유" 연세대학교 2015

      18 보건복지부, "개인정보보호 가이드라인 - 의료기관 편"

      19 Bartha K, "Towards a data sharing Code of Conduct for international genomic research" 3 (3): 46-, 2011

      20 Jane K, "The tension between data sharing and the protection of privacy in genomics research" 415-431, 2012

      21 바이오경제연구센터, "Personalized Medicine의 도래" 한국바이오협회 2010

      22 Helen S, "National Population Based Biobanks for Genetic Research" 9 (9): 141-149, 2007

      23 Simon S, "Individual genetic and genomic research results and the tradition of informed consent: exploring US review board guidance" 38 (38): 417-422, 2012

      24 Jane K, "From Single Biobanks to International Networks: Developing E-Governance" 130 : 377-382, 2011

      25 Go Y, "ELSI practices in genomic research in East Asia: implications for research collaboration and public participation" 6 (6): 2014

      26 BBC News, "Drugs ‘don’t work on many people,’"

      27 Jane K, "Data sharing in genomics — re-shaping scientific practice" 10 : 331-335, 2010

      28 Kevin D, "$1,000 게놈" MID 2011

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2015-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2013-12-31 학술지명변경 외국어명 : 미등록 -> Korean Journal of Medicine and Law KCI등재
      2011-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2008-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      2008-01-01 평가 등재후보 탈락 (등재후보1차)
      2006-01-01 평가 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) KCI등재후보
      2005-05-30 학술지등록 한글명 : 한국의료법학회지
      외국어명 : 미등록
      KCI등재후보
      2005-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      2003-07-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.15 1.15 1.19
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.23 1.16 1.561 0
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼