RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    정신장애 유형에 따른 편견과 차별 = Comparing prejudice and discrimination according to types of mental disorder -using vignettes-

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A101148440

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    정신장애인에 대한 사회적 편견과 차별을 연구하는 과정에서 ``정신장애``나 ``정신질환``이라는 포괄적 용어를 사용하는 것은 구체적으로 어떤 행동적 속성에 의해 편견과 차별이 야기되는지 알 수 없으므로 편견극복프로그램의 근거로 활용하기 어렵다는 한계가 있다. 이러한 한계를 극복하기 위해 본 연구는 대학생 519명을 대상으로 정신분열병(급성과 만성), 기분장애, 알코올중독, 반사회적 인격장애의 사례를 제시하고 각 사례를 어느 정도 정신질환으로 인식하는지 그리고 장애유형에 따른 편견(위험성, 무능력, 회복불능)과 사회적 거리감이 어떻게 다른지 비교 분석하였다. 그 결과 반사회적 인격장애의 경우 정신질환으로 인식하는 정도는 낮지만 모든 영역의 편견과 사회적 거리감이 높았고 사회통합의 핵심적 대상이라 할 수 있는 만성정신분열병과 기분장애의 경우 상대적으로 편견과 차별이 낮았다. 이처럼 장애유형에 따라 정신장애로 인식하는 정도와 편견과 차별의 정도가 상이하다는 것은 편견과 차별이 정신질환이라는 라벨에서 기인되는 것이 아니라 각 사례가 보이는 행동적 속성에서 기인되기 때문으로 생각된다. 따라서 연구자들은 이러한 결과를 바탕으로 장애유형에 따른 차별화된 편견극복프로그램의 필요성을 제안하였다.
    번역하기

    정신장애인에 대한 사회적 편견과 차별을 연구하는 과정에서 ``정신장애``나 ``정신질환``이라는 포괄적 용어를 사용하는 것은 구체적으로 어떤 행동적 속성에 의해 편견과 차별이 야기되는...

    정신장애인에 대한 사회적 편견과 차별을 연구하는 과정에서 ``정신장애``나 ``정신질환``이라는 포괄적 용어를 사용하는 것은 구체적으로 어떤 행동적 속성에 의해 편견과 차별이 야기되는지 알 수 없으므로 편견극복프로그램의 근거로 활용하기 어렵다는 한계가 있다. 이러한 한계를 극복하기 위해 본 연구는 대학생 519명을 대상으로 정신분열병(급성과 만성), 기분장애, 알코올중독, 반사회적 인격장애의 사례를 제시하고 각 사례를 어느 정도 정신질환으로 인식하는지 그리고 장애유형에 따른 편견(위험성, 무능력, 회복불능)과 사회적 거리감이 어떻게 다른지 비교 분석하였다. 그 결과 반사회적 인격장애의 경우 정신질환으로 인식하는 정도는 낮지만 모든 영역의 편견과 사회적 거리감이 높았고 사회통합의 핵심적 대상이라 할 수 있는 만성정신분열병과 기분장애의 경우 상대적으로 편견과 차별이 낮았다. 이처럼 장애유형에 따라 정신장애로 인식하는 정도와 편견과 차별의 정도가 상이하다는 것은 편견과 차별이 정신질환이라는 라벨에서 기인되는 것이 아니라 각 사례가 보이는 행동적 속성에서 기인되기 때문으로 생각된다. 따라서 연구자들은 이러한 결과를 바탕으로 장애유형에 따른 차별화된 편견극복프로그램의 필요성을 제안하였다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This study presented typical vignettes of alcohol dependency, mood disorder, early schizophrenia, chronic schizophrenia, and antisocial personality disorder according to the diagnosis criteria of DSM-Ⅳ to 519 university students. Comparative analysis was used to examine specifically to which extent is each case is labeled as mental disorder, to which degree there is prejudice (dangerousness, incompetence, inability to recover) and discrimination (social distance) in each case, and how prejudice and discrimination differed according to the gender of the individuals presented in each case. As a result, the following was discovered. First, when asking the participants to which extent was each case labeled as mental disorder, early schizophrenia was most highest labeled while chronic schizophrenia was noticeably lowly labeled. Second, when comparing social distance, all types showed significant differences with each other and the sense of social distance was highest in the following order: antisocial personality disorder, early schizophrenia, alcohol dependency, chronic schizophrenia, and mood disorder. Third, a comparative analysis of the sub-factors of prejudice showed that in all types excluding chronic schizophrenia, the perception of dangerousness was higher than that of incompetence and inability to recover. Exceptionally, only chronic schizophrenia had a higher perception of incompetence. Overall by the type of disorders, antisocial personality disorder and early schizophrenia had high levels of prejudice while there was relatively less prejudice towards mood disorder. Fourth, prejudice and discrimination according to the gender of the individuals in each case was not of significance in any type of disorder except for alcohol dependency. With these results it can be inferred that social prejudice and discrimination does not arise from the label ``mental disorder`` but from the symptoms and behavioral attributes each patient displays. Also because mood disorder and chronic schizophrenia, the primary targets of social integration, had lower levels of prejudice and discrimination than other types of disorder, the use of generic terms is found to exaggerate prejudice and discrimination.
    번역하기

    This study presented typical vignettes of alcohol dependency, mood disorder, early schizophrenia, chronic schizophrenia, and antisocial personality disorder according to the diagnosis criteria of DSM-Ⅳ to 519 university students. Comparative analysi...

    This study presented typical vignettes of alcohol dependency, mood disorder, early schizophrenia, chronic schizophrenia, and antisocial personality disorder according to the diagnosis criteria of DSM-Ⅳ to 519 university students. Comparative analysis was used to examine specifically to which extent is each case is labeled as mental disorder, to which degree there is prejudice (dangerousness, incompetence, inability to recover) and discrimination (social distance) in each case, and how prejudice and discrimination differed according to the gender of the individuals presented in each case. As a result, the following was discovered. First, when asking the participants to which extent was each case labeled as mental disorder, early schizophrenia was most highest labeled while chronic schizophrenia was noticeably lowly labeled. Second, when comparing social distance, all types showed significant differences with each other and the sense of social distance was highest in the following order: antisocial personality disorder, early schizophrenia, alcohol dependency, chronic schizophrenia, and mood disorder. Third, a comparative analysis of the sub-factors of prejudice showed that in all types excluding chronic schizophrenia, the perception of dangerousness was higher than that of incompetence and inability to recover. Exceptionally, only chronic schizophrenia had a higher perception of incompetence. Overall by the type of disorders, antisocial personality disorder and early schizophrenia had high levels of prejudice while there was relatively less prejudice towards mood disorder. Fourth, prejudice and discrimination according to the gender of the individuals in each case was not of significance in any type of disorder except for alcohol dependency. With these results it can be inferred that social prejudice and discrimination does not arise from the label ``mental disorder`` but from the symptoms and behavioral attributes each patient displays. Also because mood disorder and chronic schizophrenia, the primary targets of social integration, had lower levels of prejudice and discrimination than other types of disorder, the use of generic terms is found to exaggerate prejudice and discrimination.

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼