함병춘 법문화론에서 원초적 샤머니즘의 정의 ―엑스터시 개념에 대한 시론적 고찰― = The Definition of Shamanism on Pyong-choon Hahm’s Theory of Law and Culture ―A Preliminary Study on the Concept of Ecstasy―

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The purpose of this article is to seek the meaning of shamanism, which was noted in the consciousness system of Koreans described by Pyong-choon Hahm. After introducing the Western modern legal system, Korean society has entered the stage of operating its own independent legal system. But what about the cultural dimension of operating the law? Early on, Pyong-choon Hahm studied Korean legal culture and considered the ritual system of Koreans, especially those affected by shamanism. If we consider the influence of Western Christianity and its culture on the formation of natural law, it is possible to rule out the possibility that Confucianism, Buddhism, Taoism, Buddhism and Shamanism in Asia and the resulting culture act as a factor in the introduction of the Western modern legal system. However, at a time when, as today, acceptance of the modern and enlightened legal system in the West was regarded as a top priority, it was easy to dismiss shamanism and its culture as something to be overcome. The interesting point that can be found in Pyong-choon Hahm is that he considered this area as not something that could be easily denigrated or discarded.
This article examines Pyong-choon Hahm's research on Korean legal culture and his criticisms, in particular, the possibility of reinterpreting the alegalistic method of operating culture and law, which is revealed in the original system of consciousness of Koreans, from today's point of view. In the theory of shamanism in Korea since Pyong-choon Hahm, this article is to confirm again what point Byeong-chun Ham pointed out but did not reach. These considerations include the possibility of being linked and extended to the following questions. (ⅰ) How can that research be proceeded with the relationship between culture and law in our context? (ⅱ) Can the discussion of Korean shamanism still be valid today? This approach is intended to depict the attitude and influence of shamanism on the law as a basic religion and culture in Korea. In addition, one of the conclusions of this article was the discovery of the need to re-evaluate the concept of ecstasy based on the theory of non-cognitive emotions.

국문 초록 (Abstract)

이 논문은 함병춘이 기술한 한국인의 의식체계에서 주목하였던 샤머니즘(shamanism)의 의미가 무엇인지를 규명하는 것을 목적으로 한다. 서구 근대 법체계를 도입한 이후 우리는 한국의 법체계, 즉 독자적인 법체계를 운용하는 단계에 접어들었다. 그런데 법을 운용하는 문화적 차원에서는 어떠할까. 일찍이 함병춘은 한국 법문화에 대해 연구하면서, 종교 중에서도 특히 무교의 영향을 받는 한국인의 의식체계에 대해 고찰한다. 서구 기독교와 그 문화가 자연법의 형성에 미친 영향을 생각해본다면, 마찬가지로 아시아에서 유교, 불교, 도교, 무교(샤머니즘)와 그에 따른 문화가 서구 근대 법체계의 도입에 모종의 요인으로 작용할 가능성을 배제할 수 없었을 것이다. 그러나 오늘날과 마찬가지로 서구 근대의 계몽된 법체계를 수용하는 것이 최우선적 과제로 여겨졌던 당시에는 샤머니즘과 그 영향을 받은 문화는 극복되어야 할 것으로 치부되기 쉬웠다. 함병춘에게서 찾아볼 수 있는 흥미로운 지점은 그가 이 영역이 쉽게 폄하되거나 폐기될 수 있는 것이 아니라고 보았다는 점에 있다.
이 논문은 한국의 법문화에 대한 함병춘의 연구와 그에 대한 비판을 살펴보고 그중에서도 한국인의 시원적인 의식체계로 드러나는 문화와 법을 운용하는 비법적 방식이 오늘날의 관점에서 재해석될 수 있는 가능성 여부를 타진하고자 한다. 특히 함병춘 이후로 이뤄진 한국 샤머니즘에 대한 이론에 비추어 보았을 때, 함병춘이 지목하였으나 도달하지 않은 지점이 무엇이었는지를 다시 확인하고자 한다. 이와 같은 고찰은 다음과 같은 질문과도 연계되고 확장될 가능성을 내포하고 있다. 첫째는 우리의 맥락에서 문화와 법의 관계를 어떻게 보고 그와 관련된 연구를 진행해야 할 것인가에 관한 것이고. 둘째는 한국전통의 핵심적인 논리체계와 유래로부터 한국인의 의식체계에서 작동된다고 기술된 기제가 오늘날에도 유효할 수 있는가 여부에 대한 것이다.

참고문헌 (Reference)

1 김동규, "현대 무속 세계관의 설득구조: ‘운세’와 ‘신령’의 결합" 한국학연구소 (61) : 41-69, 2017

2 김정오, "함병춘 선생의 한국법문화론" 법학연구원 24 (24): 21-58, 2014

3 유동식, "한국종교와 기독교" 대한기독교서회 1965

4 전진홍, "한국종교문화의 발전" 집문당 1986

5 이기백, "한국전통문화론" 일조각 2002

6 김정오, "한국인의 법문화 : 인식, 구조, 변화" 나남 2006

7 이상일, "한국인의 굿과 놀이" 문음사 1987

8 최종고, "한국의 법학자" 서울대학교출판부 2007

9 강희원, "한국의 법문화와 샤마니즘" 법과사회이론학회 23 : 263-284, 2002

10 양건, "한국의 법문화와 법의 지배" 한국법철학회 5 (5): 185-202, 2002

11 서영대, "한국원시종교연구사소고" 30 : 1983

12 양건, "한국에서의 ‘법과 사회’ 연구" (창간) : 1989

13 신광영 ; 정철희, "한국사회의 전통과 민주주의" 한국사회학회 36 (36): 5-22, 2002

14 최길성, "한국무속론" 형설출판사 1981

15 유동식, "한국무교의 역사와 구조" 연세대학교출판부 1975

16 양건, "한국과 일본 간의 비교법문화론을 위한 서설 : 함병춘과 가와지마를 넘어서" 34 (34): 2001

17 이원규, "한국 종교문화의 특성에 대한 연구" 60 : 2007

18 김태곤, "한국 샤머니즘의 정의" (6) : 1995

19 최길성, "한국 샤머니즘의 기원과 특징" 22 : 1990

20 최홍기, "한국 사회의 발전과 문화" 나남 1986

21 송재룡, "한국 사회의 문화구조 특성에 대한 연구 - 전근대적 문화 습속을 중심으로 -" 한국사회역사학회 12 (12): 05-34, 2009

22 이재룡, "한국 사회윤리의 사상사적 기저" 동양사회사상학회 24 (24): 305-341, 2021

23 이황직, "한국 사회운동 참여자의 문화적 습속：가족, 민중, 시민" 한국인문사회과학회 28 (28): 85-111, 2004

24 김정오, "한국 법문화의 원형과 변용" 한국법교육학회 3 (3): 49-72, 2008

25 최길성, "한국 무속의 연구" 아세아문화사 1978

26 김성례, "한국 무교의 문화인류학" 소나무 2018

27 박일영, "한국 근대의 샤머니즘과 인권" 한국무속학회 (27) : 83-106, 2013

28 이국운, "질투와 법치" 한국문화연구원 37 : 7-59, 2019

29 이능화, "조선무속고" 2010

30 Unger, R. M, "정치" 나남 2015

31 김광억, "저항문화와 무속의례 : 현대 한국의 정치적 맥락" 23 (23): 1991

32 유기천, "자유사회의 법과 정의" 법문사 2015

33 손진태, "손진태선생전집 6" 태학사 1981

34 김덕묵, "샤머니즘의 윤리사상과 상징" 민속원 2014

35 황필호, "샤머니즘은 종교인가" 한국샤머니즘학회 3 : 2001

36 Eliade M., "샤마니즘: 고대의 접신술" 까치 1993

37 Maffesoli, M, "부족의 시대: 포스트모던 사회에서 개인주의의 쇠퇴" 문학동네 2017

38 양건, "법학의 길, 나의 길: ‘법과 사회’ 30주년에 즈음하여" 법과사회이론학회 (56) : 1-19, 2017

39 이철우, "법문화의 담론적 생산 : 방법론적 비판" 4 (4): 2001

40 양천수, "법과 문화 : 유기천 교수의 형법철학을 예로 하여" 법과사회이론학회 (60) : 231-269, 2019

41 Tocqueville, A, "미국의 민주주의" 한길사 1983

42 Geertz, C., "문화의 해석" 까치 1998

43 최문정, "무속을 통해 본 한국인의 가치관" 26 : 1984

44 Kendall, L., "무당, 여성, 신령들―1970년대 한국 여성의 의례적 실천" 일조각 2016

45 Maffesoli, M, "디오니소스의 그림자―광란의 사회학을 위하여" 삼인 2013

46 최길성, "동북아세아 샤머니즘의 비교" (5) : 1999

47 윤성노, "굿판의 의미 생성 및 주술치료에 대한 기호-인식론적 소고" 인문학연구원 (67) : 115-147, 2012

48 이상일, "굿, 그 황홀한 연극 : 민족예술의 지평을 넘어서" 강천 1991

49 Lee Chulwoo, "Talking About Korean Legal Culture: A Critical Review of the Discursive Production of Legal Culture in Korea" 3 (3): 1998

50 Hahm Pyong-choon, "Korean Jurisprudence, Politics and Culture" Yonsei University Press 1983

51 Hahm Pyong-choon, "Korean Jurisprudence" Yonsei University 1983

52 Hahm Pyong-choon, "Korean Jurisprudence" Yonsei University 1983

53 Hahm Pyong-choon, "Korean Jurisprudence" Yonsei University 1983

54 Hahm Pyong-choon, "Korean Jurisprudence" Yonsei University 1983

55 Ryu Paul K, "Korean Culture and Criminal Responsibility" 법문사 2011

56 Bellah R. N, "Habits of the Heart" University of Berkeley Press 1996