RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    사건의미론 관점에서 본 상징부사의 서술성 해석 = Interpretation on Predicativeness of Symbolic Adverbs from the Perspective of Event Semantics

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A76196892

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This study makes an interpretation on predicativeness of symbolic adverbs from the perspective of event semantics. In event semantics which regards the meaning of sentences as events, event arguments should be hypothesized, and adverbs are considered as predicates. Here predicates are not noun arguments but predicates which regard events as arguments. This makes predicates different from predicative nouns which have an ability to allot arguments. Onomatopoeic adverbs are manner adverbs that express same events as verbs do. Mimetic adverbs are classified into manner adverbs and resultant state adverbs. Resultant state adverbs are used when transitive verbs show that objects' state was changed following the result of agent's action. Because symbolic adverbs do not have ergativity, they do not have predicativeness.
    번역하기

    This study makes an interpretation on predicativeness of symbolic adverbs from the perspective of event semantics. In event semantics which regards the meaning of sentences as events, event arguments should be hypothesized, and adverbs are considered ...

    This study makes an interpretation on predicativeness of symbolic adverbs from the perspective of event semantics. In event semantics which regards the meaning of sentences as events, event arguments should be hypothesized, and adverbs are considered as predicates. Here predicates are not noun arguments but predicates which regard events as arguments. This makes predicates different from predicative nouns which have an ability to allot arguments. Onomatopoeic adverbs are manner adverbs that express same events as verbs do. Mimetic adverbs are classified into manner adverbs and resultant state adverbs. Resultant state adverbs are used when transitive verbs show that objects' state was changed following the result of agent's action. Because symbolic adverbs do not have ergativity, they do not have predicativeness.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • 1. 문제 제기 - 상징부사 해석의 딜레마
    • 2. 상징부사의 서술성 여부에 대한 논의
    • 3. 상징부사의 비서술성
    • 4. 사건의미론과 상징부사
    • 5. 상징동사의 능격성
    • 1. 문제 제기 - 상징부사 해석의 딜레마
    • 2. 상징부사의 서술성 여부에 대한 논의
    • 3. 상징부사의 비서술성
    • 4. 사건의미론과 상징부사
    • 5. 상징동사의 능격성
    • 6. 결론
    • 참고 문헌
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 "현대국어 의성의태어 연구" 서울대 1998

    2 "현대국어 부사어 연구" 서울대 1996

    3 "한중 번역에서 부사어와 서술어의 관련성에 대한 연구" 이중언어학회 24 : 242-265, 2004

    4 "한국어의 의성어와 의태어" 서울대출판부 2003

    5 "한국어 학습자 말뭉치에 나타난 부사 사용에 대한 연구" 이중언어학회 20 : 213-234, 2002

    6 "한국어 의성의태어의 범주화와 능격성 연구" 한국어문교육연구회 126 : 83-102, 2005

    7 "한국어 비대격 동사의 어휘의미론적 특성" 서울대 1998

    8 "한국어 부사 연구" 한국문화사 1999

    9 "한국어 동사구 수식 부사와 사건구조" 국어학회 2004

    10 "한국어 능격구성(ergative construction)이 고찰" 15 : 1-11, 1997

    1 "현대국어 의성의태어 연구" 서울대 1998

    2 "현대국어 부사어 연구" 서울대 1996

    3 "한중 번역에서 부사어와 서술어의 관련성에 대한 연구" 이중언어학회 24 : 242-265, 2004

    4 "한국어의 의성어와 의태어" 서울대출판부 2003

    5 "한국어 학습자 말뭉치에 나타난 부사 사용에 대한 연구" 이중언어학회 20 : 213-234, 2002

    6 "한국어 의성의태어의 범주화와 능격성 연구" 한국어문교육연구회 126 : 83-102, 2005

    7 "한국어 비대격 동사의 어휘의미론적 특성" 서울대 1998

    8 "한국어 부사 연구" 한국문화사 1999

    9 "한국어 동사구 수식 부사와 사건구조" 국어학회 2004

    10 "한국어 능격구성(ergative construction)이 고찰" 15 : 1-11, 1997

    11 "파생동사의 어휘의미구조 - 사동화와 피동화를 중심으로" 서울대 2001

    12 "의성의태어의 사전 처리와 그 방향 -국립국어연구원의 ≪표준국어대사전≫을 중심으로" 서울대 국문과 26 : 265-291, 2001

    13 "시간부사의 문장의미 구성" 한국어의미학회 12 : 155-170, 2003

    14 "상징부사의 의미 기술 연구 -딱 을 중심으로 - 9" 한말연구학회 9 : 77-101, 2001

    15 "상징부사의 비서술성에 대한 연구" 19 : 91-112, 2003

    16 "상징부사(의성의태어)의 서술성과 기능동사" 한국어학회 12 : 89-118, 2000

    17 "사건의미론,형식 의미론과 한국어 기술" 한신문화사 1999

    18 "분포를 통한 부사 그만의 중의성 해소 연구" 담화와 인지 11 : 43-64, 2004

    19 "문장의미와 사건" 한국어의미학회 (21) : 2006

    20 "말뭉치에 기반한 부사의 형태, 통사 정보 처리 연구 -사전에서의 용법 정보 제시를 중심으로-" 연세대 언어정보개발원 1213 : 245-265, 2003

    21 "독일어와 한국어의 의성어의태어 비교 연구" 한국독일언어문학회 23-54, 2003

    22 "능격 동사 구성에 대한 고찰" 민족어문학회 36 : 257-275, 1997

    23 "국어 상징부사어와 공기어 제약" 한국어의미학회 3 : 119-134, 1998

    24 "국어 사전의미 정보 기술의 실제와 문제 -상징 부사류를 중심으로-" 한말연구학회 7 : 136-147, 1997

    25 "국어 부사 연구" 박이정 1995

    26 "Words in the mindAn introduction to the mental lexicon" Basil Blackwell 1989

    27 "Turning a bilingual dictionary into a lexical-semantic database" Max Niemeyer Verlag 1997

    28 "The logical form of action sentences The logic of decision and action University of Pittsburgh Press" 81-120, 1967

    29 "Some effects of manner adverbials on meaning" CSLI Publications 359-374, 1999

    30 "Manners and events,Events as grammatical objects - The converging perspectives of lexical semantics and syntax" CSLI Publications 335-358, 1999

    31 "Knowledge of meaning -An introduction to semantic theory-" The MIT Press 1995

    32 "Events in the semantics of English A study in subatomic semantics" MIT Press 1990

    33 "Events as grammatical objects - The converging perspectives of lexical semantics and syntax-" CSLI Publications 1999

    34 "Core events and adverbial modification,Events as grammatical objects - The converging perspectives of lexical semantics and syntax" CSLI Publications 285-334, 1999

    35 "Cambridge Studies in Linguistics 69" Cambridge University Press 1994

    36 "A university grammar of English" 1987

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2014-09-01 학회명변경 영문명 :   -> The Discourse and Cognitive Linguistics Society of Korea KCI등재
    2014-01-10 학술지명변경 외국어명 : 미등록 -> Discourse and Cognition KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-12-29 학회명변경 한글명 : 담화ㆍ인지언어학회 -> 담화·인지언어학회
    영문명 : 미등록 ->  
    KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2007-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2005-04-29 학술지등록 한글명 : 담화와 인지
    외국어명 : 미등록
    KCI등재
    2004-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2003-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2002-01-01 등재 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) KCI등재후보
    2000-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.44 0.44 0.48
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.49 0.53 0.841 0.22
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼