포스트 포토그래피와 디지털 숭고 = A Study on the Post Photography and Digital Sublime

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

Due to the advent of a digital image, the photo image became the results of the creation through the binary system, getting away from the physical connection and it reached the point when the even the system order of reappearance an a realistic truth collapses. We can neither trust the photo any longer in an aspect of describing the reality mechanically and objectively and nor sought solace from the point of realistic reappearance. In other words, it means that the status of photo as a realistic one doesn't exist any longer and furthermore, the fabrication and modification of a digital photo engendered a lot of controversy over the purity of a photo.
However, a biased view on modification and fabrication of a digital photo comes from the traditional concept. The photo in a traditional sense is based on a real existence, so the learned - biased idea that the real existence may be true may disturb the acceptance of digital images.
In postmodernism view, the digitally composited image through fabrication and modification does not refer to the technical image in which only digital technology means everything. In addition, due to the fact that the connection of digital technology and postmodernism cannot be made in the realistic world and the time - characteristics of a digital image, it is attributed to the digital sublimity. The digital image is away from the level of "revelation," which expresses the "present" regardless of the past and future. In this manner, the digital technology becomes a sure foundation for Lyotard's concept of the sublime.

국문 초록 (Abstract)

디지털 이미지의 출현으로 인해 사진 이미지는 물리적 연관성에서 벗어나 이진법 코드를 통한 생성의 결과물이 되었으며, 실체적 진실로서의 재현의 체계질서까지 붕괴되었다. 우리는 이제 현실을 기계적 · 객관적으로 묘사한다는 측면에서 사진을 더 이상 신뢰할 수 없으며, 더 나아가 디지털 사진의 조작 · 변용으로 인해 사진의 순수성의 침해 논란까지 야기되고 있다.
그러나 디지털 사진에서 변용과 조작에 대한 편견은 전통적 관념에서 출발한다. 전통적 관념에서 사진은 실재를 대상으로 한다는, 따라서 그 실재는 진실일 것이라는 학습된 편견은 디지털 이미지의 수용에 방해가 된다.
포스트모더니즘의 입장에서 보더라도 조작과 변용을 통한 디지털 합성 이미지는 단순히 디지털 테크놀로지만이 전부인 기술적 이미지가 아니다. 또한 디지털 테크놀로지와 포스트모더니즘의 결부는 현시될 수 없는 것이 현시 되었다는 점과 디지털 이미지의 시간성으로 인해 디지털 숭고로 귀결된다. 디지털 사진 이미지는 '재현'이나 '현시'의 수준에서 벗어나는 것으로, 이는 과거 또는 미래와 상관없는 '지금'을 표현하고 있다.

참고문헌 (Reference)

1 고현철, "현대시와 ‘재현’의 문제" 한국언어문화학회 (33) : 105-130, 2007

2 팸 미첨, "현대미술의 이해" 시공아트 2004

3 장 프랑수아 리요타르, "포스트모더니즘이란 무엇인가. in: 포스트 모더니즘의 이해" 문학과 지성사 1990

4 김성기, "포스트모더니즘의 사회이론에 관한 연구-료타르, 보드리야르, 라클라우/무페를 중심으로" 서울대학교 1993

5 이진우, "포스트모더니즘과 포스트구조주의" 현암신서 1991

6 장 프랑소와 리오타르, "포스트 모더니즘의 이해" 문학과 지성사 1990

7 로이 애스콧, "테크노에틱 아트" 연세대학교 출판부 2002

8 장프랑소와 리오타르, "지식인의 종언" 문학과 지성사 1993

9 조요한, "예술철학" 미술문화 2003

10 이브 마쇼, "예술의 위기" 동문선 1997

11 안성찬, "숭고의 미학" 유로서적 2004

12 테렌스 라이트, "사진이란 무엇인가" 눈빛 2004

13 제프리 배첸, "사진의 고고학" 이매진 2006

14 앤디 그룬버그, "사진과 텍스트" 눈빛 2006

15 주형일, "사진: 매체의 윤리학, 기호의 미학" 도서출판 인영 2006

16 윌리엄 미첼, "디지털 이미지론" 아이비스 출판부 1997

17 손영실, "디지털 사진에서의 사진적 개념의 변화" 한국기초조형학회 8 (8): 283-291, 2007

18 마이클 러시, "뉴미디어 아트" 시공사 2003

19 Jonathan Lipkin, "Révolution Nnmérique" Edition de la Martiniére 2005