RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      Von Graefe법에서 우세안과 비우세안의 원·근거리 사위도 비교

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A105412446

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      Purpose: This study amis to compare amount of phoria at distance and near in dominant eye and non-dominant eye by Von Graefe Method. Methods: Sixty-six adults (male:31, female:35) with a average age of 24.18 without underlying disease participated in ...

      Purpose: This study amis to compare amount of phoria at distance and near in dominant eye and non-dominant eye by Von Graefe Method. Methods: Sixty-six adults (male:31, female:35) with a average age of 24.18 without underlying disease participated in this study. Dominant eyes were determined by Hole in the card test. Amount of phoria at distance and near were measured by Von Graefe method, after setting prism on a dominant eye and non-dominant eye. Results: In the right dominant eye, exophoria values were 0.56 ~ 1.23 Δ higher at distance and near and there was significant (p = 0.001, p = 0.009) when the measurement prism was set on a dominant eye. In the left dominant eye, there was more distance exophoria, when the measurement prism was set on non-dominant eye. in the near, when the measurement prism was set on a dominant eye. Degree of Esophoria was higher, but there was no significant difference between the two groups (p = 0.210, p = 0.962). The average of the phoria degree in dominant eye and non-dominant eye was significant (p = 0.001) that the mean of the right dominant eye was 2.65 ~ 2.77 Δ higher than the left dominant eye in distance Phoria. The mean of the right dominant eye was 4.15 ~ 4.32 Δ higher in exophoria direction in near distance and it was significant (p = 0.002). Conculsions: In phoria test by Von Graefe method, the right dominant eye was higher amount of phoria than the left dominant eye in exophoria.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 김정희, "정확한 수평사위도 측정을 위한 굴절검사의 중요성에 관한 연구" 대한시과학회 17 (17): 481-492, 2015

      2 심현석, "정시안의 조절반응량에 관한 연구" 한국안광학회 11 (11): 187-192, 2006

      3 정수아, "우위안 강도에 따른 원거리 시력과 대비감도에 관한 연구" 한국안광학회 22 (22): 435-441, 2017

      4 심문식, "우세안의 방향과 강도에 따른 동적 입체시 비교" 한국안광학회 21 (21): 227-233, 2016

      5 장무환, "우세안과 비우세안의 망막신경섬유층 두께, 시신경유두 형태 비교" 대한안과학회 54 (54): 784-788, 2013

      6 김홍규, "우세안과 비우세안에서 카파각의 비교" 대한안과학회 56 (56): 494-498, 2015

      7 이규병, "여러가지 사위 측정법의 비교 분석" 대한시과학회 9 (9): 115-125, 2007

      8 이선행, "색 시표와 색 필터를 이용한 새로운 사위검사의 신뢰도" 한국안광학회 15 (15): 269-274, 2010

      9 심준범, "검사방법에 따른 우세안의 방향 및 강도의 비교" 한국안광학회 20 (20): 363-368, 2015

      10 강석현, "개발된 3D Display 장치를 이용한 사위검사법과 기존 사위검사법으로 측정한 사위량 비교에 관한 연구" 한국안광학회 18 (18): 313-320, 2013

      1 김정희, "정확한 수평사위도 측정을 위한 굴절검사의 중요성에 관한 연구" 대한시과학회 17 (17): 481-492, 2015

      2 심현석, "정시안의 조절반응량에 관한 연구" 한국안광학회 11 (11): 187-192, 2006

      3 정수아, "우위안 강도에 따른 원거리 시력과 대비감도에 관한 연구" 한국안광학회 22 (22): 435-441, 2017

      4 심문식, "우세안의 방향과 강도에 따른 동적 입체시 비교" 한국안광학회 21 (21): 227-233, 2016

      5 장무환, "우세안과 비우세안의 망막신경섬유층 두께, 시신경유두 형태 비교" 대한안과학회 54 (54): 784-788, 2013

      6 김홍규, "우세안과 비우세안에서 카파각의 비교" 대한안과학회 56 (56): 494-498, 2015

      7 이규병, "여러가지 사위 측정법의 비교 분석" 대한시과학회 9 (9): 115-125, 2007

      8 이선행, "색 시표와 색 필터를 이용한 새로운 사위검사의 신뢰도" 한국안광학회 15 (15): 269-274, 2010

      9 심준범, "검사방법에 따른 우세안의 방향 및 강도의 비교" 한국안광학회 20 (20): 363-368, 2015

      10 강석현, "개발된 3D Display 장치를 이용한 사위검사법과 기존 사위검사법으로 측정한 사위량 비교에 관한 연구" 한국안광학회 18 (18): 313-320, 2013

      11 이기석, "Von graefe법을 이용한 사위 측정과 경향에 관한 연구" 한국안광학회 11 (11): 151-157, 2006

      12 유동식, "Von Graefe법의 프리즘 세팅에 따른 사위검사의 비교" 한국안광학회 20 (20): 211-218, 2015

      13 Nam KW, "The study on difference in length cognition ability in dominant eye" 15 (15): 11-17, 2008

      14 Choi YJ, "The study on difference in height cognition ability in dominant and non-dominant eye" 22 (22): 29-33, 2016

      15 Park HJ, "The relationship between dominant eye and visual functions" 2 (2): 25-32, 2000

      16 Lee HJ, "The influence of accommodation of eye on ametropic dominant eye" 2 (2): 149-154, 1997

      17 Nam SK, "The effect of breath alcohol concentration on visual function" Konyang University 2014

      18 Enright JT, "Slow-velocity asymmetrical convergence: a decisive failure of "Hering's law"" 36 (36): 3677-3684, 1996

      19 Porac C, "Sighting dominance and binocular rivalry" 55 (55): 208-213, 1978

      20 Grosvenor TP, "Primary Care Optometry" Butterworth-Heinemann 278-279, 2002

      21 Romano PE, "Ocular dominance: right, left, or central" 10 : 15-16, 1995

      22 Rainey BB, "Interexaminer repeatability of heterophoria tests" 75 (75): 719-726, 1998

      23 Wong EP, "Interexaminer repeatability of a new, modified prentice card compared with established phoria tests" 79 (79): 370-375, 2002

      24 Oh JY, "Effect of uncorrected astigmatism less than 1.00 diopter on visual function" Konyang University 2017

      25 Casillas Casillas E, "Comparison of subjective heterophoria testing with a phoropter and trial frame" 83 (83): 237-241, 2006

      26 Goss DA, "Comparison of four dissociated phoria tests: reliability and correlation with symptom survey scores" 21 (21): 99-104, 2010

      27 Maples WC, "Comparison of distance and near heterophoria by two clinical methods" 40 (40): 100-106, 2009

      28 Elliott DB, "Clinical procedures in primary eye care" Butterworth-Heinemann 176-178, 2007

      29 Carson NB, "Clinical procedures for ocular examination" McGraw-Hill 208-213, 2004

      30 Jung SA, "Change of stereopsis by induced aniseikonia in emmetropia" Konyang University 2013

      31 Griffin JR, "Binocular anomalies: diagnosis and vision therapy" Butterworth-Heinemann 8-10, 2002

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2022 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2019-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2016-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2012-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2008-01-17 학회명변경 영문명 : The Korean Ophalmic Optics Society -> The Korean Ophthalmic Optics Society KCI등재후보
      2008-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2006-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.62 0.62 0.53
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.58 0.58 0.691 0.17
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼