『열하일기』에 실린 강세작(康世爵) 서사의 의미 = A Meaning of the Kang Se-jak Narrative Which Found in “Yeol-ha-il-gi(『熱河日記』)”

국문 초록 (Abstract)

이 연구에서는 박지원의 『열하일기』 각 편에 실린 강세작 서사를 비교하고 그 서술 배경을 검토하였다.
「도강록(渡江錄)」의 강세작 서사는 내용이 풍부하며 서사적 성격이 강하다. 여기서 강세작은 영웅적 면모를 지닌 인물로 그려지는데, 이것은 청(淸)에 대한 연암의 복잡한 시각이 반영된 결과라 할 수 있다.
「동란섭필(銅蘭涉筆)」의 강세작 서사는 「도강록」에 비해 서사성이 약하지만, 조선 입경(入境) 후 강세작의 삶을 언급하고 있어 차이를 보인다. 조선에 살면서도 초나라의 유풍(遺風)을 이어가는 강세작의 모습은 강세작 서사 바로 앞의 이여송(李如松) 관련 기술과 연결되면서, 자신의 뿌리를 기억하며 사는 인간의 보편적 모습을 보여준다.
「양매시화(楊梅詩話)」에서 연암은 강세작 기사 바로 앞에 강세작이 쓴 「자술(自述)」을 전재(全載)하고 자신은 강세작 사후의 추증 부분만 기술하였다. 이런 이유로 이 글은 서사적 성격도 매우 약하다.
연암은 명말 유민(遺民) 강세작에 대해 청과 싸우는 영웅적 인물로 그리거나 보편적 인간상을 드러내는 인물로 기술하였다. 서술 배경에 따른 이런 인물 형상화 차이는 연암의 『열하일기』를 보다 잘 이해할 수 있는 한 가지 단서가 될 것이다.

참고문헌 (Reference)

1 "조선왕조실록"

2 김경미, "이민자에 대한 조선 사회의 태도와 그 반응－명 유민(遺民)을 중심으로－" 한국고전연구학회 (49) : 5-31, 2020

3 박지원, "열하일기" 돌베개 2017

4 "연암집"

5 박종채, "역주 과정록" 태학사 1997

6 남구만, "약천집" 민족문화추진회 2004

7 사마 천, "사기 열전" 까치 1995

8 김묘정, "명나라 유민 강세작(康世爵)을 기억하는 서사의 변이 양상 고찰 - 지식 전달 체계의 한 단면" 한국민족문화연구소 (67) : 135-169, 2018

9 주영아, "디아스포라에 대한 조선지식인의 문학적 수용 태도― 明나라 遺民 康世爵의 실상을 중심으로 ―" 동양고전연구소 (37) : 257-284, 2017

10 정일남, "熱河日記？渡江錄의 康世爵 삽화와 藥泉集의 康世爵傳의 비교" 우리한문학회 12 (12): 275-292, 2005

11 서현경, "『열하일기』의 서술양상에 관한 일 고찰-박영철본 『열하일기』의 「도강록」을 중심으로-" 열상고전연구학회 16 : 2002

12 김명호, "『열하일기』 이본의 재검토-초고본 계열 필사본을 중심으로-" 단국대학교 동양학 연구원 28 : 2010

13 주영아, "『서계집(西溪集)』 「강세작전」을 통해 본 서계의 현실인식" 한서대학교 동양고전연구소 12 : 2006

14 박기석, "「호질」 연구-연암의 대청 인식과 관련하여" 서울여자대학교 인문과학연구소 3 : 1996

15 김명호, "「열하일기」 ‘보유(補遺)’의 탐색" 동양학연구원 (52) : 1-22, 2012

16 조종업, "「양매시화」에 대하여" 25 : 1985

17 이현식, "「도강록서」, 『열하일기』를 위한 위장 를 위한 위장" 국학연구원 (152) : 163-203, 2010

18 박수밀, "「渡江錄」에 나타난 경계의 인식론" 한국한문학회 (56) : 393-422, 2014

19 윤세순, "17C 중국인 피난민 康世爵에 대한 문학적 형상화와 인식태도 -<강세작전>과 <강군세작묘지명>을 중심으로-" 한국고소설학회 (30) : 213-258, 2010