RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      일탈사회학과 뒤르케임의 유산

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A103041573

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      일탈의 사회학에 미친 뒤르케임의 영향은 실로 막대하다. 그러나 후대의 학자들은 이러한 뒤르케임의 학문적 유산을 충분히 활용하고 있지 못해온 것 같다. 이 글은 이러한 문제의식에서 일탈의 사회학에 뒤르케임이 미친 영향을 체계적이고도 비판적으로 정리해 본다. 자살의 원인에 대한 뒤르케임의 이론적 입장은 나중에 사회해체이론, 사회통제이론, 그리고 아노미이론과 같은 대표적인 범죄학이론의 뿌리가 된다. 그리고 정상과병리의 구분과 범죄의 기능에 대한 그의 논의는 이후 낙인이론의 기초가 되었다고 볼 수 있다. 그러나 이후 일탈사회학의 발달과정에서 뒤르케임의 지적 유산과 단절되는 경향이 나타났다. 다행히 뒤르케임의 이론을 다시 일탈이론 안으로 끌어들이려는 노력이 일부 나타나고 있기는 하다. 그러나 대체로 현재 일탈사회학은 통합과 규제의 이론적 분리, 거시적 분석의 경시, 그리고 사회변동에 대한 이론적 관심의 부족이라는 문제점 들을 겪고 있고, 이는 상당 부분 현재의 일탈사회학이 지적 뿌리인 뒤르케임으로부터 너무 멀어져버린 결과로 생각된다. 그러므로 앞으로 일탈사회학의 지속적인 발전을 위해서는 뒤르 케임의 지적 유산을 현대적 상황에 맞추어 되살리는 작업이 필요하다고 본다.
      번역하기

      일탈의 사회학에 미친 뒤르케임의 영향은 실로 막대하다. 그러나 후대의 학자들은 이러한 뒤르케임의 학문적 유산을 충분히 활용하고 있지 못해온 것 같다. 이 글은 이러한 문제의식에서 일...

      일탈의 사회학에 미친 뒤르케임의 영향은 실로 막대하다. 그러나 후대의 학자들은 이러한 뒤르케임의 학문적 유산을 충분히 활용하고 있지 못해온 것 같다. 이 글은 이러한 문제의식에서 일탈의 사회학에 뒤르케임이 미친 영향을 체계적이고도 비판적으로 정리해 본다. 자살의 원인에 대한 뒤르케임의 이론적 입장은 나중에 사회해체이론, 사회통제이론, 그리고 아노미이론과 같은 대표적인 범죄학이론의 뿌리가 된다. 그리고 정상과병리의 구분과 범죄의 기능에 대한 그의 논의는 이후 낙인이론의 기초가 되었다고 볼 수 있다. 그러나 이후 일탈사회학의 발달과정에서 뒤르케임의 지적 유산과 단절되는 경향이 나타났다. 다행히 뒤르케임의 이론을 다시 일탈이론 안으로 끌어들이려는 노력이 일부 나타나고 있기는 하다. 그러나 대체로 현재 일탈사회학은 통합과 규제의 이론적 분리, 거시적 분석의 경시, 그리고 사회변동에 대한 이론적 관심의 부족이라는 문제점 들을 겪고 있고, 이는 상당 부분 현재의 일탈사회학이 지적 뿌리인 뒤르케임으로부터 너무 멀어져버린 결과로 생각된다. 그러므로 앞으로 일탈사회학의 지속적인 발전을 위해서는 뒤르 케임의 지적 유산을 현대적 상황에 맞추어 되살리는 작업이 필요하다고 본다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      Durkheim`s impact on sociology of deviance is tremendous. However, it appears that Durkheim`s legacy has not been fully appreciated until today. This paper discusses Durkheim`s influences on sociology of deviance systematically and critically to examine the problems of current studies on deviance. Durkheim`s theory on suicide is the origin of main criminological theories such as social disorganization theory, social control theory, and anomie theory. And his discussions on the distinction between the normal and pathology and the function of crime in society lay the foundation for labeling theory. As sociology of deviance develops, however, the linkage to Durkheim`s legacy has weakened. Fortunately, there are some efforts to revitalize Durkheim`s tradition. But sociology of deviance today has problems such as the theoretical separation of integration and regulation, the underestimation of macro level studies, and the lack of theoretical interest in social change. This problems is largely due to the fact that sociology of deviance has been oblivious of its Durkheimian root. Therefore, we need to be back to Durkheim`s legacy in a creative way for the ongoing progress of sociology of deviance.
      번역하기

      Durkheim`s impact on sociology of deviance is tremendous. However, it appears that Durkheim`s legacy has not been fully appreciated until today. This paper discusses Durkheim`s influences on sociology of deviance systematically and critically to exami...

      Durkheim`s impact on sociology of deviance is tremendous. However, it appears that Durkheim`s legacy has not been fully appreciated until today. This paper discusses Durkheim`s influences on sociology of deviance systematically and critically to examine the problems of current studies on deviance. Durkheim`s theory on suicide is the origin of main criminological theories such as social disorganization theory, social control theory, and anomie theory. And his discussions on the distinction between the normal and pathology and the function of crime in society lay the foundation for labeling theory. As sociology of deviance develops, however, the linkage to Durkheim`s legacy has weakened. Fortunately, there are some efforts to revitalize Durkheim`s tradition. But sociology of deviance today has problems such as the theoretical separation of integration and regulation, the underestimation of macro level studies, and the lack of theoretical interest in social change. This problems is largely due to the fact that sociology of deviance has been oblivious of its Durkheimian root. Therefore, we need to be back to Durkheim`s legacy in a creative way for the ongoing progress of sociology of deviance.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 신 동준, "처벌에 대한 사회학적 분석의 기초" 23 (23): 115-134, 2004

      2 김 광기, "정상과 비정상, 그리고 이방인" 33 : 281-314, 2008

      3 박영신, "역사 사회학자 뒤르케임을 아는가?, 역사와 사회 변동" 119-153, 1987

      4 민문홍, "에밀 뒤르케임의 사회학" 2001

      5 신 동준, "살인과 자살의 문화적 사회구조적 원인: 머튼의 아노미이론 검증을 위한 국가간 비교 연구" 38 (38): 33-71, 2004

      6 에이커스, 로널드, "범죄학 이론" 2005

      7 최종렬, "뒤르케임주의 문화사회학 - 스트롱 프로그램과 실제 연구" 한국문화사회학회 2 (2): 165-234, 2007

      8 신 동준, "경제제도의 지배와 범죄" 30 : 29-63, 2006

      9 Erikson, Kai T., "Wayward Puritans: A Study in The Sociology of Deviance" Allyn and Bacon 1966

      10 Durkheim, Emile, "Two Laws of Penal Evolution" The University of Chicago Press 153-180, 1978

      1 신 동준, "처벌에 대한 사회학적 분석의 기초" 23 (23): 115-134, 2004

      2 김 광기, "정상과 비정상, 그리고 이방인" 33 : 281-314, 2008

      3 박영신, "역사 사회학자 뒤르케임을 아는가?, 역사와 사회 변동" 119-153, 1987

      4 민문홍, "에밀 뒤르케임의 사회학" 2001

      5 신 동준, "살인과 자살의 문화적 사회구조적 원인: 머튼의 아노미이론 검증을 위한 국가간 비교 연구" 38 (38): 33-71, 2004

      6 에이커스, 로널드, "범죄학 이론" 2005

      7 최종렬, "뒤르케임주의 문화사회학 - 스트롱 프로그램과 실제 연구" 한국문화사회학회 2 (2): 165-234, 2007

      8 신 동준, "경제제도의 지배와 범죄" 30 : 29-63, 2006

      9 Erikson, Kai T., "Wayward Puritans: A Study in The Sociology of Deviance" Allyn and Bacon 1966

      10 Durkheim, Emile, "Two Laws of Penal Evolution" The University of Chicago Press 153-180, 1978

      11 Vold, George B., "Theoretical Criminology, 4th Edition" Oxford University Press 1998

      12 Besnard, Philippe, "The True Nature of Anomie" 6 : 91-95, 1988

      13 Durkheim, Emile, "The Rules of Sociological Method" 1938

      14 Agnew, Robert, "The Nature and Determinants of Strain: Another Look at Durkheim and Merton, The Future of Anomie Theory" 27-51, 1997

      15 Sampson, Robert J., "The Embeddedness of Child and Adolescent Development: A Community Level Perspective on Urban Violence, Violence and Childhood in the Inner City" Cambridge University Press 31-77, 1997

      16 Durkheim, Emile, "The Elementary Forms of The Religious Life" 1912

      17 Durkheim, Emile, "The Division of Labor in Society" 1933

      18 Messner, Steven F., "The American Dream, 4th edition" Thomson Wadsworth 2007

      19 Sampson, Robert J., "Systematic Social Observation of Public Spaces: A New Look at Disorder in Urban Neighborhoods" 105 : 603-651, 1999

      20 Durkheim, Emile, "Suicide, John A. Spaulding" 1951

      21 Breault, K. D., "Suicide in America: A Test of Durkheim’s Theory of Religion and Family Integration, 1933-1980" 92 : 628-656, 1986

      22 Becker, Howard S., "Studies in The Sociology of Deviance" 1963

      23 Pope, Whitney, "Sociology’s One Law" 60 : 495-516, 1981

      24 Ritzer, George, "Sociological Theory, 4th edition" McGraw-Hill 1996

      25 Simpson, Miles E, "Socioeconomic Development, Suicide and Religion: A Test of Durkheim’s Theory of Religion and Suicide" 67 : 945-964, 1989

      26 Messner, Steven F., "Societal Development, Social Equality, and Homicide: A Cross-National Test of a Durkheimian Model" 61 : 225-240, 1982

      27 Merton, Robert K., "Social Theory and Social Structure" Free Press 1957

      28 Merton, Robert K., "Social Structure and Anomie" 3 : 672-682, 1938

      29 Kornhauser, Ruth R., "Social Sources of Delinquency" University of Chicago Press 1978

      30 Bursik, Robert J., "Social Disorganization and Theories of Crime and Delinquency: Problems and Prospects" 26 : 519-552, 1988

      31 Toby, Jackson, "Social Disorganization and Stake in Conformity: Complementary Factors in the Predatory Behavior of Hoodlums" 48 : 12-17, 1957

      32 Cohen, Lawrence E., "Social Change and Crime Rate Trends: A Routine Activities Approach" 44 : 588-608, 1979

      33 Heimer, Karen, "Role-Taking, Role Commitment, and Delinquency: A Theory of Differential Social Control" 59 : 365-390, 1994

      34 Scheff, Thomas J., "Review Essay: A New Durkheim" 96 : 741-746, 1990

      35 Braithwaite, "Reintegration" 1989

      36 Matsueda, Ross L., "Reflected Appraisals, Parental Labeling, and Delinquency: Specifying a Symbolic Interactionist Theory" 97 : 1577-1611, 1992

      37 Durkheim, Emile, "Professional Ethics and Civic Morals" Routledge 1957

      38 Erikson, Kai T., "Notes on The Sociology of Deviance" 9 : 307-314, 1962

      39 Sampson, Robert J., "Neighborhoods and Violent Crime: A Multilevel Study of Collective Efficacy" 277 : 918-924, 1997

      40 Bursik, Robert J., "Neighborhood and Crime: The Dimension of Effective Community Control" 1992

      41 Smith, Philip, "Narrating the Guillotine: Punishment Technology as Myth and Symbol" 20 : 27-51, 2003

      42 Messner, Steven F., "Modernization, Structural Characteristics, and Social Rates of Crime: An Application of Blau’s Macrosociological Theory" 27 : 27-41,

      43 Thorlindsson, Thorolfur, "Modeling Durkheim on the Micro Level: A Study of Youth Suicidality" 63 : 94-110, 1998

      44 Bernard, Thomas J., "Merton versus Hirschi: Who is Faithful to Durkheim’s Heritage?" Transaction Publishers 6 : 81-90, 1995

      45 Shaw, Clifford R., "Juvenile Delinquency and Urban Areas" The University of Chicago 1942

      46 Lukes, Steven, "His Life and Work" Harper & Row 1972

      47 Leavitt, Gregory C., "General Evolution and Durkheim’s Hypothesis of Crime Frequency: A Cross-Cultural Test" 33 : 241-263, 1992

      48 Agnew, Robert, "Foundation for A General Strain Theory of Crime and Delinquency" 30 : 47-87, 1992

      49 Nye, F. Ivan, "Family Relationships and Delinquent Behavior" John Wiley 1958

      50 Smith, Philip, "Executing Executions: Aesthetics, Identity, and The Problematic Narratives of Capital Punishment Ritual" 25 : 235-261, 1996

      51 DiCristina, "Durkheim’s Theory of Homicide and The Confusion of The Empirical Literature" 8 : 57-91, 2004

      52 Johnson, Barclay D., "Durkheim’s One Cause of Suicide" 30 : 875-886, 1965

      53 Gibbs, Jack P., "Durkheim’s Heavy Hand in The Sociological Study of Suicide, Emile Durkheim: Le Suicide One Hundred Years Later" Charles Press 30-74, 1994

      54 Pescosolido, Bernice A, "Durkheim, Suicide, and Religion: Toward a Network Theory of Suicide" 54 : 33-48, 1989

      55 Jones, T. Anthony, "Durkheim, Deviance and Development: Opportunities Lost and Regained" 59 : 1009-1024, 1981

      56 Giddens, "Durkheim" William Collins Sons & Co 1978

      57 Bennett, Richard R., "Development and Crime: A Cross-National, Time-Series Analysis of Competing Models" 32 : 343-363, 1991

      58 Reiss, Albert J., "Delinquency as the Failure of Personal and Social Controls" 16 : 196-207, 1951

      59 Matza, David, "Delinquency and Draft" John Wiley 1964

      60 Ferrell, Jeff, "Cultural Criminology" 25 : 395-418, 1999

      61 Sampson, Robert J., "Crime in The Making: Pathways and Turning Points through Life" Harvard University Press 1993

      62 Clinard, Marshall B., "Crime in Developing Countries: A Comparative Perspective" 1973

      63 Shelley, Louise I., "Crime and Modernization: The Impact of Industrialization and Urbanization on Crime" Southern Illinois University Press 1981

      64 Pope, Whitney, "Concepts and Explanatory Structure in Durkheim’s Theory of Suicide" 26 : 417-434, 1975

      65 Sampson, Robert J., "Community Structure and Crime: Testing Social-Disorganization Theory" 94 : 774-802, 1989

      66 Hirschi, "Causes of Delinquency" University of California Press 1969

      67 Giddens, Anthony, "Capitalism and Modern Social Theory: An Analysis of the Writings of Marx, Durkheim, and Max Weber" Cambridge University Press 1971

      68 Pescosolido, Bernice A., "Bringing Durkheim into the Twenty-First Century: A Network Approach to Unresolved Issues in Sociology of Suicide, Emile Durkheim: Le Suicide One Hundred Years Later" Charles Press 264-295, 1994

      69 Agnew, Robert, "A Revised Strain Theory of Delinquency" 64 : 151-167, 1985

      70 Gottfredson, "A General Theory of Crime" Stanford University Press 1990

      71 Huang, W. S. Wilson, "A Cross-National Analysis on The Effect of Moral Individualism on Murder Rates" 39 : 63-75, 1995

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2013-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2008-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2005-05-29 학술지명변경 외국어명 : Social Theory -> Korean Journal of Social Theory KCI등재
      2005-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2004-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2003-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.06 1.06 1
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.82 0.82 1.401 0.33
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼