RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    LMO/GMO의 표시제도에 관한 법적 문제 = Legal Issues on the LMO/GMO Labeling System

    한글로보기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    Living modified organisms or LMOs (including genetically modified agricultural and fishery products, and genetically modified foods) need to be not only controlled in their production and distribution to protect public health and safe diet, but also regulated on their labeling system to uphold consumers` right to know and to take precautionary measures. In this regard, The Cartagena Protocol on Biosafety stipulates the labeling system in Article 18, and, in order to observe the international regulation, Korea also enacted and implemented Transboundary Movement Etc. of Living Modified Organisms Act, which dictates a related labeling system with its focus on the development, production and import states of LMOs. Even before the Act took effect, however, Korea had already established regulations on labeling some genetically modified agricultural and fishery products and genetically modified foods by a set of laws, such as the Agricultural Products Quality Control Act, Quality Control of Fishery Products Act and Food Sanitation Act. As such, the labeling system about LMOs and GMO products has been regulated by multiple laws, each law adopts different terms, regulation targets and mechanisms and thus it is necessary to thoroughly examine different terms of each law and the relationships between different laws in order to understand the LMOs/GMO products labeling system. Therefore, this paper examined how different laws define living modified organism and what legal issues they have about relevant regulations, and proposed measures to improve the system.
    번역하기

    Living modified organisms or LMOs (including genetically modified agricultural and fishery products, and genetically modified foods) need to be not only controlled in their production and distribution to protect public health and safe diet, but also r...

    Living modified organisms or LMOs (including genetically modified agricultural and fishery products, and genetically modified foods) need to be not only controlled in their production and distribution to protect public health and safe diet, but also regulated on their labeling system to uphold consumers` right to know and to take precautionary measures. In this regard, The Cartagena Protocol on Biosafety stipulates the labeling system in Article 18, and, in order to observe the international regulation, Korea also enacted and implemented Transboundary Movement Etc. of Living Modified Organisms Act, which dictates a related labeling system with its focus on the development, production and import states of LMOs. Even before the Act took effect, however, Korea had already established regulations on labeling some genetically modified agricultural and fishery products and genetically modified foods by a set of laws, such as the Agricultural Products Quality Control Act, Quality Control of Fishery Products Act and Food Sanitation Act. As such, the labeling system about LMOs and GMO products has been regulated by multiple laws, each law adopts different terms, regulation targets and mechanisms and thus it is necessary to thoroughly examine different terms of each law and the relationships between different laws in order to understand the LMOs/GMO products labeling system. Therefore, this paper examined how different laws define living modified organism and what legal issues they have about relevant regulations, and proposed measures to improve the system.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 이종영, "「바이오안전성의정서」의 국내이행법 체계와 개선방안" 중앙대학교 법학연구소 27 (27): 2003

    2 김홍균, "환경법" 홍문사 2010

    3 박균성, "환경법" 박영사 2010

    4 김중권, "행정법기본연구Ⅰ" 법문사 2008

    5 박선희, "유전자재조합식품과 안전성평가" 한국콩연구회지 16 (16): 1999

    6 홍완식, "유전자변형작물과 환경입법" 한국환경법학회 26 (26): 275-294, 2004

    7 국회 산업자원위원회, "유전자변형생물체의국가간이동등에관한법률안 심사보고서" 2001

    8 한국바이오안전성정보센터, "유전자변형생물체(LMO) Q&A·용어집" 2010

    9 문상덕, "식품위생법상 유통기한제도의 법정책적 고찰" 한국비교공법학회 8 (8): 463-496, 2007

    10 이종영, "바이오안전성의정서의 성립배경과 내용" 중앙대학교 법학연구소 25 (25): 2001

    1 이종영, "「바이오안전성의정서」의 국내이행법 체계와 개선방안" 중앙대학교 법학연구소 27 (27): 2003

    2 김홍균, "환경법" 홍문사 2010

    3 박균성, "환경법" 박영사 2010

    4 김중권, "행정법기본연구Ⅰ" 법문사 2008

    5 박선희, "유전자재조합식품과 안전성평가" 한국콩연구회지 16 (16): 1999

    6 홍완식, "유전자변형작물과 환경입법" 한국환경법학회 26 (26): 275-294, 2004

    7 국회 산업자원위원회, "유전자변형생물체의국가간이동등에관한법률안 심사보고서" 2001

    8 한국바이오안전성정보센터, "유전자변형생물체(LMO) Q&A·용어집" 2010

    9 문상덕, "식품위생법상 유통기한제도의 법정책적 고찰" 한국비교공법학회 8 (8): 463-496, 2007

    10 이종영, "바이오안전성의정서의 성립배경과 내용" 중앙대학교 법학연구소 25 (25): 2001

    11 "http://www.mhlw.go.jp/shingi/2005/03/s0323-3j.html"

    12 "http://gmo.kfda.go.kr/gmo04/gmo04_01.jsp."

    13 Rainer Wahl, "Verwaltungsvorschriften:Die ungesicherte dritte Kategorie des Rechts" FG 50 Jahre BVerwG 2003

    14 Hermann Hill, "Normsetzung und andere Formen exekutivischer Selbstprogrammierung, in: Wolfgang Hoffmann-Riem/Eberhard Schmidt-Aßmann/Andreas Voßkule, Grundlagen des Verwaltungsrechts" Band II, München 2008

    15 백민경, "LMO법 시행에 따른 GMO 식품 표시제도의 문제점과 개선방안" 법학연구소 25 (25): 75-94, 2008

    16 Armin v. Bogdandy, "Gubernative Rechtsetzung" Tübingen 2000

    17 장경원, "GMO(유전자변형생물체)에 대한 공법적 규제: EU의 법제와 그 시사점" 행정법이론실무학회(行政法理論實務學會) 14 : 377-398, 2005

    18 정기혜, "GMO(Genetically Modified Organisms)의 용어 통일을 위한 검토" 한국보건사회연구원 2010

    19 한국생명과학연구원, "An Introduction to the Cartagena Protocol on Biosafety" 2004

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2006-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2005-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2004-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
    2002-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.14 1.14 1.15
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.04 0.97 1.226 0.39
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼