RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    집단적 의사결정 모형 수업의 실천과 한계에 대한 연구 = A Study on Practice and Limitation of Group Decision-Making Instruction

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A104032333

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    A Study on Practice and Limitation of Group Decision-Making Instruction

    Yu, Jong-Youl(Teacher, Seongnam Foreign Language High School)
    Lee, Young-Mi(Teacher, Seongnam Foreign Language High School)

    Social studies education in Korea have been strongly influenced by foreign studies both theoretically and practically. In the process of applying the foreign models to the Korean classroom, however, there were a great deal of side effects such as teaching plans inappropriate to our reality as they were introduced without any deep considerations over their practicality and applicability. Within this framework, this study attempted to suggest more practical instruction procedures by practicing lessons on the basis of group decision-making model and analyzing problems in the course of applying these foreign models. The result are as follows.
    First of all, students are not accustomed to speaking their opinions in public. So it causes low participation in the class and makes it difficult to manage an active and natural teaching. In this case, it was helpful to use compensations and penalties properly or to encourage the discussion in small groups.
    Secondly, some students made the unreasonable decisions affected by emotion or mob spirit. This problem could be solved by giving more time to think about the issue and selecting the alternatives according to decision-matrix.
    Thirdly, there was disapproval of the decision by the majority rule. It is that some students take personal perspectives on the matters. Therefore, it is recognized that they need to culture the ability to see the issue from a social perspective.
    Finally, one period was too short to conduct all the procedures of the model. To solve this problem, it was necessary to ask students to explore some alternatives, to fill out the decision-matrix as a homework, and to run a lesson in two periods.
    번역하기

    A Study on Practice and Limitation of Group Decision-Making Instruction Yu, Jong-Youl(Teacher, Seongnam Foreign Language High School) Lee, Young-Mi(Teacher, Seongnam Foreign Language High School) Social studies education in Korea have been strongly...

    A Study on Practice and Limitation of Group Decision-Making Instruction

    Yu, Jong-Youl(Teacher, Seongnam Foreign Language High School)
    Lee, Young-Mi(Teacher, Seongnam Foreign Language High School)

    Social studies education in Korea have been strongly influenced by foreign studies both theoretically and practically. In the process of applying the foreign models to the Korean classroom, however, there were a great deal of side effects such as teaching plans inappropriate to our reality as they were introduced without any deep considerations over their practicality and applicability. Within this framework, this study attempted to suggest more practical instruction procedures by practicing lessons on the basis of group decision-making model and analyzing problems in the course of applying these foreign models. The result are as follows.
    First of all, students are not accustomed to speaking their opinions in public. So it causes low participation in the class and makes it difficult to manage an active and natural teaching. In this case, it was helpful to use compensations and penalties properly or to encourage the discussion in small groups.
    Secondly, some students made the unreasonable decisions affected by emotion or mob spirit. This problem could be solved by giving more time to think about the issue and selecting the alternatives according to decision-matrix.
    Thirdly, there was disapproval of the decision by the majority rule. It is that some students take personal perspectives on the matters. Therefore, it is recognized that they need to culture the ability to see the issue from a social perspective.
    Finally, one period was too short to conduct all the procedures of the model. To solve this problem, it was necessary to ask students to explore some alternatives, to fill out the decision-matrix as a homework, and to run a lesson in two periods.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    우리나라 사회과 교육은 그 이론과 실천면에서 외국 학문의 영향을 강하게 받아 왔다. 외국에서 형성적용되었던 교육이론과 수업들이 우리나라에 전파되는 과정에서 우리의 현실적 상황에 어떻게 그들을 변용하여 적용할 것인가에 대한 충분한 고려 없이 도입한 경우가 많아 우리의 현실에 맞지 않는 수업들을 양산해 내는 부작용을 초래하였다. 본 연구는 이러한 문제의식을 바탕으로 최근 사회과 교수학급 모형 가운데 많은 관심을 끌고 있는 집단적 의사결정 모형을 선택하여 이 모형이 우리나라 사회과 교실 현장에서 어떻게 실천될 수 있으며 그 한계는 무엇인지 밝히고자 하였다. 그 결과, 먼저, 발표를 꺼리는 교실 풍토로 인하여 원활한 수업 진행이 어렵다는 문제점이 발견되었다. 이 문제는 수업 시간 중에 교사가 적절한 상벌의 기제를 활용하거나, 소집단 내에서의 토론 활동이 활발히 이루어 질 수 있는 수업 절차를 강화함으로서 어느 정도 해결할 수 있음을 알 수 있었다. 둘째, 학생들이 순간적인 감정이나 군중심리에 의존함으로써 비합리적인 선택을 하는 사례를 발견할 수 있었다. 이 문제는 개인별로 심사숙고할 수 있는 기회를 많이 주고 계량화된 매트릭스 자료에 근거하여 대안을 선택하는 절차를 강화해야할 필요가 있음을 알려주는 것이었다. 셋째, 다수결 원리에 의해 합의된 내용을 구성원이 거부하는 사례가 있었다. 이는 집단적 의사결정 모형이 가지고 있는 내재적 한계일 수도 있으나, 사회적 관점에서 문제를 조망할 수 있는 능력을 배양하라는 교육계 내부에 대한 요구와 함께 사회적 합의를 존중할 수 있는 사회적문화적 조건이 구비되어야 한다는 점을 시사해주는 것이었다. 마지막으로, 집단적 의사결정 모형의 수업 절차 모두를 한 시간 안에 적용하기는 어렵다는 것이다. 이 문제를 해결하기 위해서는 대안탐색이나 각각의 대안에 대한 평가표 작성 단계를 학습 과제로 내주거나, 수업 자체를 2차시로 나누어 운영해야 할 필요성이 있음을 알려주는 것이었다.
    번역하기

    우리나라 사회과 교육은 그 이론과 실천면에서 외국 학문의 영향을 강하게 받아 왔다. 외국에서 형성적용되었던 교육이론과 수업들이 우리나라에 전파되는 과정에서 우리의 현실적 상황에 ...

    우리나라 사회과 교육은 그 이론과 실천면에서 외국 학문의 영향을 강하게 받아 왔다. 외국에서 형성적용되었던 교육이론과 수업들이 우리나라에 전파되는 과정에서 우리의 현실적 상황에 어떻게 그들을 변용하여 적용할 것인가에 대한 충분한 고려 없이 도입한 경우가 많아 우리의 현실에 맞지 않는 수업들을 양산해 내는 부작용을 초래하였다. 본 연구는 이러한 문제의식을 바탕으로 최근 사회과 교수학급 모형 가운데 많은 관심을 끌고 있는 집단적 의사결정 모형을 선택하여 이 모형이 우리나라 사회과 교실 현장에서 어떻게 실천될 수 있으며 그 한계는 무엇인지 밝히고자 하였다. 그 결과, 먼저, 발표를 꺼리는 교실 풍토로 인하여 원활한 수업 진행이 어렵다는 문제점이 발견되었다. 이 문제는 수업 시간 중에 교사가 적절한 상벌의 기제를 활용하거나, 소집단 내에서의 토론 활동이 활발히 이루어 질 수 있는 수업 절차를 강화함으로서 어느 정도 해결할 수 있음을 알 수 있었다. 둘째, 학생들이 순간적인 감정이나 군중심리에 의존함으로써 비합리적인 선택을 하는 사례를 발견할 수 있었다. 이 문제는 개인별로 심사숙고할 수 있는 기회를 많이 주고 계량화된 매트릭스 자료에 근거하여 대안을 선택하는 절차를 강화해야할 필요가 있음을 알려주는 것이었다. 셋째, 다수결 원리에 의해 합의된 내용을 구성원이 거부하는 사례가 있었다. 이는 집단적 의사결정 모형이 가지고 있는 내재적 한계일 수도 있으나, 사회적 관점에서 문제를 조망할 수 있는 능력을 배양하라는 교육계 내부에 대한 요구와 함께 사회적 합의를 존중할 수 있는 사회적문화적 조건이 구비되어야 한다는 점을 시사해주는 것이었다. 마지막으로, 집단적 의사결정 모형의 수업 절차 모두를 한 시간 안에 적용하기는 어렵다는 것이다. 이 문제를 해결하기 위해서는 대안탐색이나 각각의 대안에 대한 평가표 작성 단계를 학습 과제로 내주거나, 수업 자체를 2차시로 나누어 운영해야 할 필요성이 있음을 알려주는 것이었다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 이선영, "협동학습이 사회과 학습동기와 사회과 학업성취에 미치는 효과" 2005

    2 정문성, "협동학습의 이해와 실천" 서울: 교육과학사 2006

    3 정문성, "협동학습의 이론과 실제" 형설출판사 1998

    4 차경수, "현대의 사회과교육" 서울: 학문사 2001

    5 윤기옥, "수업 모형의 이론과 실제" 서울: 학문출판사 2001

    6 조영달, "사회교육에서의 질적 연구" 서울: 문음사 2001

    7 권오정, "사회과교육학의 구조와 쟁점" 서울: 교육과학사 2003

    8 손병노, "사회과 협동학습의 의의와 이론적 토대" 29 : 163-190, 1996

    9 권오정 외, "사회과 교육Ⅰ" 방송통신대학교출판부 1985

    10 유종열, "사회과 교수학습 모형과 ICT 활용수업" 10 (10): 137-168, 2003

    1 이선영, "협동학습이 사회과 학습동기와 사회과 학업성취에 미치는 효과" 2005

    2 정문성, "협동학습의 이해와 실천" 서울: 교육과학사 2006

    3 정문성, "협동학습의 이론과 실제" 형설출판사 1998

    4 차경수, "현대의 사회과교육" 서울: 학문사 2001

    5 윤기옥, "수업 모형의 이론과 실제" 서울: 학문출판사 2001

    6 조영달, "사회교육에서의 질적 연구" 서울: 문음사 2001

    7 권오정, "사회과교육학의 구조와 쟁점" 서울: 교육과학사 2003

    8 손병노, "사회과 협동학습의 의의와 이론적 토대" 29 : 163-190, 1996

    9 권오정 외, "사회과 교육Ⅰ" 방송통신대학교출판부 1985

    10 유종열, "사회과 교수학습 모형과 ICT 활용수업" 10 (10): 137-168, 2003

    11 이희도, "다인수 학급에 최적한 교수-학습모형 탐색 소집단 협동학습을 중심으로" 35 (35): 293-318, 1997

    12 Hurst, "Theory and Research in Social Studies 11" 17-43, 1983

    13 Hurst, "Social Studies in a New Era The Elementary School as a Laboratory" 1978

    14 Shaver,J.P, "Handbook of Research on Social Studies Teaching and Learning" Macmillan Publishing Co 1991

    15 Kurfman,D.G, "Developing Decision-Making Skills" 1977

    16 Oliver, "Categories of Social Science Instruction" 1970

    17 Woolever, "Active Learning in Social Studies Promoting Cognitive and Social Growth" 1988

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2008-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2005-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2004-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2003-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.18 1.18 1.07
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.22 1.21 1.269 0.24
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼