미래나노텍(주)의 혁신기반 환경대응을 통한 기술사업화 성공전략

국문 초록 (Abstract)

자원과 인력이 부족한 신생기업이 높은 기술 장벽을 구축하고 있는 대기업이 독점하고 있는 산업부분에 진입하여 생존하기 위해서는 자원부재의 한계를 극복할 수 있는 전략적 대응이 필요하다.
본 사례는 대기업이 독점하고 있는 산업에 신생기업이 진입하여 성공할 수 있었던 이유를 알아보기 위해 미국의 3M이 독점하고 있던 광학필름 시장에 진입하여 10년 만에 세계시장점유율 1위를 차지한 미래나노텍을 선정하여 진입시기부터 시장점유율 1위를 차지한 시점까지의 기술사업화 프로세스와 환경변화에 따른 대응전략을 심도 있게 관찰하였다.
연구결과 독점 기업이 존재하는 시장은 오히려 잠재수익률이 높고 수요자의 요구가 높아 진입장벽을 돌파할 경우에는 오히려 성장에 유리한 시장이라는 것을 알 수 있었다. 또한 신생기업은 자원과 기술부재의 문제를 해결하기 위해 독자적으로 기술 상용화를 하기보다 하위 공급업체로 진입하는 전략적 후퇴를 통해 자본을 축적 후 공동생산 과정을 통해 제품생산의 노하우를 축적하여 기업의 역량을 축적하는 것이 생존을 위해 필요함을 알 수 있었다.
결국 후발 신생기업의 경우 빠르게 성장하기 위해 모든 것을 독자적으로 진행하기 보다는 기술사업화 프로세스에서의 다양한 전략적 대응을 통해 공정기술의 노하우와 지식을 축적한 후 시장에 진입하는 것이 산업 경쟁강도가 높아지더라도 지속적인 성장을 이룰 수 있는 근거가 된다. 또한 브랜드 영향력이 높은 기업에 공급하여 신뢰성을 확보하는 것이 공급처를 다변화하는데 중요한 역할을 하는 것을 알 수 있었다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

Start-ups with scarce resources and labor shortage need to come up with strategic responses to the lack of resources so as to enter and survive in the industries monopolized by large companies with high technical barriers. Now it is possible to find successful cases of small-sized companies to challenge existing companies due to rapid change of industry life cycle, and hence it is getting more important to have the capability to respond to changing business environment than to possess resources.
This study aims to investigate how start-ups could enter and succeed in industries monopolized by large companies, and thus we focused on the case of MNtech Co. which has ranked No.1 in the optical film market share 10 years after entering the market monopolized by 3M.
According to the study, we found that the monopoly market with high potential returns and high consumer needs could be rather favorable to the growth of firms in case they break through barriers to entry. We also found that startups need to accumulate production know how and increase their competency through co-production after accumulating sufficient capital by making a strategic retreat to enter the market as a sub-supplier rather than by making technology commercialization on their own so as to overcome their lack of resources and technologies.
Consequently, it would become the basis for sustainable growth for start-ups to enter the market after acquiring know how and knowledge of process technology by a variety of strategic responses in the process of technology commercialization instead of dealing with all business by themselves to grow fast. Futhermore, to establish reliability by supplying to companies with high brand influence would play a important role in diversifying objects of supplies.

목차 (Table of Contents)

• Ⅰ. 서론
• Ⅱ. 미래나노텍(주) 설립과 철학
• Ⅲ. 미래나노텍(주)의 기술축적
• Ⅳ. 미래나노텍(주) 매출을 일으키다
• Ⅴ. 미래나노텍(주)의 진화
• Ⅵ. 결론 및 시사점
• 참고문헌
• Abstract
• 〈Teaching Note〉

참고문헌 (Reference)

1 고영희, "핵심표준기술의 기술이전사업화를 통한 기업성장 및 신산업 창출 사례연구 - 이니텍(주) ETRI 협력사례를 중심으로 -" 한국지식경영학회 14 (14): 15-34, 2013

2 장호준, "한국의 글로벌 강소기업의 성공요인에 대한 사례 연구: IT 산업 분야를 중심으로" 한국국제경영관리학회 18 (18): 25-56, 2014

3 이문선, "창의성과 혁신행동의 관계와 집단특성의 조절효과" 한국인사관리학회 27 (27): 251-271, 2003

4 박규호, "전략적 특허경영의 구조와 주요 이슈에 대한 개념적 고찰" 한국지식재산연구원 6 (6): 185-208, 2011

5 박성근, "인접성과 사회적 자본이 한국중소기업의 기술협력성과에 미치는 영향 :공동연구개발과제를 중심으로" 한국중소기업학회 35 (35): 49-77, 2013

6 Displaybank, "오창공장 준공과 더불어 제2의 창업을 꿈꾸는 미래나노텍"

7 이코노미조선, "설립 7년 만에 세계 1위…내일은 대기업"

8 유재홍, "산업진화단계와 동태적역량에 따른 제품혁신 전략의 변화: 한국 무선인터넷 산업을 중심으로" 기술경영경제학회 18 (18): 253-288, 2010

9 전자신문, "벤처 대항해시대 미래나노텍"

10 이정희, "반도체 산업의 학습효과와 원가우위전략" 한국경영학회 39 (39): 255-278, 2010

11 전자신문, "미래나노텍의 LCD용 광학필름, 3M 아성에 도전"

12 충북일보, "미래나노텍, 두산 광학필름 설비 45억에 인수"

13 이수, "디스플레이 시장에서 기술특성이 지배적 디자인 결정에 미치는 영향에 관한 연구: LCD와 PDP기술 경쟁을 중심으로" 한국경영학회 41 (41): 279-309, 2012

14 김경영, "기업 R&D 투자에 대한 정부지원정책 효과 분석" 31 (31): 34-45, 2009

15 김영조, "기술협력 활동이 중소기업의 기술혁신 성과에 미치는 영향:지식흡수능력(Absorptive Capacity)의 조절효과를 중심으로" 한국경영학회 34 (34): 1365-1390, 2005

16 김환진, "기술제휴의 동기가 하이테크(High-Tech) 기업의 기술제휴 파트너 선정기준, 거버넌스 및 성과에 미치는 영향에 관한 연구: 거래비용이론과 자원준거이론의 통합적 관점을 중심으로" 기술경영경제학회 21 (21): 225-254, 2013

17 이위범, "글로벌기업의 동태적 능력과 전략적 제휴 - 삼성전자를 중심으로" 한국경영학회 9 (9): 63-86, 2006

18 Helfat, C, "“Evolutionary Trajectories in Petroleum Firm R&D" 40 : 1720-1747, 1994

19 Christensen, C. M, "The Ongoing Process of Building a Theory of Disruption" 23 (23): 39-55, 2006

20 Levinthal, "The Myopia of Learning" 14 : 95-112, 1993

21 Frenz, M, "The Impact on Innovation Performance of Different Sources of Knowledge: Evidence from the UK Community Innovation Survey" 38 (38): 1125-1135, 2009

22 Takeishi, A, "The Business of Systems Integration" Oxford University Press 254-279, 2003

23 Cassiman, B., "The American Economic Review" 92 (92): 1169-1184, 2002

24 Lin, C, "The Alliance Innovation Per- formance of R&D Alliances—the Absorptive Capacity Perspective" 32 (32): 282-292, 2012

25 Stank, T. P, "Supply Chain Collaboration and Logistical Service Performance" 22 : 29-32, 2001

26 Katila, R, "Something Old, Something New: A Longitudinal Study of Search Behavior and New Product Introduction" 45 : 1183-1194, 2002

27 뉴스와이어, "SKC-미래나노텍, 윈도우필름 합작사 출범"

28 Cohen, W. M, "Protecting Their Intellectual Assets: Appropriability Conditions and Why US Manufacturing Firms Patent (or not)" National Bureau of Economic Research 2000

29 Ulich, K. T, "Product Design and Development" McGraw Hill 1999

30 Chesbrough, H. W, "Open Innovation: The New Imperative for Creating and Profiting from Technology" Harvard Business Press 2003

31 Katila, R, "New Product Search over Time: Past Ideas in Their Prime" 45 : 995-1010, 2002

32 Christensen, C. M, "Meeting the Challenge of Disruptive Change" 67-76, 2000

33 강석원, "LG전자 프라다폰의 성공사례" 한국경영학회 16 (16): 1-29, 2012

34 매일경제신문, "LCD 백라이트유닛용 광학필름 첫 국산화,품질 못미더워하던 삼성ㆍLG구매 나서자 해외 주문 쇄도 최근 3년간 매출 4배로 성장"

35 Collins, C. J, "Knowledge Exchange and Combination: The Role of Human Resource Practices in the Performance of High-technology Firms" 49 : 544-560, 2006

36 Leiponen, A., "Innovation Objectives, Knowledge Sources and the Benefits of Breadth" 31 (31): 224-236, 2010

37 미래나노텍, "IR자료"

38 Christensen, C. M, "Exploring the Limits of the Technology S-curve. Part I: Component Technology" 1 (1): 334-357, 1992

39 March, J. G, "Exploration and Exploitation in Organizational Learning" 2 (2): 71-87, 1991

40 Eisenhardt K. M, "Dynamic Capabilities: What Are They?" 21 : 1105-1121, 2000

41 Danneels, E, "Disruptive Technology Reconsidered: A Critique and Research Agenda" 21 (21): 246-258, 2004

42 Markides, C, "Disruptive Innovation: In Need of Better Theory" 23 (23): 19-25, 2006

43 Baldwin, C. Y, "Design Rules: The Power of Modularity" MIT Press 2000

44 Porter, M. E, "Competitive Strategy" Free Press 1980

45 Porter, M. E, "Competitive Advantage" Free Press 1985

46 Tsai, K.-H., "Collaborative Networks and Product Innovation Performance: Toward a Contingency Perspective" 38 (38): 765-778, 2009

47 Hargadon, A. B, "Brokering Knowledge: Linking Learning and Innovation" 24 : 41-85, 2002

48 Suarez, F. F, "Battles for Technological Dominance: an Integrative Framework" 33 : 271-286, 2004

49 McGrath, R. T, "Assessing Technology Projects Using Real Options Reasoning" 43 : 35-50, 2000

50 Cohen, W. M, "Absorptive Capacity: A New Perspective on Learning and Innovation" 35 (35): 128-152, 1990

51 조선일보, "4년새 매출 10배… 골리앗 3M 울린 ‘한국의 다윗’"

52 미래나노텍, "2014년 미래나노텍(주) 사업보고서" 금융감독원 전자공시시스템 2013

53 미래나노텍, "2013년 미래나노텍(주) 사업보고서" 금융감독원 전자공시시스템 2012

54 미래나노텍, "2012년 미래나노텍(주) 사업보고서" 금융감독원 전자공시시스템 2011

55 미래나노텍, "2011년 미래나노텍(주) 사업보고서" 금융감독원 전자공시시스템 2010

56 미래나노텍, "2010년 미래나노텍(주) 사업보고서" 금융감독원 전자공시시스템 2009

57 미래나노텍, "2009년 미래나노텍(주) 사업보고서" 금융감독원 전자공시시스템 2008