RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      초등학교 과학 수업에서 과학영재 학생의 행동 특성이 일반 학생에게 미치는 영향에 대한 교사의 인식 = Teacher’s Perception of Influence of Behavioral Characteristics of Scientifically-Gifted Students on General Students in Elementary School Science Classes

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A107019551

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      This study analyzed the teacher’s perception for influence of behavioral characteristics of scientifically-gifted students on general students in elementary school science class. To do this, we selected the eight elementary school teachers who were conducting the regular science classes including scientifically-gifted students belonging to the gifted education institutes in Seoul and conducted individual in-depth interviews. The analysis of the results reveal that the teachers mentioned seven behavioral characteristics of scientifically-gifted students in general elementary school science classes.: ‘excellent in designing and performing experiments’, ‘playing a leading role in experiments’, ‘expressing their abundant prior knowledge frequently’, ‘attempting their tasks with curiosity and persistence’, ‘displaying scientific creativity’, ‘often asking scientific questions in detail’, and ‘expressing their opinions logically’. These behavioral characteristics of scientifically-gifted students had positive effects on general students, such as ‘providing them with a successful experience in conducting experiments’, ‘improving understanding of science class contents’, ‘developing scientific thinking and reflective thinking’, and ‘improving their students’ positive experiences about science’. However, the excessive learning-driven behaviors of scientifically-gifted students had negative effects on general students, such as ‘limiting opportunities for general students to participate in classes’, ‘conducting passive exploration centered on results’, and ‘causing conflicts with general students’. Educational implications of these findings are discussed.
      번역하기

      This study analyzed the teacher’s perception for influence of behavioral characteristics of scientifically-gifted students on general students in elementary school science class. To do this, we selected the eight elementary school teachers who were ...

      This study analyzed the teacher’s perception for influence of behavioral characteristics of scientifically-gifted students on general students in elementary school science class. To do this, we selected the eight elementary school teachers who were conducting the regular science classes including scientifically-gifted students belonging to the gifted education institutes in Seoul and conducted individual in-depth interviews. The analysis of the results reveal that the teachers mentioned seven behavioral characteristics of scientifically-gifted students in general elementary school science classes.: ‘excellent in designing and performing experiments’, ‘playing a leading role in experiments’, ‘expressing their abundant prior knowledge frequently’, ‘attempting their tasks with curiosity and persistence’, ‘displaying scientific creativity’, ‘often asking scientific questions in detail’, and ‘expressing their opinions logically’. These behavioral characteristics of scientifically-gifted students had positive effects on general students, such as ‘providing them with a successful experience in conducting experiments’, ‘improving understanding of science class contents’, ‘developing scientific thinking and reflective thinking’, and ‘improving their students’ positive experiences about science’. However, the excessive learning-driven behaviors of scientifically-gifted students had negative effects on general students, such as ‘limiting opportunities for general students to participate in classes’, ‘conducting passive exploration centered on results’, and ‘causing conflicts with general students’. Educational implications of these findings are discussed.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 최호성, "한국 영재교육의 위기 현상 진단과 해결 방안" 한국영재학회 26 (26): 493-514, 2016

      2 박경진, "텍스트 네트워크 분석을 활용한 과학영재교육 언론동향 분석" 한국영재학회 27 (27): 387-403, 2017

      3 유혜경, "초등학생들의 과학적 논증활동에서 증거의 유형 및 수준 분석" 한국초등과학교육학회 33 (33): 162-171, 2014

      4 강훈식, "초등학생과 중학생의 과학긍정경험 향상 요인에 대한 질적 탐구" 한국초등과학교육학회 39 (39): 183-203, 2020

      5 이신동, "초등학교 수학영재, 과학영재, 일반 학생의 학습유형 및 교수방법 선호도 비교" 한국영재교육학회 6 (6): 107-128, 2007

      6 임아름, "초등학교 과학과 ‘전기회로’ 단원 수업에서 겪는 교사와 학생의 어려움 분석" 한국초등과학교육학회 33 (33): 597-606, 2014

      7 강지민, "초등학교 과학 소리 에너지 관련 내용의 교육과정․교과서 관련 교수학습 곤란 원인" 에너지기후변화교육학회 6 (6): 237-246, 2016

      8 김미나, "초등과학‘작은 생물의 세계’ 단원 수업에서 교사와 학생이 겪는 어려움" 한국생물교육학회 43 (43): 240-250, 2015

      9 이수아, "초등 교사들이 과학 수업에서 겪는 어려움 분석" 한국초등과학교육학회 26 (26): 97-107, 2007

      10 강충렬, "영재교육 프로그램 효과에 관한 메타분석" 한국영재교육학회 14 (14): 173-198, 2015

      1 최호성, "한국 영재교육의 위기 현상 진단과 해결 방안" 한국영재학회 26 (26): 493-514, 2016

      2 박경진, "텍스트 네트워크 분석을 활용한 과학영재교육 언론동향 분석" 한국영재학회 27 (27): 387-403, 2017

      3 유혜경, "초등학생들의 과학적 논증활동에서 증거의 유형 및 수준 분석" 한국초등과학교육학회 33 (33): 162-171, 2014

      4 강훈식, "초등학생과 중학생의 과학긍정경험 향상 요인에 대한 질적 탐구" 한국초등과학교육학회 39 (39): 183-203, 2020

      5 이신동, "초등학교 수학영재, 과학영재, 일반 학생의 학습유형 및 교수방법 선호도 비교" 한국영재교육학회 6 (6): 107-128, 2007

      6 임아름, "초등학교 과학과 ‘전기회로’ 단원 수업에서 겪는 교사와 학생의 어려움 분석" 한국초등과학교육학회 33 (33): 597-606, 2014

      7 강지민, "초등학교 과학 소리 에너지 관련 내용의 교육과정․교과서 관련 교수학습 곤란 원인" 에너지기후변화교육학회 6 (6): 237-246, 2016

      8 김미나, "초등과학‘작은 생물의 세계’ 단원 수업에서 교사와 학생이 겪는 어려움" 한국생물교육학회 43 (43): 240-250, 2015

      9 이수아, "초등 교사들이 과학 수업에서 겪는 어려움 분석" 한국초등과학교육학회 26 (26): 97-107, 2007

      10 강충렬, "영재교육 프로그램 효과에 관한 메타분석" 한국영재교육학회 14 (14): 173-198, 2015

      11 임성만, "영역 특수적인 입장에서의 과학적 창의성에 대한 정의, 구성요인에 대한 탐색" 과학교육연구소 33 (33): 31-43, 2009

      12 박경진, "언론보도 분석을 통한 과학영재교육 관련 핵심 의제설정 변화 비교" 학습자중심교과교육학회 18 (18): 127-151, 2018

      13 조선미, "비인지적 영역 영재교육 효과성에 관한 메타분석" 한국영재학회 24 (24): 45-61, 2014

      14 박영신, "교실에서의 실질적 과학 탐구를 위한 과학적 논증 기회에 대한 이론적 고찰" 한국지구과학회 27 (27): 401-415, 2006

      15 이봉우, "과학영재 발굴⋅육성 종합계획 성과분석을 통한 과학영재교육 발전방안 탐색" 한국과학교육학회 37 (37): 775-785, 2017

      16 신영준, "과학관련 정의적 영역 검사도구에 대한 조사 연구" 한국생물교육학회 45 (45): 41-54, 2017

      17 Boccia, M., "Where do bright ideas occur in our brain? Meta-analytic evidence from neuroimaging studies of domain-specific creativity" 6 : 1195-, 2015

      18 Kim, H., "Theory of science education and guidance" Kyoyookbook 2020

      19 Robinson, A., "The effects of a science-focused STEM intervention on gifted elementary students’ science knowledge and skills" 25 (25): 189-213, 2014

      20 Steenbergen-Hu, S., "The effectiveness of current interventions to reverse the under achievement of gifted students : Findings of a meta-analysis and systematic review" 64 (64): 132-165, 2020

      21 Ministry of Education., "Science curriculum. MOE Notification No. 2015-74 [supplement 9]"

      22 Subotnik, R. F., "Rethinking giftedness and gifted education : A proposed direction forward based on psychological science" 12 (12): 3-54, 2011

      23 Creswell, J. W, "Qualitative inquiry & research design: Choosing among five approaches" Sage 2017

      24 Jeon, K., "Korean gifted/talented/creative education for the new millennium" Hackmunsa 2003

      25 Silvia, P., "Is creativity domain-specific? Latent class models of creative accomplishments and creative self-descriptions" 3 (3): 139-148, 2009

      26 Kim, Y., "Gifted students’ self-esteem and characteristics of learning behaviors in normal mathematics classes" Seoul National University of Education 2013

      27 Margot, K., "Gifted education and gifted students:A guide for inservice and preservice teachers" Prufrock Press 2020

      28 Petersen, M. R., "Exploring emotions, aesthetics and wellbeing in science education research" Springer 187-202, 2017

      29 Jang, M., "Elementary science education" Academypress 2019

      30 Son, J., "Development and understanding of instruments for identifying the scientifically-gifted elementary students" Bookshill 2009

      31 Heo, I., "Comparison and analysis on the gifted of mathematics and science in elementary school" Busan National University of Education 2007

      32 Corbin, J., "Basics of qualitative research: Techniques and procedures for developing grounded theory" Sage 2014

      33 Choi, S., "Analysis of elementary students’ question types in their science class" 24 (24): 137-146, 2011

      34 Palmiero, M., "Abilities within and across visual and verbal domains: How specific is their influence on creativity?" 22 (22): 369-377, 2010

      35 이영주, "ADHD, 수학영재, 과학영재, 일반아동의 창의성 비교" 대한사고개발학회 5 (5): 49-63, 2009

      36 Kim, M., "A study on the evaluation and mid-to long-term prospects of the 1st comprehensive plan for the promotion of gifted education" Korean Education Development Institute 2007

      37 Hu, W., "A scientific creativity test for secondary school students" 24 (24): 389-403, 2002

      38 Lee, S., "A new introduction to gifted education" Hakjisa 2019

      39 Kim, M., "A meta-analysis of the effects of enrichment programs on gifted students" 60 (60): 102-116, 2016

      40 Kwon, M., "A case study on the behavior characteristic of a mathematically gifted elementary student in a general classroom" Gyeongin National University of Education 2013

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2013-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2008-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2005-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2004-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2003-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.21 1.21 1.35
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.34 1.28 1.783 0.5
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼