RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      동일성과 구별의 관계 ― 헤겔의 반성규정들의 논리학을 중심으로 ― = Zum Verhaltnisse zwischen Identitat und Unterschied - In Bezug auf Hegels Logik der Reflexionsbestimmungen -

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A102598405

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      헤겔은 동일성 개념을 일반적으로 그것의 대립개념으로 이해되는 구별, 차이, 상이성, 타자성 등, 이런 개념들과의 관계를 전적으로 배제하는 추상적이고 정태적인 동일성으로서가 아니라, 오히려 이러한 동일성 개념을 비판하면서 중층적이고 역동적인 동일성으로 이해한다. 이렇게 이해된 동일성 개념은 잘 알려져 있듯이 헤겔철학에서 동일성과 비동일성의 동일성 또는 동일성과 구별의 통일로 파악되는데, 이것이 동일성 개념의 내적인 구조를 표현한다. 그래서 이 동일성 개념은 그의 철학의 `원리`로서 이해되며, 이와 함께 `종합`과 `체계`의 문제와도 밀접히 연관된다. 그러면 그의 철학의 체계적 원리로서 기능하는 이 동일성 개념이 어떻게 구별 개념과 관계하며, 동일성과 구별의 동일성으로 구조화되는지, 그리고 이 동일성과 구별의 동일성이 동일성과 구별의 구별과 어떻게 관계하며, 그래서 동일성과 구별은 어떻게 상이성으로 이행하는지가 이 글에서 고찰되고, 그것의 현대적 의미가 간단히 제시된다.
      번역하기

      헤겔은 동일성 개념을 일반적으로 그것의 대립개념으로 이해되는 구별, 차이, 상이성, 타자성 등, 이런 개념들과의 관계를 전적으로 배제하는 추상적이고 정태적인 동일성으로서가 아니라, ...

      헤겔은 동일성 개념을 일반적으로 그것의 대립개념으로 이해되는 구별, 차이, 상이성, 타자성 등, 이런 개념들과의 관계를 전적으로 배제하는 추상적이고 정태적인 동일성으로서가 아니라, 오히려 이러한 동일성 개념을 비판하면서 중층적이고 역동적인 동일성으로 이해한다. 이렇게 이해된 동일성 개념은 잘 알려져 있듯이 헤겔철학에서 동일성과 비동일성의 동일성 또는 동일성과 구별의 통일로 파악되는데, 이것이 동일성 개념의 내적인 구조를 표현한다. 그래서 이 동일성 개념은 그의 철학의 `원리`로서 이해되며, 이와 함께 `종합`과 `체계`의 문제와도 밀접히 연관된다. 그러면 그의 철학의 체계적 원리로서 기능하는 이 동일성 개념이 어떻게 구별 개념과 관계하며, 동일성과 구별의 동일성으로 구조화되는지, 그리고 이 동일성과 구별의 동일성이 동일성과 구별의 구별과 어떻게 관계하며, 그래서 동일성과 구별은 어떻게 상이성으로 이행하는지가 이 글에서 고찰되고, 그것의 현대적 의미가 간단히 제시된다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      Hegel versteht den Begriff `Identitat` im allgemeinen nicht als eine abstrakte und statische Identitat, die ja ihre sog. entgegengesetzten Begriffe, z. B. Unterschied, Differenz, Verschiedenheit, Andersheit usf. vollstandig ausschließen sollte, sondern auf diese Weise verstandenen Begriff kritisierend als eine komplexe und dynamische Identitat. Es ist diese Identitat, was schon bekannt als `Identitat von Identitat und Nichtidentitat` oder `Einheit von Identitat und Unterschied` bei Hegels Philosophie begriffen ist. Und diese Einheit macht eine innere Struktur jener Identitat aus. So gelt der Begriff `Identitat` bei Hegel als ein Prinzip seiner Philosophie. Damit steht er auch in enger Beziehung mit dem Probleme von Synthesis und System seiner Philosophie. In diesem Aufsatze wird betrachtet der Begriff `Identitat`, der als das Systemprinzip seiner Philosophie fungiert, und wie er sich auf den Begriff `Unterschied` bezieht und damit eine Einheit, d. h. `Identitat von Identitat und Unterschied` strukturiert. Danach wird eine Beziehung von `Identitat von Identitat und Unterschied` und `Unterschied von Identitat und Unterschied` betrachtet. Ferner wird es dargestellt, wie sich diese Begriffe `Identitat` und `Unterschied` zum Begriffe `Verschiedenheit` entwickeln. Zum letzten zeigt sich in Kurze jetzige Bedeutung des Begriffs `Identitat` an.
      번역하기

      Hegel versteht den Begriff `Identitat` im allgemeinen nicht als eine abstrakte und statische Identitat, die ja ihre sog. entgegengesetzten Begriffe, z. B. Unterschied, Differenz, Verschiedenheit, Andersheit usf. vollstandig ausschließen sollte, sonde...

      Hegel versteht den Begriff `Identitat` im allgemeinen nicht als eine abstrakte und statische Identitat, die ja ihre sog. entgegengesetzten Begriffe, z. B. Unterschied, Differenz, Verschiedenheit, Andersheit usf. vollstandig ausschließen sollte, sondern auf diese Weise verstandenen Begriff kritisierend als eine komplexe und dynamische Identitat. Es ist diese Identitat, was schon bekannt als `Identitat von Identitat und Nichtidentitat` oder `Einheit von Identitat und Unterschied` bei Hegels Philosophie begriffen ist. Und diese Einheit macht eine innere Struktur jener Identitat aus. So gelt der Begriff `Identitat` bei Hegel als ein Prinzip seiner Philosophie. Damit steht er auch in enger Beziehung mit dem Probleme von Synthesis und System seiner Philosophie. In diesem Aufsatze wird betrachtet der Begriff `Identitat`, der als das Systemprinzip seiner Philosophie fungiert, und wie er sich auf den Begriff `Unterschied` bezieht und damit eine Einheit, d. h. `Identitat von Identitat und Unterschied` strukturiert. Danach wird eine Beziehung von `Identitat von Identitat und Unterschied` und `Unterschied von Identitat und Unterschied` betrachtet. Ferner wird es dargestellt, wie sich diese Begriffe `Identitat` und `Unterschied` zum Begriffe `Verschiedenheit` entwickeln. Zum letzten zeigt sich in Kurze jetzige Bedeutung des Begriffs `Identitat` an.

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼