RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      憲法制定의 正當性에 관한 硏究

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A76446947

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      Most of the Korean Professors think that the principle on the legitimacy of the establishment of constitution is introduced by A. V. Sieyes and accomplished by K. Schmitt. And those two scholar's opinions are all on the issue of the legitimacy of the establishment of constitution. But the legitimacy of the establishment of constitution should be the problem of today, not of the past. The legitimacy of the establishment of constitution has to be estimated by the recent principle of legitimacy.
      Until the 20th century, human history developed the principles of legitimation through the friction of two opposing values, for example, the friction between the traditional legitimacy and rational legitimacy. However, we notice that these opposing principles of legitimacy were amalgamated in the 21th century. And we may amplify this principle into the following three subcategories: democratic legitimacy, procedural legitimacy, and objective legitimacy.
      Therefore, the objective of this study is to suggest the concrete contents of these three principles of legitimacy in the course of the establishment of constitution. Since the legitimacy of the establishment of constitution should be evaluated by these three principles of legitimacy. Also, when we study Korean Constitutional History, it is important to apply these three principles of legitimacy.
      번역하기

      Most of the Korean Professors think that the principle on the legitimacy of the establishment of constitution is introduced by A. V. Sieyes and accomplished by K. Schmitt. And those two scholar's opinions are all on the issue of the legitimacy of the ...

      Most of the Korean Professors think that the principle on the legitimacy of the establishment of constitution is introduced by A. V. Sieyes and accomplished by K. Schmitt. And those two scholar's opinions are all on the issue of the legitimacy of the establishment of constitution. But the legitimacy of the establishment of constitution should be the problem of today, not of the past. The legitimacy of the establishment of constitution has to be estimated by the recent principle of legitimacy.
      Until the 20th century, human history developed the principles of legitimation through the friction of two opposing values, for example, the friction between the traditional legitimacy and rational legitimacy. However, we notice that these opposing principles of legitimacy were amalgamated in the 21th century. And we may amplify this principle into the following three subcategories: democratic legitimacy, procedural legitimacy, and objective legitimacy.
      Therefore, the objective of this study is to suggest the concrete contents of these three principles of legitimacy in the course of the establishment of constitution. Since the legitimacy of the establishment of constitution should be evaluated by these three principles of legitimacy. Also, when we study Korean Constitutional History, it is important to apply these three principles of legitimacy.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 이승우, "현대입헌국가에서 국가권력의 정당성에 관한 연구" 연세대 1988

      2 정종섭, "헌법학원론" 박영사 2008

      3 권영성, "헌법학원론" 법문사 2007

      4 김철수, "헌법학개론" 박영사 2007

      5 이승우, "헌법총론" 두남 2007

      6 권영설, "헌법제정권력이론의 역사적 고찰" 1 :

      7 이명재, "헌법제정권력론 에 대한 비판적 고찰" 27 (27):

      8 허영, "헌법이론과 헌법" 박영사 2008

      9 정극원, "헌법의 정당성 - 헌법제정과 헌법개정을 중심으로" 한국비교공법학회 7 (7): 27-52, 2006

      10 Ernst Wolfgang Böckenförde, "헌법ㆍ국가ㆍ자유" 법문사 1992

      1 이승우, "현대입헌국가에서 국가권력의 정당성에 관한 연구" 연세대 1988

      2 정종섭, "헌법학원론" 박영사 2008

      3 권영성, "헌법학원론" 법문사 2007

      4 김철수, "헌법학개론" 박영사 2007

      5 이승우, "헌법총론" 두남 2007

      6 권영설, "헌법제정권력이론의 역사적 고찰" 1 :

      7 이명재, "헌법제정권력론 에 대한 비판적 고찰" 27 (27):

      8 허영, "헌법이론과 헌법" 박영사 2008

      9 정극원, "헌법의 정당성 - 헌법제정과 헌법개정을 중심으로" 한국비교공법학회 7 (7): 27-52, 2006

      10 Ernst Wolfgang Böckenförde, "헌법ㆍ국가ㆍ자유" 법문사 1992

      11 이승우, "한국헌정 50년을 어떻게 시대구분하고 평가할 것인가?" 27 (27):

      12 이영록, "한국헌법의 역사적 이념적 기초와 헌법개혁" 한국헌법학회 12 (12): 9-36, 2006

      13 허영, "한국헌법론" 박영사 2008

      14 E.J.Sieyes, "제3의 신분이란 무엇인가" 책세상 2003

      15 계희열, "서독헌법원론" 삼영사 1985

      16 M.Kriele, "민주적 헌정국가의 역사적 전개" 종로서적 1983

      17 유진오, "대한민국헌법 제안이유 설명. in: 헌법의 기초이론" 일조각 1950

      18 이승우, "국가구조론" 두남 2008

      19 이승우, "國家權力 내지 統治構造의 正當化原理" 한국공법학회 35 (35): 409-438, 2006

      20 Loewenstein, K, "Volk und Parlament nach der Staatstheorie der französischen Nationalversammlung von. in Die verfassunggebende Gewalt des Volkes - Ein Grenzbegriff des Verfassungsrechts"

      21 Schmitt,C, "Verfassungslehre, 5. Aufl"

      22 Badura, Peter, Art, "Verfassung in: EvSt 1"

      23 Badura, Peter, "Staatsrecht"

      24 Würtenberger, Thomas, "Legitimationsmuster von Herrschaft im Laufe der Geschichte"

      25 Hesse, K, "Grundzüge des Verfassungsrechts der Bundesrepublik Deutschland"

      26 Böckenförde,Ernst Wolfgang, "Die verfassunggebende Gewalt des Volkes - Ein Grenzbegriff des Verfassungsrechts in in: Würzburger Vorträge zur Rechtsphilosophie, Rechtstheorie und Rechtssoziologie, Heft 4"

      27 Stern,K., "Das Staatsrecht der Bundesrepublik Deutschland, Bd. I, 2. Aufl"

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2013-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2007-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2006-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2005-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      2004-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      2003-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.02 1.02 0.87
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.89 0.87 0.967 0.5
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼