국내법에 나타난 입양제도의 변천과정 분석: 아동권리의 관점에서 = The Changing Process of Adoption Law in Korea: From the Perspective of Children's Right

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The aim of this study is to analyze the changing process of adoption law in Korea. There are three types of adoption in Korea, with related legislation: general adoption under family law, full adoption under family law and adoption under special adoption law. In this study, the trends in the legislation of adoption related law were examined from the perspective of children's right. The analysis results show that Korean adoption law has been moving towards enhancing children's rights, changing from adoption for the family or for adoptive parents to adoption for the child's welfare. In particular, the introduction of full adoption in the reform of the family law of 2005 and the reform of the special adoption law in 2011 was considered to be a major step towards a more advanced adoption system. Nonetheless, there are several limitations in Korean adoption law when compared to adoption laws in other countries. Some implications for the improvement of Korean adoption law are discussed based on the results of an analysis of adoption laws in several other countries.

국문 초록 (Abstract)

본 연구에서는 민법상의 일반입양과 친양자입양, 그리고 입양특례법상의 입양으로 구분되는 국내 입양 관련법의 역사적 변천과정을 통합적으로 분석하고, 아동권리적 관점에서 입양제도의 변천과정이 갖는 의미를 분석한 후, 개선방안을 도출하였다.
국내 입양제도는 민법상의 일반입양과 입양특례법상의 입양이 각기 다른 목적과 배경 하에 운영되어 왔으나, 그 변천과정을 보면 점차 가(家)를 위한 제도, 부모를 위한 제도에서 아동을 위한 복지제도로 변화되어 왔으며, 아동의 권리 또한 점차 강화되어 왔음을 알 수 있다. 특히 2005년 친양자제도의 도입과 2011년 입양특례법 개정은 계약형 양자법에서 허가형 양자법으로, 또한 불완전양자에서 완전양자로 발전했다는 점에서 국내 입양제도가 국제적인 발전방향에 맞추어 큰 진전을 이룬 것이라고 볼 수 있다.
그럼에도 국내 입양관련 법은 여전히 몇 가지 한계를 갖는데 비교법적 분석과정을 통해 도출된 주요 개선사항들을 보면, 첫째, 파양사유의 범위를 극히 제한해야 하며, 파양 절차 및 파양 이후 아동의 복리를 보호하기 위한 방안으로 절차보조인 제도를 도입할 필요가 있다. 둘째, 파양을 원칙적으로 허용하지 않으므로, 입양결정 이전에 시험동거기간을 부여하는 방안을 고려해볼 수 있다. 셋째, 입양결정과정에서 아동의 참여권을 보장하기 위한 절차가 마련되어야 한다. 넷째, 모든 입양은 아동의 복리를 위하여 이루어져야 한다는 점에 원칙을 두고 국내 입양관련법을 통합하여 운영할 필요가 있으며, 특히 미성년자에 대한 입양은 완전입양만이 가능하도록 할 필요가 있다.

참고문헌 (Reference)

1 안재진, "홀트아동복지회 국외입양사업 50년-평가와 과제" 4 : 1-42, 2003

2 석광현, "헤이그국제아동입양 협약에 관한 연구" 법무부 2010

3 장복희, "헤이그 국제아동입양 협약과 주요국 입양법에 관한 연구" 법학연구소 23 : 373-401, 2010

4 박정렬, "한국입양정책에 관한 연구-그 변동과정의 분석과 평가" 서울대학교 대학원 1994

5 이현재, "한국입양법의 문제점" 법학연구소 23 (23): 481-509, 2007

6 김미경, "프랑스의 완전양자제도" 한국비교사법학회 17 (17): 1-34, 2010

7 김주수, "친족상속법.제9판" 법문사 2008

8 김주수, "친족․상속법,제4전정판" 법문사 1991

9 이병화, "친양자제도의 도입에 따른 주요문제에 관한 고찰" 9 (9): 225-254, 2002

10 고형석, "친양자제도에 관한 연구" 한국법학원 108 : 54-74, 2008

11 중앙입양정보원, "입양정보자료집" 2009

12 이현우, "입양아동의 권리보호를 위한 입양법의 문제점과 개선방안에 관한 연구" 서울시립대학교 대학원 2003

13 이병화, "입양아동의 국제적 보호" 대한국제법학회 48 (48): 5-164, 2003

14 현소혜, "입양법제 선진화 방안" 법무부 2009

15 박병호, "이성계후의 실증적 연구" 14 (14): 73-94, 1973

16 이병수, "우리나라의 이성부양고" 6 : 129-141, 1981

17 Frank, R, "완전양자제도(친양자제도)- 입양아동의 복리를 위한 유일한 대안" 43 (43): 345-351, 2002

18 김주수, "양자제도의 비교법적 고찰(하)" 6 : 68-74, 1985

19 김상용, "양자법의 문제점과 개정방향 - 민법상의 쟁점을 중심으로 -" 법조협회 58 (58): 38-78, 2009

20 홍창우, "민법상 親養子 제도에 관하여" 대한변호사협회 (381) : 41-64, 2008

21 정광수, "미국의 입양법에 관한 고찰" 19 : 43-66, 2004

22 김유경, "국내입양실태와 정책방안 연구" 한국보건사회연구원 2010

23 배태순, "국내입양 발전을 위한 입양관련 프로그램 개발 및 입양법 개정안" 7 : 127-155, 1998

24 김효진, "국내외 입양 관련 법률 체계와 내용에 관한 비교연구 －한국, 일본, 노르웨이, 스웨덴, 영국을 중심으로－" 한국아동복지학회 (34) : 127-153, 2011

25 허남순, "국내 및 국외입양제도의 문제점 고찰" 90 : 121-146, 1986

26 Steiner,E, "The tension between legal, biological and social conceptions of parenthood in English law" 10 (10): 1-14, 2006

27 Meyer,D.D, "Parenthood in a time of transition: Tensions between legal, biological, and social conceptions of parenthood" 54 : 2101-2120, 2006

28 Wadlington, W, "Family law in perspective" Foundation Press 2001

29 Masson, J. M, "Cretney principles of Family Law, 8th ed" Maxwell 2008

30 Edwards, R, "Biological parents and social families: Legal discourse and everyday understandings of the position of step-parents" 13 : 78-105, 1999