RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI우수등재

      노태우 정부 시기 국가-기업 관계의 재검토 - 시소게임 접근을 넘어서 = Rethinking State-Business Relations in South Korea During the Roh Tae-Woo Presidency - Beyond a Seesaw Game Approach

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A108266710

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      노태우 정부 시기의 국가-기업 관계에 주목했던 연구들은 국가중심적 접근의 영향을받아 국가를 분석의 중심에 두고, 이들의 관계를 국가와 기업이 시소게임을 벌이는 것처럼 보았다. 이 글은 이러한 접근을 다시 생각해 보아야 한다고 주장한다. 기존의 설명은국가에만 주목한 나머지 기업에는 큰 관심을 보이지 않았고, 국가와 기업의 힘을 강함이나 약함, 중간으로 측정할 수 있다고 여겼다. 노태우 정부 5년을 하나의 단일한 시간대로 묶어서 보거나, 국가와 기업이 하나의 단일한 장에서만 관계를 맺는 것으로 설정하기도 했다. 게다가 과거에 존재하지 않았던 경쟁, 긴장, 갈등이 이 시기부터 발생한 것처럼묘사하기도 했다. 이 글은 이러한 문제를 해결하기 위해 국가와 재벌 모두에 관심을 기울이고, 해당 시기의 역사적 조건과 시간의 흐름도 함께 검토한다. 그래서 이 시기의 선거나 정치지형 변화, 경기변동을 고려해 기업지배구조 및 사업영역, 금융, 노동관리, 사업공간과 기술혁신 부문에서 국가와 재벌의 전략이 상호작용하며 만들어내는 다채로운협력, 갈등, 타협을 설명하려고 한다.
      번역하기

      노태우 정부 시기의 국가-기업 관계에 주목했던 연구들은 국가중심적 접근의 영향을받아 국가를 분석의 중심에 두고, 이들의 관계를 국가와 기업이 시소게임을 벌이는 것처럼 보았다. 이 글...

      노태우 정부 시기의 국가-기업 관계에 주목했던 연구들은 국가중심적 접근의 영향을받아 국가를 분석의 중심에 두고, 이들의 관계를 국가와 기업이 시소게임을 벌이는 것처럼 보았다. 이 글은 이러한 접근을 다시 생각해 보아야 한다고 주장한다. 기존의 설명은국가에만 주목한 나머지 기업에는 큰 관심을 보이지 않았고, 국가와 기업의 힘을 강함이나 약함, 중간으로 측정할 수 있다고 여겼다. 노태우 정부 5년을 하나의 단일한 시간대로 묶어서 보거나, 국가와 기업이 하나의 단일한 장에서만 관계를 맺는 것으로 설정하기도 했다. 게다가 과거에 존재하지 않았던 경쟁, 긴장, 갈등이 이 시기부터 발생한 것처럼묘사하기도 했다. 이 글은 이러한 문제를 해결하기 위해 국가와 재벌 모두에 관심을 기울이고, 해당 시기의 역사적 조건과 시간의 흐름도 함께 검토한다. 그래서 이 시기의 선거나 정치지형 변화, 경기변동을 고려해 기업지배구조 및 사업영역, 금융, 노동관리, 사업공간과 기술혁신 부문에서 국가와 재벌의 전략이 상호작용하며 만들어내는 다채로운협력, 갈등, 타협을 설명하려고 한다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      Studies explaining the state-business relationship during the Roh Tae-Woo presidency regarded the state-business relationship as a seesaw game, influenced by the state-centered approach. This paper argues that such an approach cannot accurately grasp reality and asserted that the state-business relationship should be reconsidered. Existing explanations focused only on the state and did not show much interest in chaebols, and also believed that the power of states and business could be measured as strong, weak, or medium. And it was thought that no change had occurred in five years, or that the state and the business had a relationship in only one sector. Existing literature also described tensions and conflicts as newly arising, as if this were the main aspect of the relationship during this period. To solve these problems, this paper focuses on the historical conditions, while putting the chaebols in their right place along with the state.
      Considering factors such as elections, changes in the political landscape, and economic fluctuations during this period, this paper attempts to explain various relationships such as cooperation, conflict, and compromise created by the interaction of the strategies of the state and chaebols in five areas of the economy.
      번역하기

      Studies explaining the state-business relationship during the Roh Tae-Woo presidency regarded the state-business relationship as a seesaw game, influenced by the state-centered approach. This paper argues that such an approach cannot accurately grasp ...

      Studies explaining the state-business relationship during the Roh Tae-Woo presidency regarded the state-business relationship as a seesaw game, influenced by the state-centered approach. This paper argues that such an approach cannot accurately grasp reality and asserted that the state-business relationship should be reconsidered. Existing explanations focused only on the state and did not show much interest in chaebols, and also believed that the power of states and business could be measured as strong, weak, or medium. And it was thought that no change had occurred in five years, or that the state and the business had a relationship in only one sector. Existing literature also described tensions and conflicts as newly arising, as if this were the main aspect of the relationship during this period. To solve these problems, this paper focuses on the historical conditions, while putting the chaebols in their right place along with the state.
      Considering factors such as elections, changes in the political landscape, and economic fluctuations during this period, this paper attempts to explain various relationships such as cooperation, conflict, and compromise created by the interaction of the strategies of the state and chaebols in five areas of the economy.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 서재진, "한국의 자본가 계급" 나남 1991

      2 이성철, "한국의 숙련형성과 노동과정의 성격" 2 (2): 157-185, 1994

      3 노중기, "한국의 노동정치체제 변동: 1987~1997년" 36 : 128-156, 1997

      4 김경필, "한국의 경제민주화: 열망과 실망의 반복" 비판사회학회 (121) : 137-165, 2019

      5 장상철, "한국의 개발국가, 1961-1992 : 성장의 역설과 국가-기업관계의 변화" 延世大學校 大學院 1999

      6 박종주, "한국에서의 국가-사회관계 변화추이: 정부-기업관계를 중심으로" 3 : 19-30, 1992

      7 최장집, "한국민주주의의 이론" 한길사 1993

      8 한국사회연구소, "한국경제론" 백산서당 1991

      9 이병희, "한국 제조 대기업에서 노동규율 메커니즘의 특징" 33 : 239-257, 1997

      10 이한구, "한국 재벌사" 대명출판사 2005

      1 서재진, "한국의 자본가 계급" 나남 1991

      2 이성철, "한국의 숙련형성과 노동과정의 성격" 2 (2): 157-185, 1994

      3 노중기, "한국의 노동정치체제 변동: 1987~1997년" 36 : 128-156, 1997

      4 김경필, "한국의 경제민주화: 열망과 실망의 반복" 비판사회학회 (121) : 137-165, 2019

      5 장상철, "한국의 개발국가, 1961-1992 : 성장의 역설과 국가-기업관계의 변화" 延世大學校 大學院 1999

      6 박종주, "한국에서의 국가-사회관계 변화추이: 정부-기업관계를 중심으로" 3 : 19-30, 1992

      7 최장집, "한국민주주의의 이론" 한길사 1993

      8 한국사회연구소, "한국경제론" 백산서당 1991

      9 이병희, "한국 제조 대기업에서 노동규율 메커니즘의 특징" 33 : 239-257, 1997

      10 이한구, "한국 재벌사" 대명출판사 2005

      11 전용욱, "한국 재벌대기업의 과도한 해외직접투자를 넘어서" 30 (30): 111-142, 2004

      12 이재희, "한국 재벌개혁론" 나남출판 1999

      13 김동운, "한국 재벌개혁론" 나남출판 1999

      14 박찬종, "한국 신자유주의의 정치적 기원— 부마항쟁과 광주항쟁 이후의 경제정책 전환" 한국사회사학회 (117) : 79-120, 2018

      15 박찬종, "한국 신자유주의의 사회적 기원 1980년대 초 금융자유화에서 1997년 외환위기까지의 금융정치" 비판사회학회 (130) : 237-283, 2021

      16 지주형, "한국 신자유주의의 기원과 형성" 책세상 2011

      17 셰네, 프랑수아, "한국 사회에 주는 충고" 삼인 1998

      18 구해근, "한국 노동계급의 형성" 창비 2002

      19 김경필, "프랑스와 한국의 초기 자유화 경제정책 이행: 국가규율과 시장규율의 뒤섞임" 한국사회연구소 21 (21): 127-159, 2020

      20 토지공개념위원회, "토지공개념연구위원회보고서" 1989

      21 지주형, "지구화와 국민국가: 전략-관계론적 접근" 한국이론사회학회 (14) : 121-171, 2009

      22 신장섭, "주식회사 한국의 구조조정: 무엇이 문제인가" 창비 2004

      23 해거드, 스테판, "주변부로부터의 오솔길: 신흥공업국의 정치경제학" 문학과지성사 1994

      24 조필호, "종합상사 이야기" 명진출판 1995

      25 김세균, "제6공화국의 노동정책: 그 전개와 발전 방향" 9 : 285-298, 1991

      26 제솝, 밥, "전략관계적 국가이론: 국가의 제자리 찾기" 한울엠플러스 2000

      27 전국경제인연합회, "전경련 50년사" 2011

      28 송원근, "재벌의 사업구조와 경제력 집중" 나남출판 2005

      29 이지현, "재벌의 부동산투기 실태와 대처방안" 12 : 105-115, 1990

      30 경제기획원, "자율개방시대의 경제정책: 경제기획원 30년사" 1994

      31 쉐보르스키, 아담, "자본주의 사회의 국가와 경제" 일신사 1999

      32 하비, 데이비드, "자본이라는 수수께끼" 창비 2012

      33 셰네, 프랑수아, "자본의 세계화" 한울엠플러스 2003

      34 뒤메닐, 제라르, "자본의 반격: 신자유주의 혁명의 기원" 필맥 2006

      35 공보처, "자료 제6공화국: 노태우 대통령 정부 5년" 공보처 정부간행물제작소 1992

      36 김영선, "잃어버린 10일 : 경영담론으로 본 한국의 휴가정치" 이학사 2011

      37 박상언, "유연성 확대를 통한 노동력관리 전략의 변화: 한국대기업의 노동과정과 내부노동시장 사례를 중심으로" 4 (4): 273-302, 1994

      38 신희권, "우리나라의 경제민주화와 정부-기업관계" 3 : 83-121, 1992

      39 벨로 월든, "어두운 승리: 신자유주의, 그 파국의 드라마" 삼인 1998

      40 암스덴, 앨리스, "아시아의 다음 거인: 한국의 후발공업화" 일신사 1990

      41 하비, 데이비드, "신자유주의: 간략한 역사" 한울엠플러스 2007

      42 백승욱, "세계화의 경계에 선 중국" 창비 2008

      43 고완, 피터, "세계 없는 세계화: 금융패권을 통한 미국의 세계지배 전략" 시유시 2001

      44 김용철, "사회연합정치의 관점에서 본 전두환 ‧ 노태우 정권하의 노동정치: 국가권위주의에서 갈등적 다원주의로" 인류사회재건연구원 27 (27): 157-197, 2012

      45 김윤태, "사회계급과 네트워크: 국가와 기업엘리트의 사회적 관계" 41 : 152-178, 1999

      46 손낙구, "부동산 계급사회" 후마니타스 2008

      47 기미야 다다시, "박정희 정부의 선택" 후마니타스 2008

      48 박길성 ; 김경필, "박정희 시대의 국가-기업 관계에 대한 재검토: 기업을 분석의 중심으로" 아세아문제연구원 53 (53): 126-154, 2010

      49 신용옥, "민주화' 20년의 경제민주화, 그 굴곡과 해체" 역사문제연구소 (81) : 109-139, 2007

      50 김인수, "모방에서 혁신으로" 시그마인사이트 2000

      51 윤상우, "동아시아 발전의 사회학" 나남 2005

      52 윤상우, "동아시아 발전국가의 위기와 재편 : 한국과 대만 비교연구" 고려대학교 대학원 2002

      53 중앙선거관리위원회, "대한민국선거사 제4집" 2009

      54 정정길, "대통령의 경제리더십: 박정희, 전두환, 노태우 정부의 경제정책관리" 한국경제신문사 1994

      55 후카가와 유키코, "대전환기의 한국경제: 위기극복의 청사진" 나남 1998

      56 박준식, "대기업의 신경영전략과 작업장 권력관계의 변화" 7 : 347-374, 1992

      57 박준식, "대기업의 노무관리전략과 노동자 상태의 변화와 관한 연구: 87년 이후의 변화를 중심으로" 11 : 215-240, 1991

      58 위스, 린다, "국가몰락의 신화: 세계화 시대의 경제운용" 일신사 2002

      59 김석준, "경제민주화의 정치경제" 법문사 1994

      60 최병선, "경제민주화의 정치경제" 법문사 1994

      61 유인학, "경제개혁과 재벌" 자유지성사 1995

      62 이장규, "경제가 민주화를 만났을 때: 노태우 경제의 재조명" 올림 2011

      63 주태산, "경제 못 살리면 감방간대이: 한국의 경제부총리, 그 인물과 정책" 중앙 M&B 1998

      64 Miliband, R, "The State in Capitalist Society" Basic Books 1969

      65 Wood, E, "The Separation of the Economic and the Political in Capitalism" 127 : 66-95, 1981

      66 Block, F, "The Ruling Class Does Not Rule: Notes on the Marxist Theory of the State" 33 : 6-28, 1977

      67 Mills, C, "The Power Elite" Oxford University Press 1956

      68 Kong, T, "The Politics of Economic Reform in South Korea: A Fragile Miracle" Routledge 2000

      69 Minns, J, "The Politics of Developmentalism: The Midas States of Mexico, South Korea and Taiwan" Palgrave Macmillan 2006

      70 Johnson, C, "The Political Economy of the New Asian Industrialism" Cornell University Press 1987

      71 O’Connor, J, "The Fiscal Crisis of the State" St. Martin’s Press 1973

      72 Krippner, G, "The Financialization of the American Economy" 3 : 173-208, 2005

      73 Woo-Cumings, M, "The Developmental State" Cornell University Press 1999

      74 Underhill, G., "The Changing State-Market Condominium in East Asia: Rethinking the Political Underpinnings of Development" 10 (10): 1-24, 2005

      75 Kohli, A, "State-Directed Development: Political Power and Industrialization in the Global Periphery" Cambridge University Press 2004

      76 Castells, M, "State and Development in the Asian Pacific Rim" Sage Publications 1992

      77 Harvey, D, "Social Relations and Spatial Structures" Blackwell 1985

      78 Lim, T, "Power, Capitalism, and the Authoritarian State in South Korea" 28 (28): 457-483, 1998

      79 Lazonick, W., "Maximising Shareholder Value: A New Ideology for Corporate Governance" 29 (29): 13-35, 2000

      80 Habermas, J, "Legitimation Crisis" Beacon Press 1975

      81 Hundt, D, "Korea’s Developmental Alliance: State, Capital and the Politics of Rapid Development" Routledge 2009

      82 Hobday, M, "Innovation in East Asia: The Challenge to Japan" Edward Elgar 1995

      83 Wade, R, "Governing the Market: Economic Theory and the Role of Government in East Asian Industrialization" Princeton University Press 1990

      84 Kong, T, "From Relative Autonomy to Consensual Development: the Case of South Korea" 43 : 630-644, 1995

      85 Epstein, G, "Financialization and the World Economy" Edward Elgar 2005

      86 Wood, E, "Empire of Capital" Verso 2003

      87 Evans, P, "Embedded Autonomy: States and Industrial Transformation" Princeton University Press 1995

      88 Przeworski, A, "Democracy’s Value" Cambridge University Press 1999

      89 Manin, B., "Democracy, Accountability and Representation" Cambridge University Press 1999

      90 Kim, K-P, "Crisis Management in South Korea and the Hegemonic Strategy of the Chaebols" 70 (70): 22-34, 2019

      91 Offe, C, "Contradictions of the Welfare State" MIT Press 1984

      92 Hart-Landsberg, M., "Contradictions of Capitalist Industrialization in East Asia: A Critique of ‘Flying Geese’ Theories of Development" 72 (72): 87-110, 1998

      93 Ernst, D, "Catching-Up, Crisis and Industrial Upgrading, Evolutionary Aspects of Technological Learning in Korea’s Electronics Industry" DRUID 1998

      94 Maxfield, S., "Business and the State in Developing Countries" Cornell University Press 1997

      95 Kim, E, "Big Business, Strong State: Collusion and Conflict in South Korean Development, 1960~1990" State University of New York Press 1997

      96 과학기술처, "1997 과학기술연감" 1998

      97 박준식, "1987년 이후의 작업장정치와 노동의 시민권" 36 : 157-197, 1997

      98 홍덕률, "1987년 이후 정부와 재벌 관계의 변화" 30 : 218-243, 1996

      99 김경필, "1987년 이후 재벌 자본축적방식의 전환 공간, 형태, 노동의 유연화" 비판사회학회 (118) : 182-212, 2018

      100 조효래, "1987년 이후 노사관계의 변화" 34 : 50-80, 1997

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2022 평가예정 계속평가 신청대상 (등재유지)
      2017-01-01 평가 우수등재학술지 선정 (계속평가)
      2013-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2008-05-07 학회명변경 한글명 : 한국산업사회학회 -> 비판사회학회
      영문명 : The Association Of Korean Researchers On Industrial Society -> Korean Critical Sociological Association
      KCI등재
      2008-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2006-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2003-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2002-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      1999-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.37 1.37 1.34
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.48 1.56 1.768 0.46
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼