RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      풍하중 설계 기준에 따른 컨테이너 크레인의 안정성 비교 = The Comparison of the Stability of a Container Crane according to various Wind Load Design Codes

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A99555321

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      본 연구에서는 풍하중 설계 기준에 따른 50톤급 컨테이너 크레인의 안정성을 비교·분석하였다. ‘항만시설장비기준 / 크레인강 구조부분 설계 기준(KS A 1627)’과 건설교통부의 ‘건축물하중기준’에 의거한 풍하중이 산정되었으며, 이러한 풍하중이 컨테이너 크레인에 작용할 때, 컨테이너 크레인의 각 지지점에서 발생되는 반력을 분석함으로써 구조적 안정성을 비교·평가하였다. 연구결과, 컨테이너 크레인의 설계 풍하중 산정 시 설계풍속의 명확한 정의가 필요하고, 컨테이너 크레인의 구조 안정성 분석을 위하여 인장력 평가와 지반 안정성을 고려하기 위한 최대 압축력 검토의 필요성을 확인하였다.
      번역하기

      본 연구에서는 풍하중 설계 기준에 따른 50톤급 컨테이너 크레인의 안정성을 비교·분석하였다. ‘항만시설장비기준 / 크레인강 구조부분 설계 기준(KS A 1627)’과 건설교통부의 ‘건축물하중...

      본 연구에서는 풍하중 설계 기준에 따른 50톤급 컨테이너 크레인의 안정성을 비교·분석하였다. ‘항만시설장비기준 / 크레인강 구조부분 설계 기준(KS A 1627)’과 건설교통부의 ‘건축물하중기준’에 의거한 풍하중이 산정되었으며, 이러한 풍하중이 컨테이너 크레인에 작용할 때, 컨테이너 크레인의 각 지지점에서 발생되는 반력을 분석함으로써 구조적 안정성을 비교·평가하였다. 연구결과, 컨테이너 크레인의 설계 풍하중 산정 시 설계풍속의 명확한 정의가 필요하고, 컨테이너 크레인의 구조 안정성 분석을 위하여 인장력 평가와 지반 안정성을 고려하기 위한 최대 압축력 검토의 필요성을 확인하였다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      This study was carried out to analyze and compare the stability of a 50ton container crane according to various wind load design codes. The wind load was evaluated according to ‘The Specification of Port Facilities and Equipments / Specification for the design of crane structures (KS A 1627)’ and ‘Load Criteria of Building Structures’ enacted by the ministry of construction & transportation And the uplift forces of a container crane under this wind load were estimated by analyzing reaction forces at each supporting point and compared each other. From this study, we noticed that the design wind velocity criteria need to be defined specifically when the wind load is evaluated to design a container crane. And we verified the necessity of the estimation of the uplift forces at each supporting point to analyze a structural stability of a container crane and the maximum compressive force in order to consider the stability of the ground foundation of the berth.
      번역하기

      This study was carried out to analyze and compare the stability of a 50ton container crane according to various wind load design codes. The wind load was evaluated according to ‘The Specification of Port Facilities and Equipments / Specification for...

      This study was carried out to analyze and compare the stability of a 50ton container crane according to various wind load design codes. The wind load was evaluated according to ‘The Specification of Port Facilities and Equipments / Specification for the design of crane structures (KS A 1627)’ and ‘Load Criteria of Building Structures’ enacted by the ministry of construction & transportation And the uplift forces of a container crane under this wind load were estimated by analyzing reaction forces at each supporting point and compared each other. From this study, we noticed that the design wind velocity criteria need to be defined specifically when the wind load is evaluated to design a container crane. And we verified the necessity of the estimation of the uplift forces at each supporting point to analyze a structural stability of a container crane and the maximum compressive force in order to consider the stability of the ground foundation of the berth.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • 요약
      • Abstract
      • 1. 서론
      • 2. 풍하중 산정
      • 3. 유한요소해석
      • 요약
      • Abstract
      • 1. 서론
      • 2. 풍하중 산정
      • 3. 유한요소해석
      • 4. 해석결과 및 고찰
      • 5. 결론
      • 후기
      • 참고문헌
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 "항만시설장비검사기준." 해양수산부 2000

      2 "한국의 설계풍속과 구조골조용 풍하중" 7 (7): 13-25, 2003

      3 "풍하중이 컨테이너 크레인의 안정성에 미치는 영향 분석" 22 (22): 148-155, 2005

      4 "풍하중 기준의 정비" 7 (7): 2-12, 2003

      5 "크레인강 구조 부분의 계산 기준" 한국표준협회 1994

      6 "부산항 감만부두 확장구역 50톤 컨테이너 크레인 구조 및 기계부문 계산서." 한진중공업 2000

      7 "건축물하중기준." 건설교통부 2000

      8 "ANSYS User's Manual." ANSYS Inc. 1992

      1 "항만시설장비검사기준." 해양수산부 2000

      2 "한국의 설계풍속과 구조골조용 풍하중" 7 (7): 13-25, 2003

      3 "풍하중이 컨테이너 크레인의 안정성에 미치는 영향 분석" 22 (22): 148-155, 2005

      4 "풍하중 기준의 정비" 7 (7): 2-12, 2003

      5 "크레인강 구조 부분의 계산 기준" 한국표준협회 1994

      6 "부산항 감만부두 확장구역 50톤 컨테이너 크레인 구조 및 기계부문 계산서." 한진중공업 2000

      7 "건축물하중기준." 건설교통부 2000

      8 "ANSYS User's Manual." ANSYS Inc. 1992

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2013-01-01 평가 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2008-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2006-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2003-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2001-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.52 0.52 0.48
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.44 0.4 0.685 0.16
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼