RISS 검색 - 국내학술지논문 상세보기

국문 초록 (Abstract)

이 글은 1880년대 초반 동아시아 불평등조약체제의 변화 가능성을 밝히는데 목적이 있다. 1880년에 조선은 청국과 일본이 5%의 수입관세율과 관세자주권의 상실로 경제적 손실을 입게 된 사실...

이 글은 1880년대 초반 동아시아 불평등조약체제의 변화 가능성을 밝히는데 목적이 있다. 1880년에 조선은 청국과 일본이 5%의 수입관세율과 관세자주권의 상실로 경제적 손실을 입게 된 사실과 일본이 서구 열강에 조약 개정을 준비한다는 점도 확인하였다. 이에 조선은 일본 측 초안을 근거로 수입품에 대한 관세율을 10%로 정하고, 조선의 관세자주권을 보장하는 조약 초안을 작성하였다. 청국은 조선과 서구 열강의 조약체결을 중재하면서 조약 내에 조선이 10~30%의 수입관세율과 관세자주권을 보장받도록 하였다. 그런데 청국은 조청상민수륙무역장정(1882)을 통해서 청국과 일본에서 시행중이었던 5%의 수입관세율을 조선에 적용시켰다. 일본 역시 조일통상장정(1883)에서 8%의 수입관세율을 조선에 적용시켰을 뿐만 아니라 조선의 관세자주권을 부정하였다. 그 연장선에서 조선과 영국은 제2차 조영조약(1883)에서 주요 수입품에 대한 관세율을 7.5%로 정하였다. 제2차 조영조약의 7.5% 관세율은 청국과 일본에서 시행중인 5%보다는 높았다. 하지만 7.5%는 5%의 관세율에 2.5%의 내지통행세가 별도로 부과되었던 청국의 실질관세율과 동일하였다. 비록 일본은 5%의 관세율만 부과하였지만, 개항장 이외 지역에서 서양인들의 상행위를 엄격히 금지하였다. 반면에 제2차 조영조약에서는 대다수 수입품에 대해서 5%와 7.5%의 관세율을 부과하였다. 즉 실질적으로 조선에 적용되었던 평균 관세율은 7% 정도에 불과하였다. 더군다나 조선에서 서양인들은 개항장 이외의 모든 지역에서 자유로운 상행위가 가능하였다. 결과적으로 1880년 부터 제기되었던 동아시아 불평등조약체제의 개정 가능성은 조선에 불리하게 귀결되었던 것이다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This article aims to identify possible changes in the East Asian unequal treaty system in the early 1880s. In 1880, Korea confirmed that China and Japan had suffered from economic damage due to the loss of 5 percent import duty rate and tariff autonomy, and that Japan was preparing the Western powers to revise treaties. Therefore, Korea drafted a treaty that guaranteed the tariff rate of 10% on major imports and Korea‟s tariff autonomy based on Japan‟s draft of a treaties revision toward Western powers. China, which mediated the settlement of the treaties between Korea and Western powers, secured Korea with an import tariff rate of 10-30 % and tariff autonomy. However, China applied a 5 percent import tariff to Korea, which was in effect in China and Japan, through Regulations for Maritime and Overland Trade between Chinese and Korean Subjects (1882). Japan also applied an import tariff of 8 percent and denied Korea‟s tariff autonomy in regulations under which Japanese trade is to be conducted in Korea (1883). In the extension, Korea and Britain set a tariff rate of 7.5 % on major imports in the second Korea-Britain Treaty (1883). The 7.5% tariff was higher than the 5% tariff in China and Japan. However, the 7.5% tariff was the amount of the import duties and transit duties of China combined. Although Japan imposed only a 5% tariff, she strictly prohibited Westerners" trade in areas other than the open ports. On the other hand, according to the second Korea-Britain Treaty, Korea imposed a tariff of 5 % and 7.5 % on most imports. The average tariff applied in Korea was only about 7%. Furthermore, Westerners in Korea were free to trade in all areas as well as open ports. The possibility of revising the East Asian unequal treaty system, which was proposed since 1880, ended up being disadvantageous to Korea.

목차 (Table of Contents)

Introduction
Recognition and Attempts to Revise Unequal Treaties
The Failure to Revise the Unequal Treaties
Conclusion
References

Introduction
Recognition and Attempts to Revise Unequal Treaties
The Failure to Revise the Unequal Treaties
Conclusion
References
〈Abstract〉
〈국문초록〉

참고문헌 (Reference)

1 김현수, "파크스(Sir Harry Parkes) 관련 사료들을 통해 본 한영수호통상조약 체결 과정" 영국사학회 (11) : 63-88, 2004

2 한철호, "갑오개혁ㆍ아관파천기(1894~1897) 일본의 치외법권 행사와 조선의 대응" 한국민족운동사학회 (56) : 5-50, 2008

3 한승훈, "朝英條約(1883. 11)과 불평등조약체제의 재정립" 한국사연구회 (135) : 215-250, 2006

4 Wang, Shaofang, "Zhongguo Wai Jiao Shi: Yapian Zhan Zhen Zhi Xin Hai Ge Ming Shi Qi, 1840-1911 (Diplomatic story of China from the Opium War to the 1911 Revolution)" Henan ren min chu ban she 1988

5 Kim, Key-Hiuk, "The Last Phase of the East Asian World Order: Korea, Japan, and the Chinese Empire, 1860-1882" University of California Press 1980

6 Duus, Peter, "The Japanese Informal Empire in China, 1895-1937" Princeton University Press 1989

7 Fairbank, John K., "The Cambridge History of China, Vol.10. Late Ch'ing, 1800-1911" Cambridge University Press 1978

8 Kim, Hyun-soo, "Taeyŏngjegugŭi Tongasia Oegyojuyŏk: Haeri S. P'ak'ŭsŭ (Harry S. Parkes: Leader of Great Britain‟s diplomacy in East Asia)" Dankook University Press 2011

9 Kim, Kyung-Tae, "Pulp'yŏngdŭngjoyak Kaejŏnggyosŏbŭi Chŏn'gae: 1880nyŏn Chŏnhuŭi Taeil ‘Minjongmunje’ (Negotiations for the Amendment of the unequal treaty: 'National problem' against Japan around 1880)" 11 : 165-204, 1975

10 Auslin, Michael R., "Negotiating with Imperialism: The Unequal Treaties and the Culture of Japanese Diplomacy" Harvard University Press 2009