RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    기능적/역기능적 완벽주의와 정서의 매개효과

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A75255352

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 연구에서는 Hewitt등의 다차원적 완벽주의 척도와 Frost등의 다차원적 완벽주의 성향 척도를 이용, 완벽주의를 기능적, 역기능적 차원으로 나눌 수 있는지 알아보고, 그에 따른 심리적 특성 및 완벽주의 차원과 정서간의 매개변인을 살펴보았다. 서울과 경기지역 대학생 606명을 대상으로 설문지를 실시하였다. 연구 결과, 우선 각 척도를 요인 분석하여 기능적/역기능적 완벽주의 두 요인으로 나눌 수 있었다. 각 요인에 해당하는 점수를 표준화시켜 기능적/역기능적 완벽주의 집단/ 혼합집단/ 비완벽주의 집단으로 나누어 집단간 특성을 살펴본 결과, 기능적 완벽주의 경우, 내부귀인을 하되 통제감 지각, 적극적 대처를 하는 경향이 많고 긍정적 정서를 더 많이 느끼는 것으로 나타났고 역기능적 집단은 안정적, 전반적 귀인양식을 보이고, 내부귀인하되 통제 불가능함 지각, 소극적 대처 방식을 보이며 부정적 정서와 우울을 더 많이 느끼는 것으로 나타났다. 완벽주의와 정서간의 매개 변인을 살펴본 결과, 기능적 완벽주의
    와 긍정적 정서 간에 내부 귀인하되 통제감 지각하는 귀인양식과 적극적 대처 방식이 매개변인이 되고 역기능적 완벽주의와 부정적 정서 간에 부정적 귀인양식과 소극적 대처 방식이 부정적 정서에 매개가 됨을 알 수 있었다.
    번역하기

    본 연구에서는 Hewitt등의 다차원적 완벽주의 척도와 Frost등의 다차원적 완벽주의 성향 척도를 이용, 완벽주의를 기능적, 역기능적 차원으로 나눌 수 있는지 알아보고, 그에 따른 심리적 특성 ...

    본 연구에서는 Hewitt등의 다차원적 완벽주의 척도와 Frost등의 다차원적 완벽주의 성향 척도를 이용, 완벽주의를 기능적, 역기능적 차원으로 나눌 수 있는지 알아보고, 그에 따른 심리적 특성 및 완벽주의 차원과 정서간의 매개변인을 살펴보았다. 서울과 경기지역 대학생 606명을 대상으로 설문지를 실시하였다. 연구 결과, 우선 각 척도를 요인 분석하여 기능적/역기능적 완벽주의 두 요인으로 나눌 수 있었다. 각 요인에 해당하는 점수를 표준화시켜 기능적/역기능적 완벽주의 집단/ 혼합집단/ 비완벽주의 집단으로 나누어 집단간 특성을 살펴본 결과, 기능적 완벽주의 경우, 내부귀인을 하되 통제감 지각, 적극적 대처를 하는 경향이 많고 긍정적 정서를 더 많이 느끼는 것으로 나타났고 역기능적 집단은 안정적, 전반적 귀인양식을 보이고, 내부귀인하되 통제 불가능함 지각, 소극적 대처 방식을 보이며 부정적 정서와 우울을 더 많이 느끼는 것으로 나타났다. 완벽주의와 정서간의 매개 변인을 살펴본 결과, 기능적 완벽주의
    와 긍정적 정서 간에 내부 귀인하되 통제감 지각하는 귀인양식과 적극적 대처 방식이 매개변인이 되고 역기능적 완벽주의와 부정적 정서 간에 부정적 귀인양식과 소극적 대처 방식이 부정적 정서에 매개가 됨을 알 수 있었다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This study examined differences among types of perfectionism, investigated psychological characteristics of each perfectionism group, and examined the role of attribution and coping styles in the relation between adaptive perfectionism(maladaptive perfectionism) and positive affect( negative affect). 606 undergraduate students completed Hewitt's Multidimensional Perfectionism Scale, Frost's Multidimensional Perfectionism Scale, CES-D (Center For Epidemological Studies Depression Scale), MAACL (The Multiple Affect Adjective Check List), and measures of attributional styles and coping styles. The results showed that first, factor
    analysis of Hewitt's Multidimensional Perfectionism Scale and Frost's Multidimensional Perfectionism Scale yielded two factors, adaptive and maladaptive perfectionism. Second, using by factor score, four groups were divided: adaptive perfectionism, maladaptive perfectionism, mixed perfectionism(adaptive mixed with maladaptive), non-perfectionism group. Maladaptive perfectionists and mixed perfectionists were inclined to attribute negative events to internal*uncontrollable, stable, global attributions (negative attribution) and to have more passive coping styles, negative affect than adaptive and non-perfectionists. Adaptive and non-perfectionists were inclined highly to make internal*controllable attribution for negative events, and to have more active coping styles, positive affect than maladaptive and mixed perfectionists. Lastly, path analysis revealed that adaptive perfectionism was mediated with positive affect by internality*controllable attributional style and active coping styles, maladaptive perfectionism was mediated with negative affect by internal*uncontrollable, stable, global attributional styles and passive coping styles.
    번역하기

    This study examined differences among types of perfectionism, investigated psychological characteristics of each perfectionism group, and examined the role of attribution and coping styles in the relation between adaptive perfectionism(maladaptive per...

    This study examined differences among types of perfectionism, investigated psychological characteristics of each perfectionism group, and examined the role of attribution and coping styles in the relation between adaptive perfectionism(maladaptive perfectionism) and positive affect( negative affect). 606 undergraduate students completed Hewitt's Multidimensional Perfectionism Scale, Frost's Multidimensional Perfectionism Scale, CES-D (Center For Epidemological Studies Depression Scale), MAACL (The Multiple Affect Adjective Check List), and measures of attributional styles and coping styles. The results showed that first, factor
    analysis of Hewitt's Multidimensional Perfectionism Scale and Frost's Multidimensional Perfectionism Scale yielded two factors, adaptive and maladaptive perfectionism. Second, using by factor score, four groups were divided: adaptive perfectionism, maladaptive perfectionism, mixed perfectionism(adaptive mixed with maladaptive), non-perfectionism group. Maladaptive perfectionists and mixed perfectionists were inclined to attribute negative events to internal*uncontrollable, stable, global attributions (negative attribution) and to have more passive coping styles, negative affect than adaptive and non-perfectionists. Adaptive and non-perfectionists were inclined highly to make internal*controllable attribution for negative events, and to have more active coping styles, positive affect than maladaptive and mixed perfectionists. Lastly, path analysis revealed that adaptive perfectionism was mediated with positive affect by internality*controllable attributional style and active coping styles, maladaptive perfectionism was mediated with negative affect by internal*uncontrollable, stable, global attributional styles and passive coping styles.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • 초록
    • 연구방법
    • 연구대상
    • 측정도구
    • 분석 방법
    • 초록
    • 연구방법
    • 연구대상
    • 측정도구
    • 분석 방법
    • 결과
    • 다차원적 완벽주의 척도의 요인분석 결과
    • 완벽주의 집단간 비교
    • 기능적 완벽주의와 긍정적 정서간에 귀인양식과스트레스 대처방식의 매개효과
    • 역기능적 완벽주의와 부정적 정서, 우울 간에귀인양식과 스트레스 대처 방식의 매개효과
    • 논의
    • 참고문헌
    • Abstract
    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼