중국어 관계절의 어법적 특징 연구

국문 초록 (Abstract)

본고에서는 실제 중국어 자료를 활용해 중국어 관계절의 어법적 특징을 검토하였다. 중국어 관계절의 출현빈도, 길이, 관계화 등 문제들을 구체적으로 다루었고 동시에 중국어 관계절과 정보구조의 관련성에 관한 내용을 탐구하였다.
그 동안 어법 연구에 있어서 중국어 관계절은 특이한 존재로 여겨왔다. 중국어는 SVO형 언어에 속하면서도 중심어를 수식하는 관계절들이 모두 중심어에 선행한다. 이러한 어순은 중국어가 세계 언어들이 공통적으로 가진‘중심어 근접성 원리(The Principle of Head Proximity)’, ‘조기 직접 성분 원리(Early Immediate Constituents)’등 어순 보편성에 위반하게 되어 특이한 언어라는 평가를 받을 수밖에 없다. 학계에서는 이러한 특이성을 지니고 있는 중국어 관계절에 대한 연구가 아직 많이 부족하다. 이에 본고에서는 중국어 관계절의 어법적 특징에 대해 논의하였다.
2장에서는 중국어 관계절의 정의와 유형을 살펴보았다. 관계절에 대한 정의는 매우 다양하다. 본고에서는 학자들의 의견을 정리하여 아래 3가지 유형을 중국어 관계절로 여기고 이를 본고의 연구 대상으로 삼았다. 첫째는 타동사와 자동사를 사용하고 주어와 목적어 참여자를 나타내는 관계절이고 둘째는‘복잡한 형용사구(혹은 상태형용사)+的+명사’의 형식으로 구성된 관계절이며, 셋째는 화제화 관계절이다.
3장에서는 문어체와 구어체에서 관계절의 실제 사용 양상을 살펴보았다. 중국어 관계절은 문체에 따라, 통사적인 위치에 따라 출현빈도가 서로 다르다. 전체적으로 볼 때 문어체가 구어체보다 관계절을 많이 쓰는 경향이 있으며 특히 주어 위치에서 관계절을 많이 쓰는 것으로 나타났다. 문어체에서 문자의 도움으로 청자는 더 쉽고 빠르게 관계절을 이해할 수 있으며 이해하기가 어려운 관계절이 문장의 맨 앞에, 즉 주어 위치에 두는 것도 문장을 빨리 이해하고 처리하는 것을 돕는다. 이외에 중국어 관계절의 복잡성 문제도 아울러 논의하였다. 조사에 의하면, 중국어 관계절의 평균길이는 문체와 통사적인 위치에 상관없이 3-4.5 단어로 짧게 이루어지는 경향을 가지고 있었다.
이어서 4장에서는 중국어 관계절의 관계화 성분의 위계를 검토하였다. 조사에 따르면, 중국어 관계절에서는 주어를 관계화 하는 경향이 매우 강하다. 이 경향은 모든 문체와 통사적인 위치에서 나타났다. 그 원인은 언어 보편성, 언어의 습득에 있어서 난이도, 명사구의 유정성의 경향성, 그리고 시각적 전이 이론 등 여러 가지 측면으로 이해할 수 있다.
5장에서 중국어 관계절과 정보구조의 관련성을 검토했다. 주어 위치에서 출현하는 관계절 문장들이 주로 구정보를 표시하며, 목적어 위치에 출현하는 관계절들은 구정보를 표시할 수도 있고 신정보를 표시할 수도 있다. 또한, 중국어 관계절의 한정성과 비한정성에 관하여 살펴보았다. 주어 위치에서 출현하는 관계절들은 주로 한정적이지만 비한정적인 것도 있다. 양자의 비례관계는 3:1이다. 목적어 위치에서 출현하는 관계절들은 비한정적인 것이 주로 나타났고 적지 않은 부분 한정적인 것도 있었다. 특히 문어체에서 목적어 위치에서 출현하는 한정적인 관계절과 비한정적인 관계절의 출현 빈도는 비슷한 비중을 차지하고 있다.
본고는 실제 언어 자료를 이용해 중국어 관계절의 어법적 특징을 연구하였다. 표면적으로 볼 때 중국어 관계절은 어순의 보편성을 위반하는 것처럼 보이지만 실제 언어를 사용할 때 중국어는 자신만의 방식으로 이러한 문제들을 감소시키고 일정한 정도로 언어의 보편성에 부합하게 만든다는 것을 알 수 있었다.
주제어: 관계절, 유형학, 관계화, 한정성

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

本文通过运用大量实际语言材料，对汉语关系从句的语法特征进行了初步分析与讨论，具体涉及汉语关系从句的使用频率、长度、关系化等问题，同时对汉语关系从句与信息结构之间的关联性也做了初步探究。
一直以来，汉语关系从句在语法研究上都被定义为特殊的存在。汉语属于SVO型语言，同时修饰中心语的关系从句都位于中心语的前面，这样的一种语序就使汉语违背了世界语言普遍具有的“核心成分紧靠性原则(The Principle of Head Proximity)”以及“直接成分尽早确认(Early Immediate Constituents）”等语序普遍性，成为了世界语言中的一个另类。本文由此探究了汉语关系从句在语法上的特征。
二章讨论了关系从句的定义与类型。学界对于关系从句的界定始终没有一个定论，学者们纷纷从不同的角度定义着关系从句，本文综合了前人的研究成果，将以下三种形式视为关系从句，并作为本文研究的对象。第一种是及物动词与不及物动词的主语或宾语为论元的关系从句。第二种是由“复杂形容词句（或状态形容词）+的+名词”形式构成的关系从句。第三种为话题化关系从句。
三章通过统计书面语与口语中关系从句的实际使用状况，分析了汉语关系从句在不同语体中的使用频率，以及主语、宾语、介词宾语等不同语法位置上关系从句的使用频率状况。大体上，书面语比口语更倾向于使用较多的关系从句；在语法位置上，主语位置上出现最多的关系从句，其次是宾语位置。书面语中，文字的介入有助于读者更快更准确地理解关系从句，而将理解难度大的关系从句更多地放在文章的最前位置，即主语位置上也有利于读者集中精力处理文章。同时本章也讨论了汉语关系从句的复杂性问题，根据调查汉语关系从句倾向于短小简单，其平均长度均为3-4.5之间。
四章探讨了汉语关系从句的关系化可及性等级。根据调查，汉语显示出了强烈的主语关系化倾向,这种倾向在不同的语体及语法位置上均体现出了一致性。汉语关系化的这一倾向符合世界语言的普遍性，同时在语言的习得、名词句的生命倾向性性、视觉转移（perspective shift)理论等方面都能得到解释。
五章探析了汉语关系从句与信息结构的关联性。主语位置上的关系从句倾向于表达已知信息，宾语位置上的关系从句既可以表达已知信息也可以表达未知信息。同时在有定性上，主语位置上的关系从句倾向于有定，允许出现无定关系从句，两者的比例大约为3:1；宾语位置上的关系从句以无定为主，也存在不少有定关系从句，尤其是在书面语中宾语位置上的有定关系从句与无定关系从句所占比例相差无几。
本文利用真实语料具体分析了汉语关系从句的语法特征。从表面上看汉语关系从句确实是违背了语序的普遍性，可是在实际的使用上，汉语却在用自己的方式补救了这样的问题，一定程度上接近了语言的普遍性。


关键词：关系从句，类型学，关系化，有定性