RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    유아의 창의성 신장을 위한 열린미술교육방법과 단원미술교육방법의 비교 = Open Art Education and Unit Art Education to Develop Creativity of Early Children

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A82593428

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The aim of this study is to make experimental testing of which art education method is more efficient to develop creativity through art working of six year old children.
    In order to meet this aim, one subject is chosen, which is to show the difference between The Open Art Education Method being payed much attention recently by many educators and The Unit Art Education Method being actually used by many educators.
    Will there be any significant difference between The Open Art Education Method and The Unit Art Education Method for the developing creativity of early children?
    (1) Will there be any significant difference in the measured creativity?
    (fluency, adaptability, originality, imagination)
    (2) Will there be any significant difference in the domain creativity?
    (linguistic creativity, diagrammatic creativity, bodily creativity)
    The results of this research is that in general the experimental group led by The Open Art Education Method has more efficient educational effect than the comparison group led by The Unit Art Education Method in developing creative power. The under elements when it is divided into the measured creativity and domain creativity is;
    (1) Measured Creativity
    It shows that the group led by The Open Art Education Method has the more efficient educational effect than the group led by The Unit Art Education Method.
    The under elements, when it comes to the measured creativity, snows that in the fluency and originality, the group led by The Open Art Education Method has the more efficient educational effect than the group led by The Unit Art Education Method, but in the adaptability and the imagination, there is no significant difference.
    (2) Domain Creativity
    It shows that the group led by The Open Art Education Method has the more efficient educational effect than the group led by The Unit Art Education Method in the creativity. The under elements, when it comes to the domain creativity, shows that in the diagrammatic creativity the group led by The Open Art Education Method has the more efficient educational effect than the group led by The Unit Art Education Method, but in the linguistic, bodily creativity, there is no significant difference.
    번역하기

    The aim of this study is to make experimental testing of which art education method is more efficient to develop creativity through art working of six year old children. In order to meet this aim, one subject is chosen, which is to show the differe...

    The aim of this study is to make experimental testing of which art education method is more efficient to develop creativity through art working of six year old children.
    In order to meet this aim, one subject is chosen, which is to show the difference between The Open Art Education Method being payed much attention recently by many educators and The Unit Art Education Method being actually used by many educators.
    Will there be any significant difference between The Open Art Education Method and The Unit Art Education Method for the developing creativity of early children?
    (1) Will there be any significant difference in the measured creativity?
    (fluency, adaptability, originality, imagination)
    (2) Will there be any significant difference in the domain creativity?
    (linguistic creativity, diagrammatic creativity, bodily creativity)
    The results of this research is that in general the experimental group led by The Open Art Education Method has more efficient educational effect than the comparison group led by The Unit Art Education Method in developing creative power. The under elements when it is divided into the measured creativity and domain creativity is;
    (1) Measured Creativity
    It shows that the group led by The Open Art Education Method has the more efficient educational effect than the group led by The Unit Art Education Method.
    The under elements, when it comes to the measured creativity, snows that in the fluency and originality, the group led by The Open Art Education Method has the more efficient educational effect than the group led by The Unit Art Education Method, but in the adaptability and the imagination, there is no significant difference.
    (2) Domain Creativity
    It shows that the group led by The Open Art Education Method has the more efficient educational effect than the group led by The Unit Art Education Method in the creativity. The under elements, when it comes to the domain creativity, shows that in the diagrammatic creativity the group led by The Open Art Education Method has the more efficient educational effect than the group led by The Unit Art Education Method, but in the linguistic, bodily creativity, there is no significant difference.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 연구의 목적은 근래에 관심이 고조되고 있는 열린미술교육방법과 현재 현장에서 많이 시행되고 있는 단원미술교육방법이 유아의 창의성 발달에 어떠한 영향을 미치는지를 검증하는 것이다. 연구의 결과는 전반적으로 열린미술교육방법으로 지도한 실험집단이 단원미술교육방법으로 지도한 비교집단보다 유아의 창의성 신장에 있어서 더 교육적인 효과가 있는 것으로 나타났다. 창의성을 척도별 창의성과 영역별 창의성으로 나누어 하위요인별로 살펴보면 다음과 같다.
    척도별 창의성의 하위요인 중 유창성, 독창성은 열린미술교육방법을 적용한 집단이 단원미술교육방법을 적용한 집단보다 창외성의 교육효과가 높았으며 융통성과 상상력은 두 집단간에 의미 있는 차이를 보이지 않았고, 영역별 창의성의 하위요인 중 도형적 창의성은 열린미술교육방법을 적용한 집단이 단월미술교육방법을 적용한 집단보다 창의성에 있어 교육효과가 더 높았으며, 언어적ㆍ신체적 창의성은 두 집단간에 의의 있는 차이를 보이지 않았다.
    번역하기

    본 연구의 목적은 근래에 관심이 고조되고 있는 열린미술교육방법과 현재 현장에서 많이 시행되고 있는 단원미술교육방법이 유아의 창의성 발달에 어떠한 영향을 미치는지를 검증하는 것...

    본 연구의 목적은 근래에 관심이 고조되고 있는 열린미술교육방법과 현재 현장에서 많이 시행되고 있는 단원미술교육방법이 유아의 창의성 발달에 어떠한 영향을 미치는지를 검증하는 것이다. 연구의 결과는 전반적으로 열린미술교육방법으로 지도한 실험집단이 단원미술교육방법으로 지도한 비교집단보다 유아의 창의성 신장에 있어서 더 교육적인 효과가 있는 것으로 나타났다. 창의성을 척도별 창의성과 영역별 창의성으로 나누어 하위요인별로 살펴보면 다음과 같다.
    척도별 창의성의 하위요인 중 유창성, 독창성은 열린미술교육방법을 적용한 집단이 단원미술교육방법을 적용한 집단보다 창외성의 교육효과가 높았으며 융통성과 상상력은 두 집단간에 의미 있는 차이를 보이지 않았고, 영역별 창의성의 하위요인 중 도형적 창의성은 열린미술교육방법을 적용한 집단이 단월미술교육방법을 적용한 집단보다 창의성에 있어 교육효과가 더 높았으며, 언어적ㆍ신체적 창의성은 두 집단간에 의의 있는 차이를 보이지 않았다.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • 《요약》
    • Ⅰ. 서론
    • Ⅱ. 이론적 배경
    • Ⅲ. 연구방법
    • Ⅳ. 연구결과 및 해석
    • 《요약》
    • Ⅰ. 서론
    • Ⅱ. 이론적 배경
    • Ⅲ. 연구방법
    • Ⅳ. 연구결과 및 해석
    • Ⅴ. 논의 및 결론
    • 참고문헌
    • ABSTRACT
    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼