RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      임상의사의 진료목적 정보원 이용과 장애요인에 관한 질적 연구 = A Qualitative Study of Physicians’ Use of Clinical Information Resources and Barriers

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A103648071

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      We analyzed the characteristics of the physicians preferred information sources and barriers through in-depth interviews. Information searches for patient treatment were subdivided into deciding patient treatment methods, understanding the latest treatment trends, and preparing presentation materials for conferences. The variables that affected the search behaviors were identified as being background knowledge on the topic, clinical experience, job title, search skills, user training, and familiarity with the library homepage. PubMed was the most preferred choice because of users’ familiarity, reliability, and the vastness of information; Google was also used frequently for easy access and fast search result. The accuracy and the recentness of information were the most significant criteria. Easy interface and convenient access were also considered important due to physicians’ time constraints. Searching obstacles were divided into difficulty of searching system, unfamiliar term, too vast resources, difficulty to get fulltext articles and complex advanced search features. The results of this study can be utilized as a basis for improving information service of library and curriculum development for physicians.
      번역하기

      We analyzed the characteristics of the physicians preferred information sources and barriers through in-depth interviews. Information searches for patient treatment were subdivided into deciding patient treatment methods, understanding the latest trea...

      We analyzed the characteristics of the physicians preferred information sources and barriers through in-depth interviews. Information searches for patient treatment were subdivided into deciding patient treatment methods, understanding the latest treatment trends, and preparing presentation materials for conferences. The variables that affected the search behaviors were identified as being background knowledge on the topic, clinical experience, job title, search skills, user training, and familiarity with the library homepage. PubMed was the most preferred choice because of users’ familiarity, reliability, and the vastness of information; Google was also used frequently for easy access and fast search result. The accuracy and the recentness of information were the most significant criteria. Easy interface and convenient access were also considered important due to physicians’ time constraints. Searching obstacles were divided into difficulty of searching system, unfamiliar term, too vast resources, difficulty to get fulltext articles and complex advanced search features. The results of this study can be utilized as a basis for improving information service of library and curriculum development for physicians.

      더보기

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      본 논문은 임상의사가 선호하는 임상정보원의 특성과 정보검색 시 장애요인을 심층인터뷰를 통해 분석하였다. 환자 진료를 위한 정보검색은 환자치료방법 결정, 최신 경향 파악, 내부 컨퍼런스 발표자료 준비 등으로 구분되었으며, 이러한 검색행위에 영향을 미치는 변인으로는 주제 배경지식, 진료 경험, 직급, 검색 능력, DB 이용교육, 도서관 홈페이지 친숙도 등으로 나타났다. 온라인 임상정보원은 익숙하고 신뢰성이 높고 방대한 정보의 양 때문에 PubMed가 가장 선호되었으며, 속도가 빠르고 쓰기 쉬운 구글도 많이 사용되었다. 정보내용의 정확성과 최신성이 정보원 선정에 있어 가장 중요한 기준으로 적용되었으며, 시간이 많이 부족한 관계로 검색방법의 용이성, 정보에 대한 접근 편이성도 중요하게 여겨지고 있었다. 사용하기 불편한 검색시스템, 생소한 주제나 용어의 검색 어려움, 너무나 방대한 자료, 원문 접근의 어려움, 복잡한 고급검색 기능 등이 장애요인으로 도출되었다. 본 연구결과는 도서관 서비스 개선이나 임상의사의 정보검색 교육과정을 개선하는데 기초자료로 활용될 수 있을 것이다.
      번역하기

      본 논문은 임상의사가 선호하는 임상정보원의 특성과 정보검색 시 장애요인을 심층인터뷰를 통해 분석하였다. 환자 진료를 위한 정보검색은 환자치료방법 결정, 최신 경향 파악, 내부 컨퍼...

      본 논문은 임상의사가 선호하는 임상정보원의 특성과 정보검색 시 장애요인을 심층인터뷰를 통해 분석하였다. 환자 진료를 위한 정보검색은 환자치료방법 결정, 최신 경향 파악, 내부 컨퍼런스 발표자료 준비 등으로 구분되었으며, 이러한 검색행위에 영향을 미치는 변인으로는 주제 배경지식, 진료 경험, 직급, 검색 능력, DB 이용교육, 도서관 홈페이지 친숙도 등으로 나타났다. 온라인 임상정보원은 익숙하고 신뢰성이 높고 방대한 정보의 양 때문에 PubMed가 가장 선호되었으며, 속도가 빠르고 쓰기 쉬운 구글도 많이 사용되었다. 정보내용의 정확성과 최신성이 정보원 선정에 있어 가장 중요한 기준으로 적용되었으며, 시간이 많이 부족한 관계로 검색방법의 용이성, 정보에 대한 접근 편이성도 중요하게 여겨지고 있었다. 사용하기 불편한 검색시스템, 생소한 주제나 용어의 검색 어려움, 너무나 방대한 자료, 원문 접근의 어려움, 복잡한 고급검색 기능 등이 장애요인으로 도출되었다. 본 연구결과는 도서관 서비스 개선이나 임상의사의 정보검색 교육과정을 개선하는데 기초자료로 활용될 수 있을 것이다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 조화순, "의학도서관 이용자의 전자저널 이용행태 분석" 37 (37): 1-13, 2010

      2 홍기선, "의사들의 정보요구 및 이용행태에 관한 연구" 한국도서관·정보학회 39 (39): 33-50, 2008

      3 김나원, "의사들의 의료정보추구행태에 관한 탐구" 한국정보관리학회 26 (26): 435-449, 2009

      4 권혜진, "기자직의 웹 정보탐색행위 연구" 한국문헌정보학회 45 (45): 325-344, 2011

      5 박진영, "근거중심의학(EBM) 정보서비스 도입을 위한 연구 : 임상 전공의의 정보이용행태와 EBM에 대한 인식을 바탕으로" 명지대학교 대학원 2012

      6 Landry, C., "Work Roles, Tasks, and the Information Behavior of Dentists" 57 (57): 1896-1908, 2006

      7 Tang, R., "Use of Relevance Criteria Across Stages of Document Evaluation : On the Complementarity of Experimental and Naturalistic Studies" 52 (52): 676-685, 2001

      8 Park, T., "The Nature of Relevance in Information Retrieval : An Empirical Study" 63 : 318-351, 1993

      9 Davies, K., "The Information-Seeking Behaviour of Doctors : A Review of the Evidence" 24 (24): 78-94, 2007

      10 De Groote, S. L., "Online Journals' Impact on the Citation Patterns of Medical Faculty" 93 (93): 223-228, 2005

      1 조화순, "의학도서관 이용자의 전자저널 이용행태 분석" 37 (37): 1-13, 2010

      2 홍기선, "의사들의 정보요구 및 이용행태에 관한 연구" 한국도서관·정보학회 39 (39): 33-50, 2008

      3 김나원, "의사들의 의료정보추구행태에 관한 탐구" 한국정보관리학회 26 (26): 435-449, 2009

      4 권혜진, "기자직의 웹 정보탐색행위 연구" 한국문헌정보학회 45 (45): 325-344, 2011

      5 박진영, "근거중심의학(EBM) 정보서비스 도입을 위한 연구 : 임상 전공의의 정보이용행태와 EBM에 대한 인식을 바탕으로" 명지대학교 대학원 2012

      6 Landry, C., "Work Roles, Tasks, and the Information Behavior of Dentists" 57 (57): 1896-1908, 2006

      7 Tang, R., "Use of Relevance Criteria Across Stages of Document Evaluation : On the Complementarity of Experimental and Naturalistic Studies" 52 (52): 676-685, 2001

      8 Park, T., "The Nature of Relevance in Information Retrieval : An Empirical Study" 63 : 318-351, 1993

      9 Davies, K., "The Information-Seeking Behaviour of Doctors : A Review of the Evidence" 24 (24): 78-94, 2007

      10 De Groote, S. L., "Online Journals' Impact on the Citation Patterns of Medical Faculty" 93 (93): 223-228, 2005

      11 Leckie, G. J., "Modeling the Information Seeking of Professionals : A General Model Derived from Research on Engineers, Health Care Professionals and Lawyers" 66 (66): 161-193, 1996

      12 Dawes, M., "Knowledge Management in Clinical Practice : a Systematic Review of Information Seeking Behavior in Physicians" 71 (71): 9-15, 2003

      13 Rieh, S. Y., "Judgment of Information Quality and Cognitive Authority in the Web" 53 (53): 145-161, 2002

      14 Gorman, P. N., "Information Needs of Physicians" 46 (46): 729-736, 1995

      15 Davies, K., "Information Needs and Barriers to Accessing Electronic Information : Hospital-Based Physicians Compared to Primary Care Physicians" 11 (11): 249-260, 2011

      16 McKibbon, K. A., "Effectiveness of Physician-Selected Electronic Information Resources for Answering Primary Care Physicians' Information Needs" 13 (13): 653-659, 2006

      17 Hughes, B., "Doctors' Online Information Needs, Cognitive Search Strategies, and Judgments of Information Quality and Cognitive authority : How Predictive Judgments Introduce Bias into Cognitive Search Models" 61 (61): 433-452, 2010

      18 Davidoff, F., "Delivering Clinical Evidence Where it's Needed: Building an Information System Worthy of the Profession" 305 (305): 1906-1907, 2011

      19 Krippendorff, K., "Content Analysis. An Introduction to its Methodology" Sage Publications 1980

      20 Del Fiol, G., "Clinical Questions Raised by Physicians at the Point of Care : A Systematic Review" 174 (174): 710-718, 2014

      21 Cook, D. A., "Barriers and Decisions When Answering Clinical Questions at the Point of Care: A Grounded Theory Study" 173 (173): 1962-1969, 2013

      22 Saracevic, T., "A Study of Information Seeking and Retrieving : Ⅰ. Background and Methodology" 39 (39): 161-176, 1988

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2023 평가 계속평가 신청대상 (등재유지)
      2018-01-01 등재 우수등재학술지 선정 (계속평가)
      2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2013-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2008-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2006-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2004-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2001-07-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      1999-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.59 0.59 0.68
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.69 0.67 0.952 0.33
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼