RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    객관적 신체활동 검사도구의 타당도와 신뢰도검증: Actigraph GT3X와 Omron HJ720IT

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A106401660

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    이 연구는 신체활동 현장검사도구인 가속도계 (Actigraph GT3X) 와 보행계수계 (Omron HJ720IT) 의 준거와 수렴타당도를 검증하고 검사도구의 동질성 (Equivalence) 을 검증하는데 목적이 있다. 구체적으로 가속도계와 보수계는 1)신체활동 측정의 준거검사인 간접열량계 (K4b<sup>2</sup>)를 이용하여 준거타당도를 검증, 2) 다른 객관적 현장 검사 (참고검사)도구와 수렴타당도를 검증, 2) 가속도계의 신체활동강도 기준치 (Cut-off point) 의 정확성을 검증, 4) 검사점수의 일관성을 검증하는데 목적이 있다. 신체조성이 정상범위인 성인 남녀 52명을 편의표집하여 선정된 11개의 일상생활 활동을 통해 산소섭취량, 에너지소비량, MET점수, 심박수, 보행수를 측정하였다. 얻어진 검사점수는 피어슨 상관계수, 유목내상관계수, 오차율을 계산하여 타당도와 신뢰도를 검증하였다. 이 얻어진 결과는 가속도계의 경우 1) 준거검사와 참고검사를 근거로 할 때 신체활동량은 각 신체활동 강도에 맞게 점차적으로 증가하고 2) 기존에 개발된 가속도계의 기본 신체활동 강도는 실제 검증된 신체활동 강도와는 유사하지 않았다. 따라서 새로운 신체활동 강도 기준치가 개발되어야 할것이다. 보행계수계의 경우 1) 준거/참고검사와 낮은 상관을 보인 반면, 2) 검사자에 의해 측정된 보행수가 준거검사일 경우 보다 정확하게 측정하였다. 마지막으로 가속도계와 보행계수계 모두 검사도구간 검사점수의 일관성을 보였다.
    번역하기

    이 연구는 신체활동 현장검사도구인 가속도계 (Actigraph GT3X) 와 보행계수계 (Omron HJ720IT) 의 준거와 수렴타당도를 검증하고 검사도구의 동질성 (Equivalence) 을 검증하는데 목적이 있다. 구체적으...

    이 연구는 신체활동 현장검사도구인 가속도계 (Actigraph GT3X) 와 보행계수계 (Omron HJ720IT) 의 준거와 수렴타당도를 검증하고 검사도구의 동질성 (Equivalence) 을 검증하는데 목적이 있다. 구체적으로 가속도계와 보수계는 1)신체활동 측정의 준거검사인 간접열량계 (K4b<sup>2</sup>)를 이용하여 준거타당도를 검증, 2) 다른 객관적 현장 검사 (참고검사)도구와 수렴타당도를 검증, 2) 가속도계의 신체활동강도 기준치 (Cut-off point) 의 정확성을 검증, 4) 검사점수의 일관성을 검증하는데 목적이 있다. 신체조성이 정상범위인 성인 남녀 52명을 편의표집하여 선정된 11개의 일상생활 활동을 통해 산소섭취량, 에너지소비량, MET점수, 심박수, 보행수를 측정하였다. 얻어진 검사점수는 피어슨 상관계수, 유목내상관계수, 오차율을 계산하여 타당도와 신뢰도를 검증하였다. 이 얻어진 결과는 가속도계의 경우 1) 준거검사와 참고검사를 근거로 할 때 신체활동량은 각 신체활동 강도에 맞게 점차적으로 증가하고 2) 기존에 개발된 가속도계의 기본 신체활동 강도는 실제 검증된 신체활동 강도와는 유사하지 않았다. 따라서 새로운 신체활동 강도 기준치가 개발되어야 할것이다. 보행계수계의 경우 1) 준거/참고검사와 낮은 상관을 보인 반면, 2) 검사자에 의해 측정된 보행수가 준거검사일 경우 보다 정확하게 측정하였다. 마지막으로 가속도계와 보행계수계 모두 검사도구간 검사점수의 일관성을 보였다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The purposes of this study was to validate an accelerometer (Actigraph GT3X) and a pedometer (Omron HJ720IT) and to examine the accuracy of the instrument to measure physical activity levels for Korean adults. The total of 52 participants (23 males and 19 females) with the normal range of body mass index was performed the eleven representative physical activities on the treadmill and in free livings. As a criterion measure, the indirect calorymetry (K4b<sup>2</sup>) and the direct measures of steps taken were employed as well as the heart rate monitor as a reference measure. Pearson product moment correlation, intra-class correlation coefficient, percent of error rates, and paired t-test were applied to scrutinize the accuracy of the accelerometer and the pedometer. The finding of this study was as follows: 1) The counts from accelerometer showed high correlation with the criterion measures, such as energy expenditure, MET values, and oxygen consumption from the indirect calorimetry. 2) The cut-off points of the physical activity intensity in the accelerometer was not matched with the MET values measured including low, moderate, and high intensity. 3) The walking steps from the pedometer showed high relationship with the step counts measured by the rater. 4) The mean error rate of the pedometer was 1.6%, which is low error. 5) The equivalence of the accelerometers and the pedometers were confirmed with the high reliability coefficients.
    번역하기

    The purposes of this study was to validate an accelerometer (Actigraph GT3X) and a pedometer (Omron HJ720IT) and to examine the accuracy of the instrument to measure physical activity levels for Korean adults. The total of 52 participants (23 males an...

    The purposes of this study was to validate an accelerometer (Actigraph GT3X) and a pedometer (Omron HJ720IT) and to examine the accuracy of the instrument to measure physical activity levels for Korean adults. The total of 52 participants (23 males and 19 females) with the normal range of body mass index was performed the eleven representative physical activities on the treadmill and in free livings. As a criterion measure, the indirect calorymetry (K4b<sup>2</sup>) and the direct measures of steps taken were employed as well as the heart rate monitor as a reference measure. Pearson product moment correlation, intra-class correlation coefficient, percent of error rates, and paired t-test were applied to scrutinize the accuracy of the accelerometer and the pedometer. The finding of this study was as follows: 1) The counts from accelerometer showed high correlation with the criterion measures, such as energy expenditure, MET values, and oxygen consumption from the indirect calorimetry. 2) The cut-off points of the physical activity intensity in the accelerometer was not matched with the MET values measured including low, moderate, and high intensity. 3) The walking steps from the pedometer showed high relationship with the step counts measured by the rater. 4) The mean error rate of the pedometer was 1.6%, which is low error. 5) The equivalence of the accelerometers and the pedometers were confirmed with the high reliability coefficients.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 홍승연, "한국청소년 신체활동 설문지 (KYPAQ)의 타당도" 한국체육학회 45 (45): 161-174, 2006

    2 이미영, "한국인 신체활동 가이드라인 개발을 위한 측정평가 측면에서의 준비" 한국체육측정평가학회 13 (13): 17-31, 2011

    3 송윤미, "한국 성인 남자를 대상으로 신체활동 측정 설문지들과 심박수 측정 방법의 에너지 소비량 상관관계 비교?" 한국체육학회 46 (46): 347-357, 2007

    4 조정환, "보행계수기의 착용위치 불변성 연구" 한국체육측정평가학회 12 (12): 1-14, 2010

    5 김대연, "공기놀이, 굴렁쇠놀이 신체활동에 대한 SenseWear Pro2 암밴드의 타당화와 에너지 소비량" 20 (20): 59-70, 2009

    6 이미영, "객관적 신체활동 검사도구의 타당도 증거와 검증 절차: 체계적 문헌분석" 한국체육측정평가학회 13 (13): 17-37, 2011

    7 Nichols, J. F., "Validity, reliability, and calibration of the Tritrac accelerometer as a measure of physical activity" 31 (31): 908-912, 1999

    8 Hasson, R. E., "Validity of the Omron HJ-112 pedometer during treadmill walking" 41 (41): 805-809, 2009

    9 Eston, R. G., "Validity of heart rate, pedometry, and accelerometry for predicting the energy cost of children's activities" 84 (84): 362-371, 1998

    10 Esliger, D. W., "Validation of the GENEA Accelerometer" 43 (43): 1085-1093, 2011

    1 홍승연, "한국청소년 신체활동 설문지 (KYPAQ)의 타당도" 한국체육학회 45 (45): 161-174, 2006

    2 이미영, "한국인 신체활동 가이드라인 개발을 위한 측정평가 측면에서의 준비" 한국체육측정평가학회 13 (13): 17-31, 2011

    3 송윤미, "한국 성인 남자를 대상으로 신체활동 측정 설문지들과 심박수 측정 방법의 에너지 소비량 상관관계 비교?" 한국체육학회 46 (46): 347-357, 2007

    4 조정환, "보행계수기의 착용위치 불변성 연구" 한국체육측정평가학회 12 (12): 1-14, 2010

    5 김대연, "공기놀이, 굴렁쇠놀이 신체활동에 대한 SenseWear Pro2 암밴드의 타당화와 에너지 소비량" 20 (20): 59-70, 2009

    6 이미영, "객관적 신체활동 검사도구의 타당도 증거와 검증 절차: 체계적 문헌분석" 한국체육측정평가학회 13 (13): 17-37, 2011

    7 Nichols, J. F., "Validity, reliability, and calibration of the Tritrac accelerometer as a measure of physical activity" 31 (31): 908-912, 1999

    8 Hasson, R. E., "Validity of the Omron HJ-112 pedometer during treadmill walking" 41 (41): 805-809, 2009

    9 Eston, R. G., "Validity of heart rate, pedometry, and accelerometry for predicting the energy cost of children's activities" 84 (84): 362-371, 1998

    10 Esliger, D. W., "Validation of the GENEA Accelerometer" 43 (43): 1085-1093, 2011

    11 Sasaki J. E., "Validation and comparison of ActiGraph activity monitors" 14 (14): 411-416, 2011

    12 Puyau, M. R., "Validation and calibration of physical activity monitors in children" 10 (10): 150-157, 2002

    13 Tudor-Locke, C., "Utility of pedometers for assessing physical cctivity : Construct validity" 34 : 281-291, 2004

    14 Janz, K. F., "The stability of children's physical activity as measured by accelerometry and self-report" 27 (27): 1326-1332, 1995

    15 Welk, G. J., "Principles of design and analyses for the calibration of accelerometry-based activity monitors" 37 (37): S501-S511, 2005

    16 Welk, G. J., "Physical activity assessment for health-related research" Human Kinetics 2002

    17 Haskell, W. L., "Physical activity and public health : updated recommendation for adults from the American College of Sports Medicine and the American Heart Association" 116 (116): 1081-1093, 2007

    18 박일혁, "Measurement theory and practice in Kinesiology" Human Kinetics 2006

    19 Morrow, J. R., Jr, "Measurement And Evaluation In Human Performance" Champaign Human Kinetics 2005

    20 Troiano, R. P., "Large-scale applications of accelerometers : new frontiers and new questions" 39 (39): 1501-, 2007

    21 Zhu, W., "Invariance of wearing location of Omron-BI pedometers: a validation study" 7 (7): 706-717, 2010

    22 Strath, S. J., "Evaluation of heart rate as a method for assessing moderate intensity physical activity" 32 (32): S465-S470, 2000

    23 Freedson, P. S., "Evaluation of artificial neural network algorithms for predicting METs and activity type from accelerometer data : validation on an independent sample. [Evaluation Studies Research Support, N. I. H., Extramural Validation Studies]" 111 (111): 1804-1812, 2011

    24 Swartz, A. M., "Estimation of energy expenditure using CSA accelerometers at hip and wrist sites" 32 (32): S450-S456, 2000

    25 Lee, I., "Epidemiologic methods in physical activity studies" Oxford University Press 2009

    26 Atallah, L., "Energy expenditure prediction using a miniaturized ear-worn sensor" 43 (43): 1369-1377, 2011

    27 Howe, C. A., "Energy expenditure and enjoyment of common children's games in a simulated free-play environment" 157 (157): 936-942, 2010

    28 Trost, S. G., "Conducting accelerometer-based activity assessments in field-based research" 37 (37): S531-S543, 2005

    29 Tudor-Locke, C., "Comparison of pedometer and accelerometer measures of free-living physical activity" 34 (34): 2045-2051, 2002

    30 Freedson, P. S., "Calibration of the Computer Science and Applications, Inc. accelerometer" 30 (30): 777-781, 1998

    31 Freedson, P. S., "Calibration of accelerometer output for children" 37 (37): S523-S530, 2005

    32 Bassett, D. R., Jr, "Calibration and validation of wearable monitors" 44 (44): S32-S38, 2012

    33 Matthews, C. E., "Calibratiion of accelerometer output for adults" 37 (37): S512-S522, 2005

    34 Bassett, D. R.Jr, "Accuracy of five electronic pedometers for measuring distance walked" 28 (28): 1071-1077, 1996

    35 Tudor-Locke, C., "Accelerometer-determined steps per day in US adults" 41 (41): 1384-1391, 2009

    36 Lyden, K., "A comprehensive evaluation of commonly used accelerometer energy expenditure and MET prediction equations" 111 (111): 187-201, 2011

    37 Cuberek, R., "A comparison of two motion sensors for the assessment of free-living physical activity of adolescents" 7 (7): 1558-1576, 2010

    38 박노례, "2011 서울특별시 지역사회 건강통계"

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2022 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2019-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2016-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2012-01-01 등재 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2008-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2007-01-01 등재 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) KCI등재후보
    2005-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.12 1.12 1.19
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.2 1.2 1.171 0.25
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼