메시지 측면성과 제품유형에 따른 비교광고 효과 연구 = The Effect of Comparative Advertising by Message Sidedness

국문 초록 (Abstract)

지금까지의 비교광고 연구는 비비교광고와의 효과 차이에 초점을 맞추어 진행되어 왔다. 이에 여러 가지 상황적 변인을 이용한 비교광고 유형별 효과 차이에 대한 연구는 부족했던 것이 사실이다. 본 연구에서는 메시지 측면성과 제품유형에 따라 비교광고의 효과 차이를 알아보고자 하였다. 이는 비교광고 실행에 있어 어떤 방식을 채택하는 것이 더 효과적인지를 탐구하고자 하는 것이다. 본 연구의 독립변인은 메시지 측면성(일면/양면)과 제품유형(고관여/이성, 고관여/감성, 저관여/이성, 저관여/감성)을 사용하였으며, 종속변인으로는 광고태도와 브랜드태도로 나누어 살펴보았다. 연구 결과, 양면 비교광고에서는 고관여/이성제품의 광고효과(광고태도, 브랜드태도)가 저관여/이성제품보다 그리고 고관여/감성제품보다 긍정적인 것으로 나타났다. 또한 일면 비교광고에서는 저관여/감성제품의 광고효과가 고관여/감성제품의 광고효과보다 더 긍정적인 것으로 나타났다. 하지만 일면 비교광고에서 저관여/감성제품과 저관여/이성제품간의 광고태도는 유의미한 차이를 보이지 않았으며, 저관여/감성제품의 광고태도가 저관여/이성제품보다 더 높은 경향을 보이고 있었다. 또한 브랜드태도에 있어서 는 저관여/감성제품이 저관여/이성제품보다 더 긍정적인 것으로 나타났다. 이러한 결과는 메시지 측면 성에 따라 제품유형별로 비교광고의 효과에 차이가 나타남을 보여주고 있다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The purpose of this study is to explore the effect of comparative advertising by message sidedness. Message sidedness (one-sided/two-sided), Product category(Highinvolvement/Think, High involvement/Feel, Low involvement/Think, Low involvement/Feel) were used for this study as variables to investigate the effect. The result is the following: First, it was most effective when two-sided comparative advertising was working on the high involvement/think Product. Also, one-sided comparative advertising was more effective when it was the low involvement/feel product rather than high involvement/feel product. However, one-sided comparative advertising was more effective when it was working on the feel product rather than think product in low involvement situation. The result was the opposite to the proposed hypothesis in this study. It is considered that the discrepancy was due to the influence of message sidedness. It means message sidedness can be said that it is one of the influential factors which affect comparative advertising.

참고문헌 (Reference)

1 성기훈, "제품유형에 따른 직접 비교광고의 효과 연구: FCB그리드 모델을 중심으로" 연세대학교 언론정보대학원 2004

2 김용만, "제품유형에 따른 스포츠보증인의 속성이 광고효과에 미치는 영향" 한국방송광고공사 73 (73): 9-41, 2006

3 김병희, "제품유형별 레이아웃 형태가 광고효과에 미치는 영향" 한국광고학회 20 (20): 183-202, 2009

4 이호배, "정보전달방법에 따른 비교광고의 효과" 29 (29): 111-132, 2000

5 곽준식, "유인효과를 이용한 비교 광고의 효과에 관한 연구:비비교, 비교광고(일면, 양면)와의 효과차이를 중심으로" 한국마케팅학회 20 (20): 1-20, 2005

6 김종외, "양면적, 일면적 메세지 비교광고와 비비교광고의 효과연구" 33 (33): 1-27, 2003

7 이문규, "신제품 출시시 비교광고와 메시지 측면성 효과: 제품특성의 조정역할" 한국광고학회 13 (13): 113-145, 2002

8 송윤재, "소비자 및 제품 특성에 따른 비교광고 효과" 10 (10): 2-30, 2001

9 김충렬, "소비자 관여도와 비교광고 효과" 31 : 5-58, 1996

10 박경균, "비교광고의 커뮤니케이션 효과: 일면적-양면적 메세지를 중심으로" 중앙대학교 대학원 1988

11 김봉현, "비교광고의 운용실태 및 표현방식에 관한 내용 분석 연구- 『비교표시·광고 심사지침』시행 전·후를 중심으로" 한국방송광고공사 62 (62): 187-215, 2004

12 최호규, "비교광고를 통한 태도변화의 구조적 관계에 관한 연구" 28 : 171-199, 1995

13 박유식, "비교광고가 시장전체의 광고신뢰성에 미치는 영향" 20 (20): 1-24, 2008

14 리대룡, "비교광고 효과연구의 방법론적 쟁점: 상황적 효과와 관련된 문헌고찰" 5 (5): 189-226, 1989

15 기화서, "비교강도에 따른 비교광고의 효과: 메세지 측면성 및 제품관여도와의 상호작용을 중심으로" 12 (12): 53-80, 2001

16 송환웅, "비교 소구 방식과 제품 유형이 소비자태도에 미치는 영향" 한국전략마케팅학회 18 (18): 69-77, 2010

17 이유재, "비교 광고 상황에서 브랜드 태도에 미치는 광고 태도와 브랜드 인지의 상대적 영향력에 관한 연구:제품 유형에 따른 차이를 중심으로" 한국방송광고공사 (83) : 129-153, 2009

18 전호성, "비교 광고 상황에서 광고 태도와 브랜드 태도의 관계에 관한 연구- Negativity Bias 현상을 중심으로" 한국마케팅학회 20 (20): 115-145, 2005

19 김정구, "브랜드 개성의 FCB모델에 따른 역할에 관한 연구" 11 (11): 65-85, 2000

20 허세원, "광고의 정보원이 비교광고의 효과에 미치는 영향에 관한 실증적 연구: 공인기관 주장, 제조회사 주장, 고객주장을 중심으로" 연세대학교 대학원 2000

21 박범순, "광고가 표현하는 브랜드 개성과 소비자가 인식하는브랜드 개성의 일치성연구: 제품유형별 최초 시장 진입브랜드의 광고를 중심으로" 한국광고홍보학회 12 (12): 156-184, 2010

22 박재영, "관여도, 메세지의 제시형태, 정보원의 신뢰성이 비교광고의 효과에 미치는 영향" 서울대학교 대학원 1996

23 한욱상, "고객의 상황변수에 따른 비교광고의 효과에 관한 실증적 연구: 관여도를 중심으로" 12 : 225-244, 1999

24 Mackenzie, S. B., "The role of attitude toward the ad as a madiator of advertising effectiveness: A test of competing explanations" 23 : 130-143, 1986

25 Homer, P. M., "The mediating role of attitude toward the Ad: some additional evidence" 27 : 78-86, 1990

26 Perchmann, C., "The effects of Comparative Advertising on Attention, Memory, and Purchase intentions" 17 : 180-191, 1990

27 Thompson, D. V., "The effect of Information Processing mode on Consumer's Responses to Comparative Advertising" 32 (32): 530-540, 2006

28 Soscia, I., "The effect of Comparative advertising on Consumer Perceptions: similaty or Differentiation" 25 : 109-118, 2009

29 McDougall, G. H. G., "The Strategy of Comparative Advertising" School of Business Administeation, University of Western Ontraio 1977

30 Swinyard, W. R., "The Interaction between Comparative Advertising and Copy Claim Variation" 18 : 187-191, 1981

31 Alpert, M. I., "The Impact of Education on the Relative Effectiveness of One-sided and Two-sided Communication" 30-33, 1982

32 Gorn, G. J., "The Impact of Comparative Advertising on Perception and Attitude" 11 : 719-727, 1984

33 Pride, W. M., "Taxonomy for Comparative Advertising Research" 7 : 43-47, 1978

34 Ratchford, B. T., "New Insights About The FCB Grid" 26 : 24-38, 1987

35 Beard, F. K., "Negative comparative advertising: When marketers attack" 42-56, 2008

36 Barrio-Garcia, S., "Modelling consumer response to differing levels of comparative advertising" 37 (37): 256-274, 2003

37 Zaichkowsky, J. L., "Measuring the Involvement Construct" 12 : 341-352, 1987

38 홍병숙, "FCB GRID 상품분류에 의한 패션잡지 광고 분석" 대한가정학회 44 (44): 159-168, 2006

39 Golden, L. L., "Consumer Reactions to Explicit Brand Comparisons in Advertisement" 17 : 187-202, 1979

40 Elliott, M. T., "Consumer Perceptions of Advertising clutter and Its impact across various Media" 24 : 29-41, 1998

41 Putrevu, S., "Comparative and Non-comparative Advertising: Attitudinal Effects under Cognitive and Affective Involement Conditions" 23 (23): 77-90, 1994

42 Zhang, S. F., "Comparative advertising: Effects of Structural alignability on target brand evaluations" 12 (12): 303-331, 2002

43 Ash, S., "Comparative advertising: A review with implications for further research" 10 : 370-376, 1983

44 Beard, F. K., "Comparative advertising war: An historical analysis of their cause and consequences" 30 (30): 270-286, 2010

45 Wilkie, W. L., "Comparative Advertising: Problems and Potential" 39 : 7-15, 1975

46 Belch, G. E., "An examination of comparative and noncoparative television commercials: The effects of claim variation and repetition on cognitive response and message acceptance" 18 : 333-349, 1981

47 Wilson, R. D., "An Empirical Evaluation of Comparative Advertising message: Subject Responses on Perceptual Dimensions" 3 : 53-57, 1976

48 Lutz, R. J., "Affective and Cognitive Antecedents of Attitude Toward the Ad: A conceptual Framework" 15 : 45-63, 1985

49 황혜진, "2009 불황극복 키워드는 '비교광고'"