RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    레드테이프에서 그린테이프 전환연구 = The Study on Transfer Model from Red tape to Green tape

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A103667680

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    Public organization scholars over the past decade have shed significant light on red tape in ineffective rules. The purpose of this paper is to examine the study on transfer model from red tape to green tape in the positive function of bureaucracy. It employs the analysis of contents of answers in interview on bureaucrats in the local bureaucracy. According to the result of the analysis, the findings are summarized in four points. That is, I light on a problem-solving action through learning, rational decision of manager, cooperation system establish, stakeholder reaction and problem-solving system of rules and procedure in the transfer factor. Also, it is proposed that there is a necessity for doing a measurement study of transfer factor, with an approach to positive function of bureaucracy. In spite of such possibilities the discussion is the basic argument. Thus, this paper must follow the depths study to the verification of discussion.
    번역하기

    Public organization scholars over the past decade have shed significant light on red tape in ineffective rules. The purpose of this paper is to examine the study on transfer model from red tape to green tape in the positive function of bureaucracy. It...

    Public organization scholars over the past decade have shed significant light on red tape in ineffective rules. The purpose of this paper is to examine the study on transfer model from red tape to green tape in the positive function of bureaucracy. It employs the analysis of contents of answers in interview on bureaucrats in the local bureaucracy. According to the result of the analysis, the findings are summarized in four points. That is, I light on a problem-solving action through learning, rational decision of manager, cooperation system establish, stakeholder reaction and problem-solving system of rules and procedure in the transfer factor. Also, it is proposed that there is a necessity for doing a measurement study of transfer factor, with an approach to positive function of bureaucracy. In spite of such possibilities the discussion is the basic argument. Thus, this paper must follow the depths study to the verification of discussion.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    관료제 규칙에 관한 선행연구들은 관료제 역기능과 순기능을 설명하는 레드테이프와 그린테이프에 관한 연구가 진행되고 있음에도 레드테이프가 그린테이프로 전환되기 위해서 어떤 요인이 필요한지 연구는없다. 본 연구는 이러한 점에 주목하고 레드테이프를 그린테이프로 어떻게 전환시킬 것인가에 대해 관료인식을 중심으로 연구하였다. 연구결과에 따르면 첫째, 관료들이 규칙목적을 이해하고 어떤 역할을 하는지 학습이 필요하고 이러한 학습을 통해 규칙개선의 문제해결행동이 수반되어야 한다. 둘째, 관료들은 계층질서속에서 공직생활을 하므로 이들의 행동은 제한적이다. 규칙개선의 권한이 관리자에 있으므로 관리자 리더십 발휘가 중요하다. 셋째, 관료들은 주어진 업무를 우선시하고 업무협조미미, 새로운 업무 맡지않으려는 속성 및 감사대비 업무경향이 있으므로 이러한 행태 개선을 위해서 협업시스템 구축이 필요하다. 넷째, 관료들이 행정서비스 대응에 신속하게 반응하고 비효율적 규칙개선을 위해서 규칙수정시스템설치가 필요하다. 관료제 레드테이프는 학습을 통한 문제해결 행동, 의사결정자의 합리적 판단, 협업시스템 구축, 이해관계자 대응과 문제해결시스템 구성이 결합될 때 그린테이프로 전환된다.
    번역하기

    관료제 규칙에 관한 선행연구들은 관료제 역기능과 순기능을 설명하는 레드테이프와 그린테이프에 관한 연구가 진행되고 있음에도 레드테이프가 그린테이프로 전환되기 위해서 어떤 요인...

    관료제 규칙에 관한 선행연구들은 관료제 역기능과 순기능을 설명하는 레드테이프와 그린테이프에 관한 연구가 진행되고 있음에도 레드테이프가 그린테이프로 전환되기 위해서 어떤 요인이 필요한지 연구는없다. 본 연구는 이러한 점에 주목하고 레드테이프를 그린테이프로 어떻게 전환시킬 것인가에 대해 관료인식을 중심으로 연구하였다. 연구결과에 따르면 첫째, 관료들이 규칙목적을 이해하고 어떤 역할을 하는지 학습이 필요하고 이러한 학습을 통해 규칙개선의 문제해결행동이 수반되어야 한다. 둘째, 관료들은 계층질서속에서 공직생활을 하므로 이들의 행동은 제한적이다. 규칙개선의 권한이 관리자에 있으므로 관리자 리더십 발휘가 중요하다. 셋째, 관료들은 주어진 업무를 우선시하고 업무협조미미, 새로운 업무 맡지않으려는 속성 및 감사대비 업무경향이 있으므로 이러한 행태 개선을 위해서 협업시스템 구축이 필요하다. 넷째, 관료들이 행정서비스 대응에 신속하게 반응하고 비효율적 규칙개선을 위해서 규칙수정시스템설치가 필요하다. 관료제 레드테이프는 학습을 통한 문제해결 행동, 의사결정자의 합리적 판단, 협업시스템 구축, 이해관계자 대응과 문제해결시스템 구성이 결합될 때 그린테이프로 전환된다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 김병섭, "행정조직의 레드테이프" 30 (30): 1-17, 1996

    2 조성수, "체험과 기억으로서의 공무원의 일상: 공무원의 권력관계에 대한 미시사적 접근" 한국행정학회 44 (44): 59-82, 2010

    3 박종구, "정보통신기술이 레드테이프에 미치는 영향" 정부학연구소 11 (11): 261-289, 2005

    4 안병철, "정보기술이 레드테이프를 감축하는가" 한국지방정부학회 14 (14): 335-354, 2010

    5 최영훈, "정보기술, 레드테이프 그리고 부패의 관계성: 업무분야를 중심으로 한 탐색적 고찰" 한국부패학회 8 (8): 1-28, 2003

    6 목진휴, "전자정부를 통한 행정부패 감소방안:정보통신기술(ICT)을 통한레드테이프의 제거방안을 중심으로" 한국정보화진흥원 9 (9): 3-17, 2002

    7 함요상, "신공공관리적 행정개혁의 도입과 수준 변화" 한국정부학회 18 (18): 649-674, 2006

    8 박경효, "민원행정의 레드테이프 결정요인 분석" 3 (3): 23-36, 1999

    9 안병철, "그린테이프 개념구성과 결정요인 분석" 한국지방정부학회 17 (17): 295-315, 2013

    10 안병철, "관료제 순기능과 그린테이프 개념구성" 한국거버넌스학회 19 (19): 301-325, 2012

    1 김병섭, "행정조직의 레드테이프" 30 (30): 1-17, 1996

    2 조성수, "체험과 기억으로서의 공무원의 일상: 공무원의 권력관계에 대한 미시사적 접근" 한국행정학회 44 (44): 59-82, 2010

    3 박종구, "정보통신기술이 레드테이프에 미치는 영향" 정부학연구소 11 (11): 261-289, 2005

    4 안병철, "정보기술이 레드테이프를 감축하는가" 한국지방정부학회 14 (14): 335-354, 2010

    5 최영훈, "정보기술, 레드테이프 그리고 부패의 관계성: 업무분야를 중심으로 한 탐색적 고찰" 한국부패학회 8 (8): 1-28, 2003

    6 목진휴, "전자정부를 통한 행정부패 감소방안:정보통신기술(ICT)을 통한레드테이프의 제거방안을 중심으로" 한국정보화진흥원 9 (9): 3-17, 2002

    7 함요상, "신공공관리적 행정개혁의 도입과 수준 변화" 한국정부학회 18 (18): 649-674, 2006

    8 박경효, "민원행정의 레드테이프 결정요인 분석" 3 (3): 23-36, 1999

    9 안병철, "그린테이프 개념구성과 결정요인 분석" 한국지방정부학회 17 (17): 295-315, 2013

    10 안병철, "관료제 순기능과 그린테이프 개념구성" 한국거버넌스학회 19 (19): 301-325, 2012

    11 안병철, "공공조직의 레드테이프 영향요인 연구" 한국지방정부학회 13 (13): 49-66, 2009

    12 한인섭, "공공조직과 민간기업의 레드테이프 수준비교" 한국행정연구원 16 (16): 31-54, 2008

    13 DeHart-Davis, Leisha, "Written vs. Unwritten rules: The role of rule formalization in green tape" 13 (13): 331-356, 2013

    14 Caiden Gerald E., "What Really is Public Maladministration" 51 (51): 486-493, 1991

    15 DeHart-Davis, Leisha, "The Unbureaucratic Personality" 67 (67): 892-903, 2007

    16 Freeney, Mary K., "Stakeholder Red Tape : Comparing Perceptions of Public Managers and Their Private Consultants" 69 (69): 710-726, 2009

    17 Bozeman Barrey, "Rules and Red Tape : A Prism for public Administration Research and Theory" M. E. Sharpe 2011

    18 Bozeman Barry, "Risk Culture in Public and Private Organization" 58 (58): 109-118, 1998

    19 Goodsell, Charles T., "Red Tape and a Theory of Bureaucratic Rules" 60 (60): 373-375, 2000

    20 DeHart-Davis, Leisha, "Red Tape and Public Employees" 15 (15): 133-148, 2005

    21 Bozeman Barry, "Red Tape and Clean Air" 9 (9): 141-177, 1999

    22 Kaufman, H., "Red Tape : Its Origins, Uses, and Abuses" Brookings 1977

    23 Pandey, Sanjay K, "Red Tape : A Review and Assessment of Concepts and Measures" 12 (12): 553-580, 2002

    24 Freeney, Mary K, "Personnel Flexibility and red tape in public and nonprofit organizations" 20 (20): 801-826, 2010

    25 Baldwin, J. N., "Perceptions of Public Versus Private Sector Personnel and Informal Red Tape" 20 : 7-28, 1990

    26 Bozeman Barry, "Organizational Rules and the Bureaucratic Personality" 42 (42): 163-189, 1998

    27 Freeney, Mary K., "Organizational Red Tape: A Measurement Experiment" 22 (22): 427-444, 2012

    28 Freeney, Mary K, "Organizational Red Tape : A Measurement Experiment" 22 (22): 427-444, 2012

    29 Ponomariov, Branco L, "Organizational Pathology Compared to What? Impacts of Job Characteristics and Career Trajectory on Perceptions of Organizational Red Tape" 71 (71): 582-597, 2011

    30 Pandey, Sanjay K, "Organizational Effectiveness and Bureaucratic Red Tape" 30 (30): 398-425, 2007

    31 Schulz Martin, "Limits to Bureaucratic Growth : The Density Dependence of Organizational Rule Births" 43 : 845-876, 1998

    32 Yang, Kaifeng, "How do perceived political environment and administrative reform affect employee commitment?" 19 (19): 335-360, 2009

    33 DeHart-Davis, Leisha, "Green Tape and Public Employee Rule Abidance" 69 (69): 901-910, 2009

    34 DeHart-Davis Leisha, "Green Tape and Job Satisfaction : Can Organization Rules Make Employees Happy?" 24 (24): 1-28, 2014

    35 DeHart-Davis, Leisha, "Green Tape : A theory of Effective Organizational Rules" 19 (19): 361-384, 2009

    36 Pandey, Sanjay K, "Examining Red Tape in Public and Private Organizations" 10 (10): 779-799, 2000

    37 Welch, Eric W., "E-Government and Bureaucracy : Toward a Better Understanding of Intranet Implementation and its Effect on Red Tape" 17 (17): 379-404, 2007

    38 Moon Jae, M, "Does the Perception of Red Tape Constrain IT Innovativeness in Organization?" 12 (12): 273-291, 2002

    39 Coursey, David H, "Content Domain, Measurement and Validity of the Red Tape Concept" 37 (37): 349-361, 2007

    40 Brynard, Dirk J., "Combating red tape in the Public Sector" 8 (8): 38-47, 1995

    41 Bozeman Barry, "Bureaucratic Red Tape and Formalization" 26 (26): 1-17, 1996

    42 Bozeman Barry, "Bureaucracy and Red Tape" Prentice Hall 2000

    43 Kaufmann Wesley, "Beyond the Rules : The Effect of Outcome Favour ability on Red Tape Perceptions" 92 (92): 178-191, 2014

    44 Brewer, Gene A, "An empirical analysis of the impact of red tape on governmental performance" 20 (20): 233-257, 2010

    45 Walker, R.M, "An Organizational Echelon Analysis of the Determinants of Red Tape in Public Organizations" 68 (68): 1112-1127, 2008

    46 Donald Moynihan, "Administrative Burden: Learning, Psychological, and Compliance Costs in Citizen-State Interactions" 25 (25): 43-69, 2014

    47 Bozeman Barry, "A theory of Government Red Tape" 3 (3): 273-303, 1993

    48 Pandey, Sanjay K, "A Multistage of Management Perceptions of Red Tape" 37 (37): 542-575, 2005

    49 Rainey Hal G, "A Conceptual Framework for Analysis of Goal Ambiguity in Public Organizations" 25 (25): 71-99, 2014

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2028 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2022-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2019-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2016-01-01 등재 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
    2015-12-01 등재 등재후보로 하락 (기타) KCI등재후보
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2008-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2007-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2005-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.85 0.85 0.98
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.01 1.01 1.111 0
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼