한국어 학습자의 화용 생산 능력과 이해 능력 비교－추측, 희망 표현의 화행 실현을 중심으로－ = A comparison between pragmatic productive competence and pragmatic understanding competence: Focusing on desire and conjecture expressions

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The aims of this study are to analyze difference between pragmatic productive competence and pragmatic understanding competence and to determine influencing factors on the difference. Pragmatic competence is very important along with grammatical competence to improve communicative competence. However there are not many studies on pragmatic competence in Korean education studies. Therefore, I studied pragmatic competence of Korean learners as comparison between pragmatic productive competence and pragmatic understanding competence. Specifically, I studied expressions for guessing and wish that are used for refusal, suggestion, request in context. In this study, I have two research questions: ⅰ) Is there difference between pragmatic productive competence and pragmatic understanding competence? ⅱ) If there is difference, what factors do influence the difference? In this study, influencing factors were determined as general proficiency and pragmatical functions. The instrument was used in this study is multiple choice test. And I used a t-test to analyze the data.

참고문헌 (Reference)

1 윤은미, "한국인과 영어권 한국어 학습자의 거절화행 비교 연구" 연세대 교육대학원 2004

2 한상미, "한국어 학습자의 의사소통문제 연구" 연세대학교 대학원 2005

3 이정란, "한국어 학습자의 양태 표현 습득에 나타난 문법 능력과 화용 능력의 발달 관계 연구" 이화여자대학교 2011

4 이선명, "중국인 한국어 학습자의 화용 능력 발달 연구: 요청 화행 실현 전략을 중심으로" 이화여자대학교 대학원 2009

5 박선희, "중국인 한국어 학습자의 과거시제 습득 연구" 국제한국어교육학회 20 (20): 79-110, 2009

6 이남경, "정중함을 위한 화행의 완화장치(mitigating devices)" 한국슬라브학회 23 (23): 69-92, 2008

7 이해영, "일본인 한국어 고급 학습자의 거절 화행 실현 양상 연구" 국제한국어교육학회 14 (14): 11-326, 2003

8 이강순, "일본인 고급 한국어 학습자의 요청 화행 연구: 전략과 표현을 중심으로" 이화여자대학교 대학원 2007

9 김선지, "일본어권 한국어 고급 학습자의 위로 화행 연구" 이화여자대학교 대학원 2007

10 김은영, "요청 화행의 상호 작용 구조 분석 연구" 이화여자대학교 대학원 2004

11 이해영, "외국인의 한국어 거절 화행 실현에 대한 한국인의 수용 태도 연구" 국제한국어교육학회 20 (20): 203-228, 2009

12 김미형, "국어 완곡 표현의 유형과 언어 심리 연구" 한말연구학회 7 : 27-63, 2000

13 Takahashi, S., "The role of input enhancement in developing pragmatic competence, In Pragmatics in language teaching" Cambridge University Press 171-199, 2001

14 Collins, L., "The role of L1 influence and lexical aspect in the axquisition of tense and aspect" 29 : 107-131, 2002

15 Takahashi, S., "Pragmatic transferability" 18 : 189-223, 1996

16 Brown, P., "Politeness: some universals in language usage" Cambridge University Press 1987

17 Kärkkäinen, E., "Modality as a strategy in interaction: Epistemic modality in the language of native and non-native speakers of English, In Pragmatics and language learning(monogragh series vol.3" Division of English as an interactional Language, University of Illinois, Urbana-Champaign 197-216, 1992

18 Kasper, G., "Four perspectives on L2 pragmatic development" 22 : 502-530, 2001

19 Thomas, J., "Cross-cultural pragmatic failure" 4 (4): 91-112, 1983

20 Widdowson, H. G., "Communicative Grammar Ⅰ&Ⅱ: Teacher’s Guide" Oxford University Press 1983