RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      설 양식을 활용한 유추적 글쓰기 교육의 구도 = A Design for Teaching Analogical Writing Based on Traditional Writing Style ‘Seol’

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A106264590

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      This study investigates procedure of teaching analogical writing based on traditional writing style ‘Soel(說)’ which is a product of analogical thinking of ancestors. ‘Soel’ style is composed of gisa(紀 事) contained one’s observation of object or experience of event and seoli(說理) contained a meaning or an opinion. These correspond to an abstractive source domain and a concrete target domain of modern analogical writing.
      Therefore, teaching analogical writing would design as below. First, see existing source domain, make source domain another. Second, draw a target domain through a source domain. Third, see a target domain and create source domain. This procedure based on hierarchy from writing a concrete subject to writing a abstractive one.
      번역하기

      This study investigates procedure of teaching analogical writing based on traditional writing style ‘Soel(說)’ which is a product of analogical thinking of ancestors. ‘Soel’ style is composed of gisa(紀 事) contained one’s observation of ...

      This study investigates procedure of teaching analogical writing based on traditional writing style ‘Soel(說)’ which is a product of analogical thinking of ancestors. ‘Soel’ style is composed of gisa(紀 事) contained one’s observation of object or experience of event and seoli(說理) contained a meaning or an opinion. These correspond to an abstractive source domain and a concrete target domain of modern analogical writing.
      Therefore, teaching analogical writing would design as below. First, see existing source domain, make source domain another. Second, draw a target domain through a source domain. Third, see a target domain and create source domain. This procedure based on hierarchy from writing a concrete subject to writing a abstractive one.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 강춘화, "홍대용의 유추설" 한국동양철학회 13 : 2000

      2 한국고전번역원, "한국문집총간(韓國文集叢刊)"

      3 "한국고전번역원"

      4 어빙 코피, "제10판 논리학 입문" 경문사 2000

      5 Sternberg, Robert J., "인간사고의 심리학" 교문사 1992

      6 아리스토텔레스, "수사학Ⅱ" 리젬 2007

      7 주재우, "설 양식을 활용한 설득적 글쓰기 교육 연구" 서울대학교 대학원 2011

      8 로버트 루트번스타인, "생각의 탄생" 에코의서재 2007

      9 서유경, "사고와 표현 원리로서의 ‘유추’에 대한 고찰" 한국문학교육학회 2 : 1998

      10 김혁제, "논어집주" 명문당 1998

      1 강춘화, "홍대용의 유추설" 한국동양철학회 13 : 2000

      2 한국고전번역원, "한국문집총간(韓國文集叢刊)"

      3 "한국고전번역원"

      4 어빙 코피, "제10판 논리학 입문" 경문사 2000

      5 Sternberg, Robert J., "인간사고의 심리학" 교문사 1992

      6 아리스토텔레스, "수사학Ⅱ" 리젬 2007

      7 주재우, "설 양식을 활용한 설득적 글쓰기 교육 연구" 서울대학교 대학원 2011

      8 로버트 루트번스타인, "생각의 탄생" 에코의서재 2007

      9 서유경, "사고와 표현 원리로서의 ‘유추’에 대한 고찰" 한국문학교육학회 2 : 1998

      10 김혁제, "논어집주" 명문당 1998

      11 박수밀, "고전의 유추와 실학적 유추의 탐구 의미" 한국어교육학회 (127) : 339-364, 2008

      12 배수찬, "고전산문교육 연구의 반성과 전망" 한국고전문학교육학회 (18) : 41-68, 2009

      13 이익섭, "고등학교 작문" 학연사 2003

      14 임홍빈, "고등학교 작문" ㈜두산 2003

      15 최웅, "고등학교 작문" 청문각 2003

      16 한계전, "고등학교 작문" ㈜중앙교육진흥연구소 2003

      17 이상태, "고등학교 작문" 형설출판사 2003

      18 이삼형, "고등학교 작문" ㈜대학교과서 2003

      19 우한용, "고등학교 작문" 민중서림 2003

      20 성낙수, "고등학교 작문" ㈜신원문화사 2003

      21 박영목, "고등학교 작문" ㈜교학사 2003

      22 박경현, "고등학교 작문" ㈜금성출판사 2003

      23 김대행, "고등학교 작문" ㈜천재교육 2003

      24 권두환, "고등학교 작문" ㈜아침나라 2003

      25 권영민, "고등학교 작문" ㈜지학사 2003

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2013-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2007-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2006-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2004-07-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.33 1.33 1.2
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.05 0.94 2.362 0.21
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼