RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    PEST-SWOT-AHP 방법론을 적용한 국가 과학기술 전략 수립에 관한 연구 = 핵융합 연구개발 사례를 중심으로

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A99574409

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    과학기술이 갈수록 고도화되고 이해관계자가 증가하면서 특정 과학기술 분야에 대한 국가 전략의 수요는 증가하고 있다. 특히 한국은 이러한 경향이 높아 100여개 이상의 과학기술 관련 국가계획이 수립되어 실행 중이다. 그러나 이와 관련된 과학적인 방법론을 정립하기 위한 학술적 시도는 드물다. 본 논문에서는 이러한 문제의식을 바탕으로 특정 분야의 과학기술 전략 수립을 위한 방법론을 제시하고 사례연구를 통하여 그 유용성을 확인하고자 한다. 먼저 문헌분석을 통하여 국가 과학기술전략 수립에 관한 선행 사례와 국가 과학기술전략의 개념에 대하여 알아본다. 또한 대표적 과학기술 관련 법령과 그에 따른 기본계획을 검토하여 위에서 제기된 문제의 현황을 살펴본다. 한편, 틀로써 PEST, SWOT-AHP 방법론을 제안하고 방법론의 특징과 적용 분야 등을 확인한다. 사례연구는 핵융합 연구개발 사업의 전략 수립에 대하여 진행한다. 이를 위하여 핵융합 연구개발 로드맵을 근거로 한 환경 분석 내용에 대하여 PEST, SWOT-AHP를 적용하고 핵융합 연구개발에 관한 국가 과학기술 전략을 도출하여 제안된 틀의 유용성을 검증한다. 실증분석 결과, 향후 핵융합 연구개발을 위해서는 기술개발 선도, 기초연구 및 인력양성 강화, 기술사업화 및 사회적 수용성 제고, 국제협력 연구 강화 등 4개의 전략을 도출하고 그 우선순위를 파악함으로써 제시된 틀의 유용성을 확인할 수 있었다.
    번역하기

    과학기술이 갈수록 고도화되고 이해관계자가 증가하면서 특정 과학기술 분야에 대한 국가 전략의 수요는 증가하고 있다. 특히 한국은 이러한 경향이 높아 100여개 이상의 과학기술 관련 국...

    과학기술이 갈수록 고도화되고 이해관계자가 증가하면서 특정 과학기술 분야에 대한 국가 전략의 수요는 증가하고 있다. 특히 한국은 이러한 경향이 높아 100여개 이상의 과학기술 관련 국가계획이 수립되어 실행 중이다. 그러나 이와 관련된 과학적인 방법론을 정립하기 위한 학술적 시도는 드물다. 본 논문에서는 이러한 문제의식을 바탕으로 특정 분야의 과학기술 전략 수립을 위한 방법론을 제시하고 사례연구를 통하여 그 유용성을 확인하고자 한다. 먼저 문헌분석을 통하여 국가 과학기술전략 수립에 관한 선행 사례와 국가 과학기술전략의 개념에 대하여 알아본다. 또한 대표적 과학기술 관련 법령과 그에 따른 기본계획을 검토하여 위에서 제기된 문제의 현황을 살펴본다. 한편, 틀로써 PEST, SWOT-AHP 방법론을 제안하고 방법론의 특징과 적용 분야 등을 확인한다. 사례연구는 핵융합 연구개발 사업의 전략 수립에 대하여 진행한다. 이를 위하여 핵융합 연구개발 로드맵을 근거로 한 환경 분석 내용에 대하여 PEST, SWOT-AHP를 적용하고 핵융합 연구개발에 관한 국가 과학기술 전략을 도출하여 제안된 틀의 유용성을 검증한다. 실증분석 결과, 향후 핵융합 연구개발을 위해서는 기술개발 선도, 기초연구 및 인력양성 강화, 기술사업화 및 사회적 수용성 제고, 국제협력 연구 강화 등 4개의 전략을 도출하고 그 우선순위를 파악함으로써 제시된 틀의 유용성을 확인할 수 있었다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    Science and technology(S&T) are not only advancing, but also the number of stakeholders in those fields are increasing, and so the demands of S&T strategy for a particular field are increasing. In Korea, especially, this tendency is remarkable, and is evidenced by the fact that more than one hundred of S&T strategies have been established and implemented. However, academic attempts to clarify scientific methodologies for establishing S&T strategy have so far been rare. In this paper, a methodology to establish S&T strategies in a particular field is proposed and examined through a case study to determine its usefulness. First, through an analysis of the literature, previous studies on the establishment of a national S&T strategy and its related concepts are reviewed. Also, a representative framework plans, in accordance with relevant legislation and regulations, are reviewed. Meanwhile, the methodology, PEST-SWOT-AHP, is proposed and the features and applications are identified. For the case study, the strategy establishment of a fusion research and development program is performed. In order to apply the PEST-SWOT-AHP tool, an environmental analysis based on the fusion R&D roadmap is conducted. To examine the usefulness of the proposed framework, a national fusion R&D strategy applying PEST-SWOT-AHP is derived. As a result of the case study, four strategies were derived. Those are be the first mover, promotion of basic research and cultivation of manpower, boost commercialization and public acceptance and reinforcing international cooperation.
    번역하기

    Science and technology(S&T) are not only advancing, but also the number of stakeholders in those fields are increasing, and so the demands of S&T strategy for a particular field are increasing. In Korea, especially, this tendency is remarkable, and is...

    Science and technology(S&T) are not only advancing, but also the number of stakeholders in those fields are increasing, and so the demands of S&T strategy for a particular field are increasing. In Korea, especially, this tendency is remarkable, and is evidenced by the fact that more than one hundred of S&T strategies have been established and implemented. However, academic attempts to clarify scientific methodologies for establishing S&T strategy have so far been rare. In this paper, a methodology to establish S&T strategies in a particular field is proposed and examined through a case study to determine its usefulness. First, through an analysis of the literature, previous studies on the establishment of a national S&T strategy and its related concepts are reviewed. Also, a representative framework plans, in accordance with relevant legislation and regulations, are reviewed. Meanwhile, the methodology, PEST-SWOT-AHP, is proposed and the features and applications are identified. For the case study, the strategy establishment of a fusion research and development program is performed. In order to apply the PEST-SWOT-AHP tool, an environmental analysis based on the fusion R&D roadmap is conducted. To examine the usefulness of the proposed framework, a national fusion R&D strategy applying PEST-SWOT-AHP is derived. As a result of the case study, four strategies were derived. Those are be the first mover, promotion of basic research and cultivation of manpower, boost commercialization and public acceptance and reinforcing international cooperation.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • 국문요약
    • ABSTRACT
    • I. 서론
    • II. 이론적 배경
    • III. 사례 연구
    • 국문요약
    • ABSTRACT
    • I. 서론
    • II. 이론적 배경
    • III. 사례 연구
    • IV. 결론
    • 참고문헌
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 송만석, "프로야구 경기 직접관람 동기요인에 따른 지역연고 구단의 SWOT-AHP 평가" 한국스포츠산업경영학회 12 (12): 161-177, 2007

    2 교육과학기술부, "제2차 핵융합에너지개발진흥기본계획(안)" 국가핵융합위원회 2012

    3 국가핵융합위원회, "제2차 핵융합에너지개발 진흥기본계획" 2011

    4 국가핵융합위원회, "제1차 핵융합에너지개발 진흥기본계획" 2007

    5 과학기술처, "국가 핵융합 연구개발 기본계획" 1995

    6 Chang, H-J, "Who needs technology policy?" 2002

    7 Kurttila, M., "Utilizing the analytic hierarchy process (AHP) in SWOT analysis — a hybrid method and its application to a forest-certification case" 1 (1): 41-52, 2000

    8 Kajanus, M., "The use of value focused thinking and the A’WOT hybrid method in tourism management" 25 (25): 499-506, 2004

    9 Taleai, M., "Surveying general prospects and challenges of GIS implementation in developing countries: a SWOT–AHP approach" 11 (11): 291-310, 2009

    10 Zavadskas, E. K., "Selection of construction enterprises management strategy based on the SWOT and multi-criteria analysis" 11 (11): 1063-1082, 2011

    1 송만석, "프로야구 경기 직접관람 동기요인에 따른 지역연고 구단의 SWOT-AHP 평가" 한국스포츠산업경영학회 12 (12): 161-177, 2007

    2 교육과학기술부, "제2차 핵융합에너지개발진흥기본계획(안)" 국가핵융합위원회 2012

    3 국가핵융합위원회, "제2차 핵융합에너지개발 진흥기본계획" 2011

    4 국가핵융합위원회, "제1차 핵융합에너지개발 진흥기본계획" 2007

    5 과학기술처, "국가 핵융합 연구개발 기본계획" 1995

    6 Chang, H-J, "Who needs technology policy?" 2002

    7 Kurttila, M., "Utilizing the analytic hierarchy process (AHP) in SWOT analysis — a hybrid method and its application to a forest-certification case" 1 (1): 41-52, 2000

    8 Kajanus, M., "The use of value focused thinking and the A’WOT hybrid method in tourism management" 25 (25): 499-506, 2004

    9 Taleai, M., "Surveying general prospects and challenges of GIS implementation in developing countries: a SWOT–AHP approach" 11 (11): 291-310, 2009

    10 Zavadskas, E. K., "Selection of construction enterprises management strategy based on the SWOT and multi-criteria analysis" 11 (11): 1063-1082, 2011

    11 백인흠, "SWOT/AHP를 이용한 울산항의 전략적 발전방향에 관한 연구" 한국수산해양교육학회 21 (21): 325-334, 2009

    12 고현우, "SWOT/AHP 분석을 이용한 민간인증제도 활성화 전략" 한국산업경영시스템학회 32 (32): 104-111, 2009

    13 손용정, "SWOT/AHP 분석을 이용한 광양항의 발전 전략에 관한 연구" 한국항만경제학회 27 (27): 247-262, 2011

    14 손일문, "SWOT/AHP 분석기법을 이용한 안전보건 경영시스템의 활성화 전략에 관한 연구" 한국산학기술학회 13 (13): 2895-2902, 2012

    15 송만석, "SWOT-AHP기법을 활용한 다국적 제약기업과 국내 제약기업의 경쟁력 평가" 32 (32): 103-125, 2010

    16 Markovska, N., "SWOT analyses of the national energy sector for sustainable energy development" 34 : 752-756, 2009

    17 Lao, G., "Risk Analysis of Third-Party Online Payment Based on PEST Model" 1-5, 2009

    18 Terrados, J., "Proposal for a combined methodology for renewable energy planning. Application to a Spanish region" 13 (13): 2022-2030, 2009

    19 Margles, S. W., "Participatory Planning: Using SWOT-AHP Analysis in Buffer Zone Management Planning"

    20 Karakosta, C., "EU–MENA energy technology transfer under the CDM: Israel as a frontrunner?" 38 (38): 2455-2462, 2010

    21 Grisham, L. R., "Chapter 17 Nuclear Fusion, In Future Energy" Elsevier 2008

    22 Kaivo-Oja, J, "Chapter 12 Systemic Aspects of Security Technology in Hospitals: Combining STEEPV-SWOT Methodologies in Risk Analysis of Hospitals, In Medical Response to Terror Threats" IOS Press 2010

    23 Kong, H., "Applying SWOT-AHP Analysis in Sustainable Marine Development Plan: Case Study in Shantou Municipality" 524 (524): 3741-3745, 2012

    24 Arslan, O., "Analytical investigation of marine casualties at the Strait of Istanbul with SWOT–AHP method" 36 (36): 131-145, 2009

    25 Kangas, J., "A'WOT: Integrating the AHP with SWOT analysis" 189-199, 2001

    26 Ghazinoory, S., "A new definition and framework for the development of a national technology strategy: The case of nanotechnology for Iran" 76 : 835-848, 2009

    27 국가과학기술위원회, "2010년도 과학기술분야 중장기계획 조사·분석 결과(안)" (9) : 2010

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2008-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보2차) KCI등재후보
    2007-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2006-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
    2005-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
    2003-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.31 1.31 1.14
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.21 1.2 1.278 0.16
    더보기
    해외이동버튼