RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      하천재해위험지구 투자우선순위 결정기법 개발 = Development of Decision Method for Investment Priority of River Flooding Disaster Risk Zone

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A106457434

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      In disaster management, the importance of the prevention-preparedness phase has increased as compared to the response-recovery stage in the past. In general, the state has allotted a large-scale budget for disaster prevention projects that needs to be invested efficiently in areas where it is required: that is, primarily in the order of high feasibility in flood risk zones. This study tries to suggest a decision method for investment priority of river flooding disaster prevention projects for risk zones. Evaluation factors such as the benefit-cost ratio (B/C), flood risk, residents' discomfort, past damage history, and alienated class are selected. Analytic Hierarchy Process (AHP) is applied to estimate the weight of each factor and sub-factor after the questionnaire survey. The applicability of the proposed method to the target area is evaluated.
      번역하기

      In disaster management, the importance of the prevention-preparedness phase has increased as compared to the response-recovery stage in the past. In general, the state has allotted a large-scale budget for disaster prevention projects that needs to be...

      In disaster management, the importance of the prevention-preparedness phase has increased as compared to the response-recovery stage in the past. In general, the state has allotted a large-scale budget for disaster prevention projects that needs to be invested efficiently in areas where it is required: that is, primarily in the order of high feasibility in flood risk zones. This study tries to suggest a decision method for investment priority of river flooding disaster prevention projects for risk zones. Evaluation factors such as the benefit-cost ratio (B/C), flood risk, residents' discomfort, past damage history, and alienated class are selected. Analytic Hierarchy Process (AHP) is applied to estimate the weight of each factor and sub-factor after the questionnaire survey. The applicability of the proposed method to the target area is evaluated.

      더보기

      국문 초록 (Abstract)

      재난관리에 있어서 과거의 대응-복구 단계에서 최근에는 예방-대비 단계의 중요성이 증가하고 있다. 이에 따라 행정안전부는 재해를 예방하고 경감하기 위해 재해예방사업을 추진하고 있다. 재해예방사업은 대규모의 국가예산이 투입되는 사업으로, 예산이 필요한 지역에 최대한 효율적으로 투입되어야할 필요가 있다. 재해 예방 사업비는 각 지자체 내에서 선정된 위험지구를 대상으로 사업의 타당성(투자우선순위)이 높은 순으로부터 우선 투자된다. 본 연구에서는 재해예방사업 중 하천재해위험지구 정비사업의 효율적 집행을 위한 하천재해위험지구 투자우선순위 결정기법을 제시하고자 한다. 각 평가항목으로 비용편익비, 재해위험도, 주민불편도, 재해저감효과 등의 지표를 선정하였다. 선정한 지표에 대하여 AHP 분석을 실시한 후 각각 가중치를 산정하였다. 산정한 가중치를 적용하여 대상지역에 대한 적용성 평가를 수행하였다.
      번역하기

      재난관리에 있어서 과거의 대응-복구 단계에서 최근에는 예방-대비 단계의 중요성이 증가하고 있다. 이에 따라 행정안전부는 재해를 예방하고 경감하기 위해 재해예방사업을 추진하고 있다...

      재난관리에 있어서 과거의 대응-복구 단계에서 최근에는 예방-대비 단계의 중요성이 증가하고 있다. 이에 따라 행정안전부는 재해를 예방하고 경감하기 위해 재해예방사업을 추진하고 있다. 재해예방사업은 대규모의 국가예산이 투입되는 사업으로, 예산이 필요한 지역에 최대한 효율적으로 투입되어야할 필요가 있다. 재해 예방 사업비는 각 지자체 내에서 선정된 위험지구를 대상으로 사업의 타당성(투자우선순위)이 높은 순으로부터 우선 투자된다. 본 연구에서는 재해예방사업 중 하천재해위험지구 정비사업의 효율적 집행을 위한 하천재해위험지구 투자우선순위 결정기법을 제시하고자 한다. 각 평가항목으로 비용편익비, 재해위험도, 주민불편도, 재해저감효과 등의 지표를 선정하였다. 선정한 지표에 대하여 AHP 분석을 실시한 후 각각 가중치를 산정하였다. 산정한 가중치를 적용하여 대상지역에 대한 적용성 평가를 수행하였다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 주홍준, "홍수취약성을 고려한 치수 투자우선순위 결정 방안" 한국방재학회 18 (18): 417-429, 2018

      2 김학열, "지역재해예방정책에 관한 공무원 및 전문가의 인식과 자연재해예방사업의 성공요인 분석" 서울연구원 18 (18): 73-83, 2017

      3 허보영, "자연재해위험지구 정비사업의 투자효과분석" 대한자원환경지질학회 46 (46): 247-256, 2013

      4 김민국, "수재해 취약성 지수(WDVI) 개발 및 아시아 몬순지역 수재해 취약성 평가" 한국방재학회 18 (18): 457-467, 2018

      5 류지협, "사면의 위험도 평가에 의한 투자우선순위 결정" 한국방재학회 16 (16): 161-170, 2016

      6 최병한, "댐하류 및 주변지역 재해영향평가를 고려한 투자우선순위 결정 지원" 한국방재학회 15 (15): 305-313, 2015

      7 최승안, "다차원 홍수피해산정방법 (I): 원리 및 절차" 한국수자원학회 39 (39): 1-9, 2006

      8 Loos, J., "Understanding stakeholder preferences for flood adaptation alternatives with natural capital implications" 21 (21): 2016

      9 Ministry of the Interior and Safety (MOIS), "Standards of the comprehensive plan for Storm flood damage reduction"

      10 김우구, "MCDA 기법을 이용한 댐사업의 투자우선순위 결정" 한국수자원학회 39 (39): 1067-1080, 2006

      1 주홍준, "홍수취약성을 고려한 치수 투자우선순위 결정 방안" 한국방재학회 18 (18): 417-429, 2018

      2 김학열, "지역재해예방정책에 관한 공무원 및 전문가의 인식과 자연재해예방사업의 성공요인 분석" 서울연구원 18 (18): 73-83, 2017

      3 허보영, "자연재해위험지구 정비사업의 투자효과분석" 대한자원환경지질학회 46 (46): 247-256, 2013

      4 김민국, "수재해 취약성 지수(WDVI) 개발 및 아시아 몬순지역 수재해 취약성 평가" 한국방재학회 18 (18): 457-467, 2018

      5 류지협, "사면의 위험도 평가에 의한 투자우선순위 결정" 한국방재학회 16 (16): 161-170, 2016

      6 최병한, "댐하류 및 주변지역 재해영향평가를 고려한 투자우선순위 결정 지원" 한국방재학회 15 (15): 305-313, 2015

      7 최승안, "다차원 홍수피해산정방법 (I): 원리 및 절차" 한국수자원학회 39 (39): 1-9, 2006

      8 Loos, J., "Understanding stakeholder preferences for flood adaptation alternatives with natural capital implications" 21 (21): 2016

      9 Ministry of the Interior and Safety (MOIS), "Standards of the comprehensive plan for Storm flood damage reduction"

      10 김우구, "MCDA 기법을 이용한 댐사업의 투자우선순위 결정" 한국수자원학회 39 (39): 1067-1080, 2006

      11 Aerts, J. C., "Integrating human behaviour dynamics into flood disaster risk assessment" 8 (8): 193-199, 2018

      12 이준희, "AHP기법을 적용한 산업재해예방사업 심층평가 항목의 가중치 설정" 대한안전경영과학회 15 (15): 55-61, 2013

      13 Saaty, T. L., "A scaling method for priorities in hierarchical structures" 15 (15): 243-281, 1997

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2013-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2008-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      2006-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.43 0.43 0.41
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.41 0.4 0.602 0.11
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼