RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    한국 도시의 경제 문화 사회 복지적 기회 잠재력의 지역적 격차 = The Spatial Disparity of Opportunity Potentials in Korea

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A104005609

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The assessment (or the evaluation) of spatial disparity is the main concern for the study of spatial disparities or spatial inequalities. In order to evaluate the spatial disparity, the regional differences have to be counted quantitatively. Several measurements have been introduced for evaluating the development potentials of each region. Most of them are the composite indices of the socio-economic variables rather than the real potentials of the region. This study attempts to investigate the spatial disparity in Korea. For the purpose, the levels of opportunity potentials of the cities have been calculated by the Potential Model redefined by Lee(1995). The opportunity potentials have been calculated for the educational, cultural, medical service, environmental sectors, income, and consumption sectors, and the spatial patterns of various opportunity potentials have been analyzed. The spatial patterns of opportunity potentials show the severe concentration on the Metropolitan Seoul area through all sectors. The next level concentration appears at the other end of the Keuyng-Bu axis. And the cities relatively high opportunity potential values are distributed along the Keuyng-Bu axis. Remain parts of the country show quietly low opportunity potential values. In particular, the southern-west and the northern-east parts show relatively very low values. This pattern appears for all sectors except for the opportunity potential of the environmental sector. It means that the spatial disparity in Korea have been promoted and enhanced by the national development policies concentrated the investment on the large cities along the Keuyng-Bu axis during the last 40 years.
    번역하기

    The assessment (or the evaluation) of spatial disparity is the main concern for the study of spatial disparities or spatial inequalities. In order to evaluate the spatial disparity, the regional differences have to be counted quantitatively. Several m...

    The assessment (or the evaluation) of spatial disparity is the main concern for the study of spatial disparities or spatial inequalities. In order to evaluate the spatial disparity, the regional differences have to be counted quantitatively. Several measurements have been introduced for evaluating the development potentials of each region. Most of them are the composite indices of the socio-economic variables rather than the real potentials of the region. This study attempts to investigate the spatial disparity in Korea. For the purpose, the levels of opportunity potentials of the cities have been calculated by the Potential Model redefined by Lee(1995). The opportunity potentials have been calculated for the educational, cultural, medical service, environmental sectors, income, and consumption sectors, and the spatial patterns of various opportunity potentials have been analyzed. The spatial patterns of opportunity potentials show the severe concentration on the Metropolitan Seoul area through all sectors. The next level concentration appears at the other end of the Keuyng-Bu axis. And the cities relatively high opportunity potential values are distributed along the Keuyng-Bu axis. Remain parts of the country show quietly low opportunity potential values. In particular, the southern-west and the northern-east parts show relatively very low values. This pattern appears for all sectors except for the opportunity potential of the environmental sector. It means that the spatial disparity in Korea have been promoted and enhanced by the national development policies concentrated the investment on the large cities along the Keuyng-Bu axis during the last 40 years.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    지역 격차 또는 불균형에 대한 연구에서는 지역의 경제적 혹은 사회적, 문화적 하부체계의 상태와 같은 이론적 개념을 어떻게 측정 가능케 할 것인가라는 문제에 봉착하게 된다. 지역간 격차를 파악하기 위해서는 우선 지역별 차이를 드러낼 수 있는 요인을 파악하고, 지역 불균형을 설명할 수 있는 지표들을 도출하여 그 정도를 정량적으로 산출해 내는 것이 필요하다. 본 연구에서는 일찍이 지역이 다른 지역과의 상대적 입지에서 지니는 기회 잠재력의 개념으로 지역 연구에 도입되어 왔던 잠재력 모형(Potential Model)을 적용하여 각 도시의 기회잠재력의 공간적 구조와 특성을 파악해 보고자 한다. 각 도시의 인구와 경제, 문화 및 사회복지 지표 등을 잠재력 모형에 적용하여 각 도시의 다양한 기회 잠재력을 산출하여 공간적 분포를 비교해 보았다. 각 도시의 교육, 문화, 의료, 소득, 소비 등에 대한 기회잠재력을 산출해 본 결과, 인구 잠재력으로 대변되는 접근성의 공간 구조와는 조금 다른 양상을 보이고 있으나 대부분의 기회잠재력은 대도시를 중심으로 형성되어 있으며, 차 하위 도시들조차 주변 대도시의 영향권을 대부분 벗어나지 못하는 분포를 보이고 있다. 특히 소득과 소비에 대한 기회잠재력은 경부선을 따라서 서울, 수원, 대전, 대구, 부산에 집중되어 있어, 지난 40여 년 동안 산업화가 경부 축 에 집중되면서 구조화된 우리나라 국토상의 성장 불균형을 보여주는 예가 된다. 본 연구의 결과는 우리나라 도시들의 중심성과 기회잠재력의 지역적 격차와 공간적 구조를 밝혀준다는 의미뿐 만 아니라 산출된 각 도시의 기회잠재력 자료를 이용하여 국토의 불균등 발전문제에 대한 해소방안으로 투자 및 교통망 개선방향을 위한 기초 자료로 이용될 수 있다.
    번역하기

    지역 격차 또는 불균형에 대한 연구에서는 지역의 경제적 혹은 사회적, 문화적 하부체계의 상태와 같은 이론적 개념을 어떻게 측정 가능케 할 것인가라는 문제에 봉착하게 된다. 지역간 격...

    지역 격차 또는 불균형에 대한 연구에서는 지역의 경제적 혹은 사회적, 문화적 하부체계의 상태와 같은 이론적 개념을 어떻게 측정 가능케 할 것인가라는 문제에 봉착하게 된다. 지역간 격차를 파악하기 위해서는 우선 지역별 차이를 드러낼 수 있는 요인을 파악하고, 지역 불균형을 설명할 수 있는 지표들을 도출하여 그 정도를 정량적으로 산출해 내는 것이 필요하다. 본 연구에서는 일찍이 지역이 다른 지역과의 상대적 입지에서 지니는 기회 잠재력의 개념으로 지역 연구에 도입되어 왔던 잠재력 모형(Potential Model)을 적용하여 각 도시의 기회잠재력의 공간적 구조와 특성을 파악해 보고자 한다. 각 도시의 인구와 경제, 문화 및 사회복지 지표 등을 잠재력 모형에 적용하여 각 도시의 다양한 기회 잠재력을 산출하여 공간적 분포를 비교해 보았다. 각 도시의 교육, 문화, 의료, 소득, 소비 등에 대한 기회잠재력을 산출해 본 결과, 인구 잠재력으로 대변되는 접근성의 공간 구조와는 조금 다른 양상을 보이고 있으나 대부분의 기회잠재력은 대도시를 중심으로 형성되어 있으며, 차 하위 도시들조차 주변 대도시의 영향권을 대부분 벗어나지 못하는 분포를 보이고 있다. 특히 소득과 소비에 대한 기회잠재력은 경부선을 따라서 서울, 수원, 대전, 대구, 부산에 집중되어 있어, 지난 40여 년 동안 산업화가 경부 축 에 집중되면서 구조화된 우리나라 국토상의 성장 불균형을 보여주는 예가 된다. 본 연구의 결과는 우리나라 도시들의 중심성과 기회잠재력의 지역적 격차와 공간적 구조를 밝혀준다는 의미뿐 만 아니라 산출된 각 도시의 기회잠재력 자료를 이용하여 국토의 불균등 발전문제에 대한 해소방안으로 투자 및 교통망 개선방향을 위한 기초 자료로 이용될 수 있다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 한무호, "충남 시군별 성장잠재력 분석 및 특성화 방안" 충남발전 연구원 2002

    2 이금숙, "지역접근성 측정을 위한 일반모형" -18, 1995

    3 건설교통부, "지역균형방전 목표설정 및 지표개발에 관한 연구" 건설교통부 2003

    4 김안제, "지역개발잠재력의 측정기법에 관한 연구 한국지방행정연구 2" 1-6, 1987

    5 이원섭, "지방육성을 위한 국가 지원의 차등화 방안 국토연구원" 2002

    6 김원배, "지방대도시 경쟁력 강화 방안" 국토연구원 1997

    7 김태환, "자립적 지역발전을 위한 잠재력 분석연구 국토연구원" 2004

    8 온영태, "신행정수도는 왜 필요한가?" 2003

    9 산업연구원, "산업연구원 국가균형발전 지표 개발 연구 지역 발전 종합지표를 중심으로 산업연구원" 2003

    10 소진광, "사회적 자본의 측정지표에 관한 연구" 한국지역개발학회 16 (16): 89-118, 2004

    1 한무호, "충남 시군별 성장잠재력 분석 및 특성화 방안" 충남발전 연구원 2002

    2 이금숙, "지역접근성 측정을 위한 일반모형" -18, 1995

    3 건설교통부, "지역균형방전 목표설정 및 지표개발에 관한 연구" 건설교통부 2003

    4 김안제, "지역개발잠재력의 측정기법에 관한 연구 한국지방행정연구 2" 1-6, 1987

    5 이원섭, "지방육성을 위한 국가 지원의 차등화 방안 국토연구원" 2002

    6 김원배, "지방대도시 경쟁력 강화 방안" 국토연구원 1997

    7 김태환, "자립적 지역발전을 위한 잠재력 분석연구 국토연구원" 2004

    8 온영태, "신행정수도는 왜 필요한가?" 2003

    9 산업연구원, "산업연구원 국가균형발전 지표 개발 연구 지역 발전 종합지표를 중심으로 산업연구원" 2003

    10 소진광, "사회적 자본의 측정지표에 관한 연구" 한국지역개발학회 16 (16): 89-118, 2004

    11 유재윤조판기, "도시경쟁력 비교분석에 관한 연구" 국토개발연구원 1996

    12 김군수, "경기 31개 시군의 성장잠재력 분석" 경기개발연구원 1995

    13 "a review of some concepts and their use in determining mobility" 675-691, 1974

    14 "Urban Competitiveness Assessment in Developing Country Urban Regions" The World Bank 2000

    15 "The use of spatial separation in the measurement of transportation accessibility" 421-427, 1995

    16 Dunn, "The market potential concept and the analysis of location Papers and Proceedings of the Regional Science Association 2" 1956183-194

    17 "The market as a factor in the localization of industry in the United States Annals of the Association of American Geographers 44" 315-348, 1954

    18 "The economic performance of regions" 549-578, 2003

    19 "The Geographer's View of the World" Prentice-Hall Inc 531-533, 1971

    20 "Spatial Characteristics of Transportation Hubs Journal of Transport Geography 2" 3-18, 1994

    21 "Some theoretical aspects of accessibility based location models Dynamic Allocation of Urban Space" 1975

    22 "Regional accessibility and economic potential in the European community" 419-432, 1982

    23 "Providing Genuine Strategic Knowledge for the Regions Moving Beyond the Current Limits for Programme Evaluations by a Regional Conceptualization Presented at the Fifth European Conference on Evaluation of the Structural Funds" 7-, 2003

    24 Carey, "Principles of Social Science" Lippincott 1859

    25 "Potential of population and its relationship to marketing Theory in Marketing" in Cox 1950

    26 "On the numerical measurement of accessibility" 53-67, 1980

    27 "Methods of Regional Analysis an Introduction to Regional Science" Press 493-568, 1960

    28 "Journal of the American Institute of Planners 25" 73-76, 1959

    29 "Human Behavior and the Principle of Least Effort" 1949

    30 "Entropy in Urban and Regional Modelling" 1970

    31 "Empirical mathematical rules concerning the distribution and equilibrium of population" 461-485, 1947

    32 "Developing indicators to inform local economic development in England" 20021833-1863

    33 "Creating a UK Competitiveness Index: Regional and Local Benchmarking" 89-96, 2003

    34 U, "Contact potentials in the European system of cities" Martinus Nijhoff Publishing 93-116, 1979

    35 "Constructing Index for Regional Competitiveness" 2001

    36 "Common Wealth of Australia" 2002

    37 "Classical Dynamics of Particles and Systems of Particles" Academic Press 1965

    38 Carrothers, "An Historical Review of the Gravity and Potential Concepts of Human Interaction Journal of the American Institute of Planners 22" 94-102, 1956

    39 "Accessibility, trade, and locational behaviour: An introduction" 1-14, 1998

    40 "Accessibility and social issues in the information age Issues in Accessibility" 259-265, 2000

    41 "Accessibility and peripheral regions" in Coccossis 29-40, 1995

    42 "A new map of the surface of population potential for the United States" 170-184, 19641960

    43 "A family of spatial interaction models and associated developments" 1-32, 1974

    44 "A Model of Metropolis" 1964

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2008-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2005-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2004-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2003-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.28 1.28 1.25
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.17 1.09 1.319 0.45
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼