RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      근대적 문종 인식으로서의 ‘논설’의 성립 = 근대 초기 국어(조선어) 교과서 및 독본을 중심으로

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A102165049

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      이 글은 근대적 문종 인식으로서의 ‘논설’이 성립된 과정을 살폈다. 이 글의 연구대상은 이 문종들 자체가 아니라, 이 문종과 관련된 ‘문종인식’이 성립된 과정이다. 논설은 지금의 관점으로 보면 논증적 글쓰기로서 ‘논증’을 중요한 개념 정의의 종차로 사용한다. 그러나 당시 ‘논설’과 ‘의론’의 개념이 성립한 것은 오히려 ‘논증’을 포함하지 않은 글들이 등장하면서이다. 따라서 이 개념과 인식들의 성립은 논증이 성립된 결과가 아니라, 논증적지 않은 문종들이 등장한 결과라고 보아야 한다. 계몽주의가 맹위를 떨치고 있던 근대 초기에는 이야기와 설명문, 그리고 논설문 사이의 경계가 명확하게 존재하지 않았다. 교과서와 정기간행물에 실린 모든 글은 설득하는 목적을 갖고 편찬되었으며, 그것은 개인의 ‘지’와 ‘정’이 국가/전체의 ‘지’와 ‘정’으로부터 분명히 구분되지 않던 맥락에서 이루어졌다. 따라서 문학과 비문학을 구분하는 개인적인 ‘정’, 설명과 논설을 구분하는 ‘전체지’와 ‘개인지’가 명확하게 구별되지 않았다. 이 모든 것을 아우르던 ‘話’라는 개념이 분화하여 논설이라는 개념이 정립된 것은 계몽주의가 쇠퇴하여 설득적인 목적을 갖지 않은 글들이 탄생했으며, 개인의 ‘지’와 ‘정’에 대한 인식이 성립된 것의 결과이다. 이 사실은 ‘논설’이라는 개념의 탄생 뿐 아니라, 소설과 같은 근대 문학적 ‘이야기’의 성립 과정을 살피는 데에도 기여한다.
      번역하기

      이 글은 근대적 문종 인식으로서의 ‘논설’이 성립된 과정을 살폈다. 이 글의 연구대상은 이 문종들 자체가 아니라, 이 문종과 관련된 ‘문종인식’이 성립된 과정이다. 논설은 지금의 관...

      이 글은 근대적 문종 인식으로서의 ‘논설’이 성립된 과정을 살폈다. 이 글의 연구대상은 이 문종들 자체가 아니라, 이 문종과 관련된 ‘문종인식’이 성립된 과정이다. 논설은 지금의 관점으로 보면 논증적 글쓰기로서 ‘논증’을 중요한 개념 정의의 종차로 사용한다. 그러나 당시 ‘논설’과 ‘의론’의 개념이 성립한 것은 오히려 ‘논증’을 포함하지 않은 글들이 등장하면서이다. 따라서 이 개념과 인식들의 성립은 논증이 성립된 결과가 아니라, 논증적지 않은 문종들이 등장한 결과라고 보아야 한다. 계몽주의가 맹위를 떨치고 있던 근대 초기에는 이야기와 설명문, 그리고 논설문 사이의 경계가 명확하게 존재하지 않았다. 교과서와 정기간행물에 실린 모든 글은 설득하는 목적을 갖고 편찬되었으며, 그것은 개인의 ‘지’와 ‘정’이 국가/전체의 ‘지’와 ‘정’으로부터 분명히 구분되지 않던 맥락에서 이루어졌다. 따라서 문학과 비문학을 구분하는 개인적인 ‘정’, 설명과 논설을 구분하는 ‘전체지’와 ‘개인지’가 명확하게 구별되지 않았다. 이 모든 것을 아우르던 ‘話’라는 개념이 분화하여 논설이라는 개념이 정립된 것은 계몽주의가 쇠퇴하여 설득적인 목적을 갖지 않은 글들이 탄생했으며, 개인의 ‘지’와 ‘정’에 대한 인식이 성립된 것의 결과이다. 이 사실은 ‘논설’이라는 개념의 탄생 뿐 아니라, 소설과 같은 근대 문학적 ‘이야기’의 성립 과정을 살피는 데에도 기여한다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      This study aims to review the process of the establishment of logical rhetoric writing as a concept of modern writing mode by reading Korean textbooks and readers in the early modern period. Logical rhetoric writing requires logical argumentation as a specific difference for its definition. However, the concept of the writing emerged after the appearance of writings which did not include logical arguments in the early period in Korea. In the period, there was vague boundary between the concepts of stories, exposition, and logical rhetoric writings. All of the texts in Korean textbooks and readers were produced for the purpose of education and persuasion, and it was possible because the knowledge and emotion of individual people was not distinguished from them of the nation. As the awareness of individuality established, there emerged the need of the concept for the stories that were educational and persuasive. As the result, the concept of logical rhetoric writing was derived from the concept of story.
      번역하기

      This study aims to review the process of the establishment of logical rhetoric writing as a concept of modern writing mode by reading Korean textbooks and readers in the early modern period. Logical rhetoric writing requires logical argumentation as a...

      This study aims to review the process of the establishment of logical rhetoric writing as a concept of modern writing mode by reading Korean textbooks and readers in the early modern period. Logical rhetoric writing requires logical argumentation as a specific difference for its definition. However, the concept of the writing emerged after the appearance of writings which did not include logical arguments in the early period in Korea. In the period, there was vague boundary between the concepts of stories, exposition, and logical rhetoric writings. All of the texts in Korean textbooks and readers were produced for the purpose of education and persuasion, and it was possible because the knowledge and emotion of individual people was not distinguished from them of the nation. As the awareness of individuality established, there emerged the need of the concept for the stories that were educational and persuasive. As the result, the concept of logical rhetoric writing was derived from the concept of story.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • [국문초록]
      • 1. 서론
      • 2. 근대 초기 국어 교과서·독본에나타난 ‘話‘와 ’ 논설’의 관계
      • 3. 일본과 조선에서의 ‘논설’ 개념 간극과 그 의미
      • 4. 결론
      • [국문초록]
      • 1. 서론
      • 2. 근대 초기 국어 교과서·독본에나타난 ‘話‘와 ’ 논설’의 관계
      • 3. 일본과 조선에서의 ‘논설’ 개념 간극과 그 의미
      • 4. 결론
      • Abstract
      • 참고문헌
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 김영민, "한국근대소설사" 솔출판사 1997

      2 권보드래, "한국 근대소설의 기원" 소명출판 2012

      3 정인호, "최신초등소학" 우문관 1908

      4 이각종, "실용작문법" 1911

      5 최남선, "시문독본" 신문관 1922

      6 이정찬, "근대적 문종 인식으로서 ‘설명’의 출현과 그 배경- [국민소학독본](1895)과 [신정심상소학](1896)을 중심으로" 한국근대문학회 (32) : 145-177, 2015

      7 배수찬, "근대적 글쓰기의 형성 과정 연구" 소명출판 2008

      8 권용선, "근대적 글쓰기의 탄생과 문학의 외부" 한국학술정보 2007

      9 조윤정, "근대 조선의 독본과 문종 개념의 인식" 한국근대문학회 (32) : 109-143, 2015

      10 강진호, "국어과 교과서와 근대적 주체의 형성 ─『국민소학독본』(1895)을 중심으로" 국제어문학회 (58) : 9-41, 2013

      1 김영민, "한국근대소설사" 솔출판사 1997

      2 권보드래, "한국 근대소설의 기원" 소명출판 2012

      3 정인호, "최신초등소학" 우문관 1908

      4 이각종, "실용작문법" 1911

      5 최남선, "시문독본" 신문관 1922

      6 이정찬, "근대적 문종 인식으로서 ‘설명’의 출현과 그 배경- [국민소학독본](1895)과 [신정심상소학](1896)을 중심으로" 한국근대문학회 (32) : 145-177, 2015

      7 배수찬, "근대적 글쓰기의 형성 과정 연구" 소명출판 2008

      8 권용선, "근대적 글쓰기의 탄생과 문학의 외부" 한국학술정보 2007

      9 조윤정, "근대 조선의 독본과 문종 개념의 인식" 한국근대문학회 (32) : 109-143, 2015

      10 강진호, "국어과 교과서와 근대적 주체의 형성 ─『국민소학독본』(1895)을 중심으로" 국제어문학회 (58) : 9-41, 2013

      11 학부 편집부, "국민소학독본" 학부 1895

      12 久保得二, "實用作文法" 實業之日本社 2006

      13 "國定讀本 敎授用 修辭法 及 取扱"

      14 강진호, "‘국어’ 교과서의 탄생과 근대 민족주의 ― 「국민소학독본」(1895)을 중심으로" 상허학회 36 : 257-293, 2012

      15 임상석, "1910년 전후의 작문교본에 나타난 한문전통의 의미:『實地應用作文法』,『實用作文法』,『文章體法』등을중심으로" 국제어문학회 (42) : 71-98, 2008

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2024 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 평가 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
      2020-12-01 평가 등재후보로 하락 (재인증) KCI등재후보
      2017-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2015-02-11 학술지명변경 한글명 : 한국어문학연구 -> 동악어문학
      외국어명 : The Research on Korean Language and Literature -> Journal of Dong-ak Language and Literature
      KCI등재
      2015-02-11 학회명변경 한글명 : 한국어문학연구학회 -> 동악어문학회
      영문명 : The Association Of The Research On Korean Language And Literature -> Dong-ak Society of Language and Literature
      KCI등재
      2013-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2008-04-29 학술지명변경 외국어명 : Dong-ak Society of Korean Language and Literature -> The Research on Korean Language and Literature KCI등재후보
      2007-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.67 0.67 0.67
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.81 0.8 1.224 0.23
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼