RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    2009개정 교육과정의 [과학/실과] 교과군 구성에 따른 실과 교육과정 구성과 운영의 쟁점 및 과제 = The Issue and Problems for Organization and Application of Practical Arts Curriculum with [Science/Practical Arts] Subject Complex in the Educational Curriculum Revision

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A104455180

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This study considers the matters caused by the educational curriculum development plan with a perspective of Practical Arts Education, examining close relationship between the general and the particular of Practical Arts subject. This study is significant to be noted especially prior to the curriculum development which is accompanied by notification of the Educational Curriculum Revision 2009.
    Since the Educational Curriculum Revision 2009 was validated, [Science/Practical Arts] was adopted and was operated under the organization and application of the Curriculum Revision. Therefore, this study mainly addresses validity of adoption of [Science/Practical], unsuitability of incorporating [Science/Practical Arts] subjects into the joint subject, impact of grade groups on development of Practical Arts Education, meaning of self-regulating management in increasing class hours, and aspects of the accelerated system of completion.
    Meanwhile, this paper also concerns of what are mains subject for the general and Practical Arts in response to the proposed issue, and a better alternative for solving the problems left. In particular, the study requires the general to think about solutions for the contrarieties and problems of the Curriculum Revision 2009, while it addresses Practical Arts' assignment to be faithful in the essentials of the subject as well as to discuss the tasks in cooperation with department of Science.
    번역하기

    This study considers the matters caused by the educational curriculum development plan with a perspective of Practical Arts Education, examining close relationship between the general and the particular of Practical Arts subject. This study is signifi...

    This study considers the matters caused by the educational curriculum development plan with a perspective of Practical Arts Education, examining close relationship between the general and the particular of Practical Arts subject. This study is significant to be noted especially prior to the curriculum development which is accompanied by notification of the Educational Curriculum Revision 2009.
    Since the Educational Curriculum Revision 2009 was validated, [Science/Practical Arts] was adopted and was operated under the organization and application of the Curriculum Revision. Therefore, this study mainly addresses validity of adoption of [Science/Practical], unsuitability of incorporating [Science/Practical Arts] subjects into the joint subject, impact of grade groups on development of Practical Arts Education, meaning of self-regulating management in increasing class hours, and aspects of the accelerated system of completion.
    Meanwhile, this paper also concerns of what are mains subject for the general and Practical Arts in response to the proposed issue, and a better alternative for solving the problems left. In particular, the study requires the general to think about solutions for the contrarieties and problems of the Curriculum Revision 2009, while it addresses Practical Arts' assignment to be faithful in the essentials of the subject as well as to discuss the tasks in cooperation with department of Science.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    이 연구는 2009개정 교육과정의 고시에 따라 각론 교육과정의 개발을 앞두고 있는 시점에서 총론과 각론 실과 교과와의 유기적 관련을 검토하고 야기되는 문제를 실과 교과의 입장에서 비판적으로 고찰하고자 한 연구이다.
    2009개정 교육과정에서는 [과학/실과] 교과군이 도입되었고 이에 따라 실과 교육과정도 그 구성과 운영에 영향을 받게 되었다. 따라서 이 연구는 2009개정 교육과정의 개발과정에서 나타난 논쟁점을 중심으로 구체적으로 [과학/실과] 교과군 도입에 대한 타당성, [과학/실과] 교과군을 과학, 실과의 통합으로 보려는 부당함과 부적절함, 학년군이 실과 교육과정 개발에 미치는 영향, 이수시간의 자율적 증감운영이 주는 의미, 집중이수제의 면모 등을 문제로 다루었다.
    한편, 제기된 쟁점에 따라 총론과 실과가 담당해야 할 과제는 무엇이며, 앞으로 이를 어떻게 해결해 나갈 것인가에 대해서도 고찰하였다. 특히 총론은 2009개정 교육과정이 갖고 있는 여러 모순점과 문제점을 어떻게 해결해 나갈 것인가를 고민해야 할 것을 요구하였으며, 실과는 각론 교육과정 개정을 앞두고 교과의 본질을 충실히 하면서 과학과와 함께 논의할 부분에 대해서도 지적하고 이를 함께 해결해 나갈 것을 주장하였다.
    번역하기

    이 연구는 2009개정 교육과정의 고시에 따라 각론 교육과정의 개발을 앞두고 있는 시점에서 총론과 각론 실과 교과와의 유기적 관련을 검토하고 야기되는 문제를 실과 교과의 입장에서 비판...

    이 연구는 2009개정 교육과정의 고시에 따라 각론 교육과정의 개발을 앞두고 있는 시점에서 총론과 각론 실과 교과와의 유기적 관련을 검토하고 야기되는 문제를 실과 교과의 입장에서 비판적으로 고찰하고자 한 연구이다.
    2009개정 교육과정에서는 [과학/실과] 교과군이 도입되었고 이에 따라 실과 교육과정도 그 구성과 운영에 영향을 받게 되었다. 따라서 이 연구는 2009개정 교육과정의 개발과정에서 나타난 논쟁점을 중심으로 구체적으로 [과학/실과] 교과군 도입에 대한 타당성, [과학/실과] 교과군을 과학, 실과의 통합으로 보려는 부당함과 부적절함, 학년군이 실과 교육과정 개발에 미치는 영향, 이수시간의 자율적 증감운영이 주는 의미, 집중이수제의 면모 등을 문제로 다루었다.
    한편, 제기된 쟁점에 따라 총론과 실과가 담당해야 할 과제는 무엇이며, 앞으로 이를 어떻게 해결해 나갈 것인가에 대해서도 고찰하였다. 특히 총론은 2009개정 교육과정이 갖고 있는 여러 모순점과 문제점을 어떻게 해결해 나갈 것인가를 고민해야 할 것을 요구하였으며, 실과는 각론 교육과정 개정을 앞두고 교과의 본질을 충실히 하면서 과학과와 함께 논의할 부분에 대해서도 지적하고 이를 함께 해결해 나갈 것을 주장하였다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 교육과학기술부, "초등학교 교육과정 해설 -수학, 과학, 실과-" 2008

    2 교육과학기술부, "실과(기술․가정) 소위원회 교육과정 심의회 회의자료"

    3 교육과학기술부, "실과(기술․가정) 교육과정" 2007

    4 전세경, "실과 교육과정 내용을 중심으로 한 교과 간 교육내용 중복에 관한 연구" 한국실과교육학회 18 (18): 115-142, 2005

    5 국가교육과학기술자문위원회, "미래형 교육과정 구상(안)" 2009

    6 윤지현, "녹색생활양식과 실과교육의 가치" 2010

    7 국가교육과학기술자문위원회, "교육과정연구회 연구진 워크숍 자료" 2010

    8 교육과학기술부, "과학 교육과정" 2007

    9 윤지현, "‘생활양식’의 고찰을 통한 실과교육 목적의 재개념화" 13 (13): 143-168, 2000

    10 전세경, "[과학/실과] 교과군 구성이 실과 교육과정 구성과 운영에 미치는 영향과 의미 -통합운영과 집중이수제의 가능성과 과제-" 2010

    1 교육과학기술부, "초등학교 교육과정 해설 -수학, 과학, 실과-" 2008

    2 교육과학기술부, "실과(기술․가정) 소위원회 교육과정 심의회 회의자료"

    3 교육과학기술부, "실과(기술․가정) 교육과정" 2007

    4 전세경, "실과 교육과정 내용을 중심으로 한 교과 간 교육내용 중복에 관한 연구" 한국실과교육학회 18 (18): 115-142, 2005

    5 국가교육과학기술자문위원회, "미래형 교육과정 구상(안)" 2009

    6 윤지현, "녹색생활양식과 실과교육의 가치" 2010

    7 국가교육과학기술자문위원회, "교육과정연구회 연구진 워크숍 자료" 2010

    8 교육과학기술부, "과학 교육과정" 2007

    9 윤지현, "‘생활양식’의 고찰을 통한 실과교육 목적의 재개념화" 13 (13): 143-168, 2000

    10 전세경, "[과학/실과] 교과군 구성이 실과 교육과정 구성과 운영에 미치는 영향과 의미 -통합운영과 집중이수제의 가능성과 과제-" 2010

    11 교육과학기술부, "2009개정 초중등학교 교육과정 총론" 2009

    12 전세경, "2009개정 교육과정의 [과학/실과] 교과군 도입 및 설정의 준거에 대한 타당성 분석 연구" 한국실과교육학회 23 (23): 399-428, 2010

    13 전세경, "2009개정 교육과정을 통해 본 실과 교과에 대한 도전과 전망" 한국실과교육학회 23 (23): 1-28, 2010

    14 한국교육과정평가원 2009개정교육과정연구위원회, "2009개정 교육과정: 개정의 방향과 총론 시안(1차, 2차)자료집" 2009

    15 교육과학기술부, "2009개정 교육과정 바로알기. in: 교육과정 심의회 참고자료" 2009

    16 홍후조, "2009 교육과정 개정에서의 핵심 쟁점 분석, 2009개정 교육과정의 적용과 진단" 2009

    17 전세경, "2009 개정 교육과정의 쟁점에 대한 또 하나의 관점과 쟁점" 한국교육과정학회 2009

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
    2016-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (계속평가) KCI등재후보
    2015-12-01 등재 등재후보로 하락 (기타) KCI등재후보
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2007-01-01 등재 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
    2005-05-15 학술지등록 한글명 : 한국실과교육학회지
    외국어명 : Journal of Korean Practical Arts Education
    KCI등재
    2004-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2003-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2002-01-01 등재 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) KCI등재후보
    2001-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.03 1.03 1.07
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.05 0.97 1.367 0.39
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼