RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      효율적인 수사면담을 위한단축형 인지면담 개발 = Developing the Shortened Cognitive Interview Procedure for Effective Investigation

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A104030541

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      This research developed the shortened cognitive interview(SCI) that have used effectively at interviewing with eyewitness, victims, and suspects, then examined shortened cognitive interview's effects.
      Research 1 was examined the effects of CR, CR+RO, CR+CP mnemonic for developing the shortened cognitive interview. Seven days after watching a video-recording of a theft event, 168 participants were randomly allocated to either the experimental group(CR, CR+RO, CR+CP) or the control group. By the result, it's no significantly difference between experimental groups for correct recalls. but CR+RO has significantly less incorrect recalls than other three groups. Therefore, the shortened cognitive interview is consist of CR and RO.
      Research 2 was examined the effects of the shortened cognitive interview to compare with enhanced cognitive interview(ECI). Seven days after watching a video-recording, 109 participants were randomly allocated to either the experimental groups(ECI, SCI) or the control group. Two interviewer conduct interviewing through the structured interview questionnaire. The SCI has significantly shorter times for interviewing and more correct recalls than ECI.

      Key words:Cognitive interview, Shortened cognitive interview, Enhanced cognitive interview, Recall
      번역하기

      This research developed the shortened cognitive interview(SCI) that have used effectively at interviewing with eyewitness, victims, and suspects, then examined shortened cognitive interview's effects. Research 1 was examined the effects of CR, CR+RO, ...

      This research developed the shortened cognitive interview(SCI) that have used effectively at interviewing with eyewitness, victims, and suspects, then examined shortened cognitive interview's effects.
      Research 1 was examined the effects of CR, CR+RO, CR+CP mnemonic for developing the shortened cognitive interview. Seven days after watching a video-recording of a theft event, 168 participants were randomly allocated to either the experimental group(CR, CR+RO, CR+CP) or the control group. By the result, it's no significantly difference between experimental groups for correct recalls. but CR+RO has significantly less incorrect recalls than other three groups. Therefore, the shortened cognitive interview is consist of CR and RO.
      Research 2 was examined the effects of the shortened cognitive interview to compare with enhanced cognitive interview(ECI). Seven days after watching a video-recording, 109 participants were randomly allocated to either the experimental groups(ECI, SCI) or the control group. Two interviewer conduct interviewing through the structured interview questionnaire. The SCI has significantly shorter times for interviewing and more correct recalls than ECI.

      Key words:Cognitive interview, Shortened cognitive interview, Enhanced cognitive interview, Recall

      더보기

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      본 연구는 시간적 제약이 많은 수사현장에서 보다 효과적인 면담기법이 될 수 있도록 ‘단축형 인지면담’을 개발하고, 그 효과성을 검증하고자 하였다. 단축형 인지면담을 개발하는 연구 1에서 참여자 168명은 간단한 절도사건을 다룬 비디오를 본 다음, 일주일 후 세 가지 단축형 인지면담 집단(맥락회복, 맥락회복+순서바꾸기, 맥락회복+관점바꾸기)과 통제집단(표준경찰면담)에 무선적으로 할당되었다. 각 집단의 처치 전ㆍ후에 따른 정확회상수 차이를 알아본 결과, 모든 단축형 인지면담 집단은 통제집단보다 많은 정확회상수를 보였으며, 세 가지 단축형 인지면담 집단간에는 유의미한 차이가 나타나지 않았다. 그러나 오류회상수에 있어서는 맥락회복+순서바꾸기 집단이 다른 단축형 인지면담 집단과 통제집단보다 유의미하게 더 적었다. 연구 2에서는 연구 1에서 밝혀진 단축형 인지면담의 타당성과 효과성을 입증하고자 하였다. 이를 위해서 단축형 인지면담을 실시한 집단, 향상된 인지면담(ECI)을 실시한 집단, 그리고 통제집단의 정확회상수와 오류회상수를 알아 보았다. 109명의 참여자들은 비디오를 본 일주일 후, 단축형 인지면담, 향상된 인지면담 및 통제집단에 무선할당되었으며 연구자 2명이 구조화된 면담 질문지에 따라 개별면담을 실시하였다. 그 결과, 단축형 인지면담은 향상된 인지면담보다 더 적은 시간이 소요되었으며, 면담시간을 통제하였을 때 단축형 인지면담은 향상된 인지면담보다 정확회상수가 더 많았고, 오류회상수에서는 차이가 없었다. 따라서, 본 연구의 단축형 인지면담은 향상된 인지면담보다 면담시간이 적게 소요되면서 정확한 정보를 더 많이 산출시키는 기법인 것으로 나타났다.

      주요어:인지면담, 단축형 인지면담, 향상된 인지면담, 기억 회상
      번역하기

      본 연구는 시간적 제약이 많은 수사현장에서 보다 효과적인 면담기법이 될 수 있도록 ‘단축형 인지면담’을 개발하고, 그 효과성을 검증하고자 하였다. 단축형 인지면담을 개발하는 연구 1...

      본 연구는 시간적 제약이 많은 수사현장에서 보다 효과적인 면담기법이 될 수 있도록 ‘단축형 인지면담’을 개발하고, 그 효과성을 검증하고자 하였다. 단축형 인지면담을 개발하는 연구 1에서 참여자 168명은 간단한 절도사건을 다룬 비디오를 본 다음, 일주일 후 세 가지 단축형 인지면담 집단(맥락회복, 맥락회복+순서바꾸기, 맥락회복+관점바꾸기)과 통제집단(표준경찰면담)에 무선적으로 할당되었다. 각 집단의 처치 전ㆍ후에 따른 정확회상수 차이를 알아본 결과, 모든 단축형 인지면담 집단은 통제집단보다 많은 정확회상수를 보였으며, 세 가지 단축형 인지면담 집단간에는 유의미한 차이가 나타나지 않았다. 그러나 오류회상수에 있어서는 맥락회복+순서바꾸기 집단이 다른 단축형 인지면담 집단과 통제집단보다 유의미하게 더 적었다. 연구 2에서는 연구 1에서 밝혀진 단축형 인지면담의 타당성과 효과성을 입증하고자 하였다. 이를 위해서 단축형 인지면담을 실시한 집단, 향상된 인지면담(ECI)을 실시한 집단, 그리고 통제집단의 정확회상수와 오류회상수를 알아 보았다. 109명의 참여자들은 비디오를 본 일주일 후, 단축형 인지면담, 향상된 인지면담 및 통제집단에 무선할당되었으며 연구자 2명이 구조화된 면담 질문지에 따라 개별면담을 실시하였다. 그 결과, 단축형 인지면담은 향상된 인지면담보다 더 적은 시간이 소요되었으며, 면담시간을 통제하였을 때 단축형 인지면담은 향상된 인지면담보다 정확회상수가 더 많았고, 오류회상수에서는 차이가 없었다. 따라서, 본 연구의 단축형 인지면담은 향상된 인지면담보다 면담시간이 적게 소요되면서 정확한 정보를 더 많이 산출시키는 기법인 것으로 나타났다.

      주요어:인지면담, 단축형 인지면담, 향상된 인지면담, 기억 회상

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 김병준, "잘못된 목격자(유아)의 증언과 억울한 옥살이" 12 : 149-153, 2003

      2 김미영, "인지면담의 네 가지 기법간 효과 비교" 19-30, 2004b

      3 김미영, "인지면담기법이 아동과 성인의 사건정확성에 미치는 영향" 137-151, 2004a

      4 조은경, "목격자와 피해자의 진술증거확보" 2 : 18-23, 2004

      5 "社會 및 性格:韓國心理學會誌" 20 (20): 21-38, 2006

      6 then examined shortened cognitive interview's effects, "that have used effectively at interviewing with eyewitness"

      7 A, "Towards understanding the effects of interviewer training in evaluating the cognitive interview" 641-659, 1994

      8 Sanders, "The usefulness of eyewitness re- search from the perspective of police investigators State University of New York" Unpublished manuscript 1986

      9 Longford, G, "The use of the cognitive interview bypolice officers trained on the National Investigative Interviewing Course" Institute of Police and Criminological Studies, University of Portsmouth. 1996

      10 Davis, M. R, "The efficacy of mnemonic components of the cognitive interview:towards a shortened Variant for time-critical investigations" 19 : 75-93, 2005

      1 김병준, "잘못된 목격자(유아)의 증언과 억울한 옥살이" 12 : 149-153, 2003

      2 김미영, "인지면담의 네 가지 기법간 효과 비교" 19-30, 2004b

      3 김미영, "인지면담기법이 아동과 성인의 사건정확성에 미치는 영향" 137-151, 2004a

      4 조은경, "목격자와 피해자의 진술증거확보" 2 : 18-23, 2004

      5 "社會 및 性格:韓國心理學會誌" 20 (20): 21-38, 2006

      6 then examined shortened cognitive interview's effects, "that have used effectively at interviewing with eyewitness"

      7 A, "Towards understanding the effects of interviewer training in evaluating the cognitive interview" 641-659, 1994

      8 Sanders, "The usefulness of eyewitness re- search from the perspective of police investigators State University of New York" Unpublished manuscript 1986

      9 Longford, G, "The use of the cognitive interview bypolice officers trained on the National Investigative Interviewing Course" Institute of Police and Criminological Studies, University of Portsmouth. 1996

      10 Davis, M. R, "The efficacy of mnemonic components of the cognitive interview:towards a shortened Variant for time-critical investigations" 19 : 75-93, 2005

      11 Holliday, R. E., "The effect of prior cognitive interview on children's acceptance of misinforma- tion." 17 : 443-457, 2003

      12 McMillan, G., "The cognitive interview:It's use and effectiveness" University of Portsmouth. 1997

      13 Geiselman, "The cognitive interview technique for victims and witnesses of crime Psychological Methods in Criminal Investigation and Evidence" Springer Publishing Company 1989191-215

      14 Geiselman,R.E.,, "Reverse versus for- ward recall of script-based texts" 4 : 141-144, 1990

      15 or the control group, "Research 2 was examined the effects of the shortened cognitive interview to compare with enhanced cognitive interview Seven days after watching a video-recording 109 participants were randomly allocated to either the experimental groups Two interviewer conduct interviewing through the structured interview questionnaire The SCI has significantly shorter times for interviewing and more correct recalls than ECI"

      16 or the control group, "Research 2 was examined the effects of the shortened cognitive interview to compare with enhanced cognitive interview Seven days after watching a video-recording 109 participants were randomly allocated to either the experimental groups Two interviewer conduct interviewing through the structured interview questionnaire The SCI has significantly shorter times for interviewing and more correct recalls than ECI"

      17 or the control group, "Research 1 was examined the effects of CR CR+CP mnemonic for developing the shortened cognitive interview Seven days after watching a video-recording of a theft event 168 participants were randomly allocated to either the experimental group it's no significantly difference between experimental groups for correct recalls the shortened cognitive interview is consist of CR and RO" but CR+RO has significantly less incorrect recalls than other three groups

      18 Kebbell,M.,, "Police officers' percep- tion of eyewitness factors in forensic investigations" 138 : 323-330, 1998

      19 Fisher, "Memory- enhancing techniques for investigative interviewing" 1992

      20 Milne, R, "Investigative interviewing- psychology and practice" John Wiley & Sons, LTD. 1999

      21 Mello, E. W, "Enhancing older adult eyewitness memory with the cognitive inter- view" 10 : 403-417, 1996

      22 Aldridge, N. C, "Enhancing children's memory through cognitive interviewing:An assessment technique for social work practice" 16 (16): 101-126, 1999

      23 Geiselman, "Enhancement of eyewitness memory with the cognitive interview American Journal of Psychology" 385-401, 1986

      24 Geiselman, "Enhancement of eyewitness memory An empirical evaluation of the cognitive interview Journal of Police Science and Administration" 74-80, 1984

      25 Tulving,E.,, "Encoding speci- ficity and retrieval processes in episodic memory" 80 : 352-373, 1973

      26 Si Up Kim, "Developing the Shortened Cognitive Interview Procedure for Effective Investigation" Kyonggi University

      27 Fisher,R.P.,Geiselman,R.E.,, "Critical analysis of police interviewing techniques" 15 : 177-185, 1987

      28 Boon, "Changing perspec- tives in cognitive interviewing" 59-69, 1994

      29 Milne, R.,, "Back to Basics:A componential Analysis of the Original Cognitive Interview Mnemonics with Three Age Groups" 16 : 743-753, 2002

      30 Eaves,R, "An evaluation of the efficacy of the mnemonic components of the cognitive interview" department of psychology : 1992

      31 A, "An empirical test of the mnemonic components of the cognitive interview International devel- opments and research in practice" 1993

      32 Fisher, R. P, "Adapting the cognitive interview to enhance long- term(35years) recall of physical activities" 85 (85): 180-189, 2000

      33 Bower, "A multicomponent theory of the memory trace The psychology of learning and motivation" Academic Press 229-325, 1967

      34 George, "A filed evaluation of the cognitive interview Polytechnic of East London" Unpublished Master's thesis 1991

      35 Clifford, B. R, "A field investigation of training in three methods of witness/victim investigative interviewing" 2 : 231-248, 1996

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2020 평가예정 계속평가 신청대상 (등재유지)
      2015-01-01 평가 우수등재학술지 선정 (계속평가)
      2011-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2007-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2005-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2002-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2000-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.16 1.16 0.95
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.96 1.58 1.54 0.4
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼