RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    좌절감과 불안과의 관계에서 A/ B 성격 유형의 매개 효과: 여자 대학생을 대상으로 = A mediating effect of A/ B type personality in the relationship between frustration and anxiety: targeting female university students

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A104029380

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The purpose of this study is to verify the mediating effect of A type personality in the relationship between anxiety and the sub-factors of stress. This questionnaire survey was conducted targeting 207 female university students. The results of this study is revealed through hierarchical regression analysis are as follows. First, it was found that A type / B type personality causes a positive significant effect on anxiety in the sub-factors of stress called frustration and control ability, when they perceived that they can not control the stress and it was found that more they feeling the frustration higher the anxiety. Second, among the sub-factors of stress, the frustration was appeared to cause a positive significant effect on anxiety for both A type and B type, but the control ability was appeared that not to cause a significant effect on the anxiety for both A type and B type personality. Third, A type personality has shown a partial mediating effect through frustration, but the mediating effect of B type personality was not statistically significant. Such results is indicate that frustration is an important therapeutic factor of anxiety, and the core of stress management is control ability. In other words, it can control the conditions that cause stress, and for the B type having a laid back personality of not being overwhelmed by the circumstance, it has been difficulty induction of anxiety. The significance of this study is validated to the mediating effect of personality type between on the anxiety and stress, it has provided efficient information to cope with anxiety.
    번역하기

    The purpose of this study is to verify the mediating effect of A type personality in the relationship between anxiety and the sub-factors of stress. This questionnaire survey was conducted targeting 207 female university students. The results of this ...

    The purpose of this study is to verify the mediating effect of A type personality in the relationship between anxiety and the sub-factors of stress. This questionnaire survey was conducted targeting 207 female university students. The results of this study is revealed through hierarchical regression analysis are as follows. First, it was found that A type / B type personality causes a positive significant effect on anxiety in the sub-factors of stress called frustration and control ability, when they perceived that they can not control the stress and it was found that more they feeling the frustration higher the anxiety. Second, among the sub-factors of stress, the frustration was appeared to cause a positive significant effect on anxiety for both A type and B type, but the control ability was appeared that not to cause a significant effect on the anxiety for both A type and B type personality. Third, A type personality has shown a partial mediating effect through frustration, but the mediating effect of B type personality was not statistically significant. Such results is indicate that frustration is an important therapeutic factor of anxiety, and the core of stress management is control ability. In other words, it can control the conditions that cause stress, and for the B type having a laid back personality of not being overwhelmed by the circumstance, it has been difficulty induction of anxiety. The significance of this study is validated to the mediating effect of personality type between on the anxiety and stress, it has provided efficient information to cope with anxiety.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 연구의 목적은 스트레스 하위요인과 불안과의 관계에서 A 유형 성격의 매개 효과를 검정하는 데 있다. 질문지 조사는 여자 대학생 207명을 대상으로 이루어졌다. 위계적 회귀분석을 통해 통하여 밝혀진 본 연구 결과를 요약하면 다음과 같다. 첫째, A 유형/ B 유형 성격은 스트레스 하위 요인 좌절감, 통제능력에서 정적(+)으로 불안에 유의미한 영향을 끼치는 것으로 나타나, 스트레스를 통제할 수 없다고 지각하고 좌절감을 느낄수록 불안감이 높아진다는 것을 알 수 있었다. 둘째, 스트레스의 하위 요인 중 좌절감은 A 유형/ B 유형 성격 모두 불안에 정(+)적으로 유의한 영향을 끼치는 것으로 나타났으나, 통제능력은 A 유형/ B 유형 성격 모두 불안에 유의미한 영향을 끼치지 못하는 것으로 나타났다. 셋째, 불안과의 관계에서 A 유형 성격은 좌절감을 통해서 부분매개 효과를 나타냈으나, B 유형 성격의 매개 효과는 통계적으로 유의미하지 않았다. 이러한 결과는 좌절감이 불안 유발의 중요한 요소이고, 스트레스 관리의 핵심은 통제능력에 있음을 의미한다. 즉, 스트레스를 유발하는 상황을 통제할 수 있고, 상황에 압도되지 않는 여유로운 B 유형 성격의 경우에는 불안이 유발되기 어렵다는 것을 의미한다. 본 연구의 의의는 불안과 스트레스와 관계에서 성격 유형의 매개 효과를 살펴봄으로 불안에 대처하는 효율적 자료를 제공했다는데 그 의의를 찾을 수 있다.
    번역하기

    본 연구의 목적은 스트레스 하위요인과 불안과의 관계에서 A 유형 성격의 매개 효과를 검정하는 데 있다. 질문지 조사는 여자 대학생 207명을 대상으로 이루어졌다. 위계적 회귀분석을 통해 ...

    본 연구의 목적은 스트레스 하위요인과 불안과의 관계에서 A 유형 성격의 매개 효과를 검정하는 데 있다. 질문지 조사는 여자 대학생 207명을 대상으로 이루어졌다. 위계적 회귀분석을 통해 통하여 밝혀진 본 연구 결과를 요약하면 다음과 같다. 첫째, A 유형/ B 유형 성격은 스트레스 하위 요인 좌절감, 통제능력에서 정적(+)으로 불안에 유의미한 영향을 끼치는 것으로 나타나, 스트레스를 통제할 수 없다고 지각하고 좌절감을 느낄수록 불안감이 높아진다는 것을 알 수 있었다. 둘째, 스트레스의 하위 요인 중 좌절감은 A 유형/ B 유형 성격 모두 불안에 정(+)적으로 유의한 영향을 끼치는 것으로 나타났으나, 통제능력은 A 유형/ B 유형 성격 모두 불안에 유의미한 영향을 끼치지 못하는 것으로 나타났다. 셋째, 불안과의 관계에서 A 유형 성격은 좌절감을 통해서 부분매개 효과를 나타냈으나, B 유형 성격의 매개 효과는 통계적으로 유의미하지 않았다. 이러한 결과는 좌절감이 불안 유발의 중요한 요소이고, 스트레스 관리의 핵심은 통제능력에 있음을 의미한다. 즉, 스트레스를 유발하는 상황을 통제할 수 있고, 상황에 압도되지 않는 여유로운 B 유형 성격의 경우에는 불안이 유발되기 어렵다는 것을 의미한다. 본 연구의 의의는 불안과 스트레스와 관계에서 성격 유형의 매개 효과를 살펴봄으로 불안에 대처하는 효율적 자료를 제공했다는데 그 의의를 찾을 수 있다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 최윤미, "한국 상담전문가의 역할과 직무 분석" 한국상담심리학회 15 (15): 179-200, 2003

    2 Elkin, A., "천재 A반을 위한 스트레스 탈출" 비앤비 2000

    3 손여진, "일부 농촌 지역 성인의 고혈압 위험 요인에 관한 연구: A 유형 성격을 중심으로" 38 (38): 72-82, 2001

    4 최미례, "우울에 미치는 우울반응양식의 효과: 남녀차이를 중심으로" 한국건강심리학회 9 (9): 953-972, 2004

    5 강성록, "스트레스, 대처, 그리고 발달" 시그마프레스 2015

    6 노안영, "성격심리학 : 인간 이해 및 성장을 위한" 학지사 2003

    7 서영석, "상담심리 연구에서 매개효과와 조절효과 검증: 개념적 구분 및 자료 분석 시 고려 사항" 한국상담심리학회 22 (22): 1147-1168, 2010

    8 박준호, "대학생을 대상으로 한 한국판 지각된 스트레스 척도 타당화 연구" 한국심리학회 29 (29): 611-629, 2010

    9 酒井 厚, "青年期の親密な他者との関係における信頼感" 10 : 79-93, 2001

    10 酒井 厚, "青年期の愛着関係と就学前の母子関係―内的作業モデル尺度作成の試みー" 9 : 59-70, 2001

    1 최윤미, "한국 상담전문가의 역할과 직무 분석" 한국상담심리학회 15 (15): 179-200, 2003

    2 Elkin, A., "천재 A반을 위한 스트레스 탈출" 비앤비 2000

    3 손여진, "일부 농촌 지역 성인의 고혈압 위험 요인에 관한 연구: A 유형 성격을 중심으로" 38 (38): 72-82, 2001

    4 최미례, "우울에 미치는 우울반응양식의 효과: 남녀차이를 중심으로" 한국건강심리학회 9 (9): 953-972, 2004

    5 강성록, "스트레스, 대처, 그리고 발달" 시그마프레스 2015

    6 노안영, "성격심리학 : 인간 이해 및 성장을 위한" 학지사 2003

    7 서영석, "상담심리 연구에서 매개효과와 조절효과 검증: 개념적 구분 및 자료 분석 시 고려 사항" 한국상담심리학회 22 (22): 1147-1168, 2010

    8 박준호, "대학생을 대상으로 한 한국판 지각된 스트레스 척도 타당화 연구" 한국심리학회 29 (29): 611-629, 2010

    9 酒井 厚, "青年期の親密な他者との関係における信頼感" 10 : 79-93, 2001

    10 酒井 厚, "青年期の愛着関係と就学前の母子関係―内的作業モデル尺度作成の試みー" 9 : 59-70, 2001

    11 大久保智生, "青年の学校への適応感とその規定要因―青年用適応感尺度の作成と学校別の検討―" 53 : 307-319, 2005

    12 酒井 厚, "子どもによる親への双生児を対象とした人間関係行動遺伝学的検討" 14 : 191-200, 2003

    13 酒井 厚, "中学生の親及び親友との信頼関係と学校適応" 50 : 12-22, 2002

    14 Friedman, M., "Type A behavior and your heart" Knopf 1974

    15 Matteson M. T., "Type A and B personality and self-reported health symptoms and stress : Examining individual and organizational fit" 24 : 585-589, 1982

    16 Cohen, S., "The social psychology of health" Sage 31-67, 1988

    17 Holmes, T. H., "The social adjustment social" 11 : 213-218, 1967

    18 Barron, R M, "The moderator-mediator variable distinction in social psychological research : Conceptual, strategic, and statistical consideration" 51 (51): 1173-1182, 1986

    19 Sullivan, H. S., "The interpersonal theory of psychiatry" W. W. Norton & company, Inc 1953

    20 Dennis, J. P., "The cognitive flexibility inventory : Instrument development and estimates of reliability and validity" 34 (34): 241-253, 2010

    21 O'Sullivan, G., "The Relationship between Hope, Eustress Self- Efficacy and Life Satisfaction among Undergraduates" 101 (101): 155-172, 2010

    22 Grant, K. E., "Stressors and child and adolescent psychopathology : Measurement issues and prospective effects" 33 : 412-425, 2004

    23 Bandura, A., "Self-efficacy : toward a unifying theory of behavioral change" 84 (84): 191-215, 1977

    24 김정택, "STAI의 한국 표준화에 관한 연구" 21 (21): 69-75, 1978

    25 Jenkins, C. D., "Recent evidence supporting psychological and social risk factors for coronary disease" 294 : 987-994, 1976

    26 Cheseney, M. A., "Psychological correlates of the Type A behavior pattern" 4 : 217-229, 1981

    27 Robins, L. N., "Psychiatric disorder in America" MacMillan/ Free Press 259-290, 1991

    28 Strube, M. J., "Post performance attributions and task persistence among Type A and B individuals : A clarification" 50 (50): 413-, 1986

    29 Pervin, L., "Personality : Theory & Research" John Wiley & Sons 1996

    30 Haynes, S. G., "Original contributions : The relationship of psychosocial factors to coronary heart disease in the Framingham study" 107 : 362-383, 1978

    31 Spielberger, CD, "Manual for the State- Trait Anxiety Inventory" Consulting Psychologist. Press 1970

    32 Erikson, E. H., "Life cycle. In International Encyclopedia of the Social Sciences Vol. 9" Crowell Collier & Macmillan 286-292, 1968

    33 Karasek, R. A. Jr., "Job demands, job decision latitude, and mental strain : Implication for job redesign" 24 : 285-311, 1979

    34 Mischel, W., "Introduction to personality" Holt, Rinehart & Winston 1971

    35 Harowitze, M., "Impact of life event Scale, American of Subjective Stress" 41 : 210-217, 1979

    36 Karasek, R., "Healthy work: Stress, Productivity, and the reconstruction of working life" Basic Books 1990

    37 Fujita, F., "Gender differences in negative affect and well-being : The case for emotional intensity" 61 (61): 427-434, 1991

    38 Shorkey, C. T., "Frustration theory: a source of unifying concepts for generalist practice" National Association of Social Workers 374-379, 1981

    39 Fevre, M. L., "Eustress, distress, and interpretation in occupational stress" 18 (18): 726-744, 2003

    40 Le Fevre, M., "Eustress, distress and interpretation in occupational stress" 18 : 726-744, 2003

    41 Niki, E., "Eustress and distress" 129 (129): 76-79, 2007

    42 Sullivan, M. W., "Cross-age stability in emotional expression during learning and extinction" 28 : 58-63, 1992

    43 Glass, D. C., "Behavior Pattern, Stress and Coronary Disease" Erlbaum 1977

    44 Friedman, M., "Association of specific over behavior patten with blood and cardiovascular findings" 169 : 1286-1296, 1959

    45 Sieber, J. E., "Anxiety learning and instruction, Lowrance erlbaum associates" Publishers Hillsdale 12-13, 1979

    46 Craske, M. G., "Anxiety disorder: Psychological approaches to theory and treatment" West view Press 1999

    47 Freud, S., "An outline of Psychoanalysis" Norton & Company, Inc 1949

    48 Cohen, S., "A global measure of perceived stress" 24 : 385-396, 1983

    49 Mimura, C., "A Japanese version of the Perceive Stress Scale : Cross-cultural translation and equivalence assessment" 8 (8): 1-7, 2008

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2006-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2005-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2004-01-01 등재 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) KCI등재후보
    2003-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
    2002-01-01 등재 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) KCI등재후보
    1999-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 2.14 2.14 2.17
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    2.34 2.47 2.766 0.54
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼