한일 원전주변지역 지원제도 비교: 우리나라 지원제도 개선을 위한 함의 = Comparison between Korea and Japan on the Governmental Support Programs for the Nuclear Power Plant Regions: Implications for the Reforms in Korea

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This paper tries to perform the comparative analysis of Korea and Japan in regard to the support programs for the nuclear power plant regions and identify the issues for reforming the programs. The conspicuous distinction between the two countries is that Japan utilizes the various socio-economic indexes of a region for the computation of the program grants, whileas Korea considers a single measure of electricity generation alone.
Our suggestions to reform the programs are as follows. First it would be desirable to consolidate the currently two separated program operating body into one entity. Second, it is necessary to figure out a new program and legal system to support the residents in the closed nuclear power plant regions. Third, socio-economic indexes of a region, particularly the size of population and/or the economic growth should be considered for the computation of the program grants in order to internalize the external costs properly. Lastly, accidents, errors, or mistakes in operating the nuclear power plants should be also considered for the calculation of the grants.

국문 초록 (Abstract)

본 연구에서는 우리나라와 일본의 원전주변지역 지원제도를 비교하여, 우리나라 지원제도 개선을 위한 정책적 함의를 탐구하고자 하였다. 특히 정책적 함의는 외부성에 일정정도 비례적으로 지원금이 배분되어야 한다는 측면에서 검토되었다. 한일 양국의 지원제도에서 뚜렷한 차이점은 지원금 배분에 있어서 한국에서는 발전량에만 비례해서 지원금이 결정되는 반면, 일본은 다양한 사회경제적 지표를 사용하여 지원금을 결정한다는 것이다. 일본은 지역의 수요 및 외부비용의 크기를 체계적으로 정확히 산정하기 위한 것으로 해석할 수 있다.
그리고 우리나라 제도 개선을 위한 함의는 다음과 같다. 첫째, 우리나라 사업 주체를 일원화해서 지원금을 통합, 운영하는 것이 바람직할 것이다. 둘째, 영구폐로 이후에도 지역 주민에 대한 지원 근거를 마련해야 한다. 셋째, 지역의 사회경제적 특징 특히 인구규모와 경제발전 정도를 지원금 산정에 고려할 필요가 있다. 마지막으로 원전의 안전사고 등 운영의 잘못이 지원금 산정에 반영될 수 있도록 제도의 개선이 필요할 것으로 보인다.

참고문헌 (Reference)

1 김필헌, "특정자원분 지역자원시설세의 개선방안" 한국지방세연구원 2016

2 이상훈, "지역자원시설세 과세대상 확대방안" 한국지방세연구원 2012

3 정재진, "원전주변지역지원 제도에 대한 지역주민의 인식과 발전방안: 미국과 일본으로 부터의 교훈" 한국아시아학회 16 (16): 125-156, 2013

4 최한수, "원전 주변지역 지원제도에 대한 경제학적 검토" 2016 (2016): 2016

5 고경민, "원자력의 경제성: 쟁점 검토와 해결 과제" 재단법인 에너지경제연구원 11 (11): 191-219, 2012

6 이영희, "원자력에 관한 세제개선연구" 한국지방행정연구원 2004

7 허가형, "원자력발전비용의 쟁점과 과제" 국회예산정책처 2014

8 조성진, "원자력발전 외부비용의 이해" 한국에너지경제연구원

9 최병호, "사용후핵연료 저장에 대한 지방세 과세 가능성 연구" 한국지방세연구원 2013

10 최병호, "사용후핵연료 저장에 대한 과세방안 : 지역자원시설세 개편을 중심으로" 한국경제통상학회 33 (33): 39-73, 2015

11 최병호, "사용후핵연료 등 방사성폐기물 과징 합리화 방안" 한국지방재정학회 2015

12 "電源開発促進税法 및 電源開発促進税法 施行令"

13 日本経済産業省資源エネルギー廳, "核燃料サイクル･最終処分に関する現状と課題"

14 小池 拓自, "原発立地自治体の財政･経済問題"

15 日本経済産業省, 資源エネルギー廳, "原発立地制度について"

16 日本経済産業省, "エネルギー白書" 2015

17 Rozas, José A., "Taxation on nuclear waste in Spain" 2 (2): 96-103, 2014

18 Aronsson, T., "Nuclear Power, Externality and Non-Standard Pigouvian Taxes" 11 : 177-195, 1998

19 European Commission, "Externalities of Energy: Methodology 2005 Update" 2005

20 Keishiro Ito, "Externalities of Energy and Nuclear Power" Atomic Energy Society of Japan 2006

21 기획재정부, "2017년도 부담금운용 종합계획서"

22 산업통상자원부, "2016 원자력발전 백서" 2016