본 연구의 목적은 중학교에서 함수 그래프와 이차방정식을 지도함에 있어 대수와 기하의 연결성을 기반으로 한 접근 방법을 선택하여 지필 환경과 역동적 기하 환경에서 학생들이 과제를 ...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=T13414635
청원군 : 한국교원대학교 대학원, 2014
학위논문(박사) -- 한국교원대학교 대학원 , 수학교육학과수학교육전공 , 2014. 2
2014
한국어
510.712 판사항(22)
충청북도
ⅹ, 123 p. ; 26 cm
0
상세조회0
다운로드본 연구의 목적은 중학교에서 함수 그래프와 이차방정식을 지도함에 있어 대수와 기하의 연결성을 기반으로 한 접근 방법을 선택하여 지필 환경과 역동적 기하 환경에서 학생들이 과제를 ...
본 연구의 목적은 중학교에서 함수 그래프와 이차방정식을 지도함에 있어 대수와 기하의 연결성을 기반으로 한 접근 방법을 선택하여 지필 환경과 역동적 기하 환경에서 학생들이 과제를 해결하는 과정과 전략을 분석함으로써 수학적 연결성을 기반으로 한 지도 방안의 근거와 가능성을 제시하는 것이다. 이를 위해 다음과 같은 연구 문제를 설정하였다.
가. 대수와 기하의 연결성을 기반으로 하여 함수의 그래프를 관찰할 때 학생들의 사고과정은 어떠한가?
1) 비례는 수학적 연결자로서 어떤 역할을 하는가?
2) 과제를 해결하는 과정에서 분석법과 종합법의 역할은 어떠한가?
3) 역동적 기하 환경에서 함수 (단, )의 그래프를 관찰할 때 학생과 DGS, DGS와 과제 간의 다중적 관계는 어떠한가?
나. 대수와 기하의 연결성을 기반으로 하여 이차방정식을 학습할 때 학생들의 사고과정은 어떠한가?
1) 비례는 수학적 연결자로서 어떤 역할을 하는가?
2) 과제를 해결하는 과정에서 분석법과 종합법의 역할은 어떠한가?
3) 역동적 기하 환경에서 이차방정식 과
(단, )의 해를 작도할 때 학생과 DGS, DGS와 과제 간의 다중적 관계는 어떠한가?
본 연구에서 설정한 연구 문제를 해결하기 위해 중학교 3학년 학생 6명을 대상으로 예비 실험을 하였으며 그 결과를 토대로 하여 4명의 학생을 대상으로 본 실험을 실시하였다. 연구 문제 가를 해결하기 위해서 세 가지 함수 그래프 과제를 설정하였고 연구 문제 나를 해결하기 위해서 두 가지 이차방정식 과제를 설정하였다. 과제는 비례를 수학적 연결자로 하여 개발되었으며 결과 분석을 위하여 학생들이 지필 환경과 역동적 기하 환경에서 과제를 해결하는 모든 과정을 녹화한 동영상 자료, 면담 자료, 활동지 자료 등을 수집하였다. 연구자가 예비 실험과 본 실험의 모든 수업을 직접 진행하였으며 수업 후에는 회고적 분석을 통해 대수와 기하의 연결성에 기반을 둔 함수 그래프와 이차방정식 지도의 가능성에 대한 근거를 수집・분석하였다.
본 연구의 결과를 통해 다음과 같은 결론을 얻을 수 있었다.
첫째, 대수와 기하의 연결성을 기반으로 한 함수 과제를 해결하는 동안 학생들은 비례와 닮은 도형의 관점에서 함수의 그래프를 관찰하게 되었다. 특히 역동적 기하 환경에서의 활동을 통해 함수의 종속성, 정의역과 그래프, 공역과 그래프 사이의 관계를 보다 직접적으로 이해할 수 있게 되었다.
둘째, 대수와 기하의 연결성을 기반으로 한 이차방정식 과제를 해결함으로써 학생들은 대수적으로만 학습했던 이차방정식의 해를 도형의 선분의 길이를 통해 인식하게 되었으며 이차방정식의 판별식을 기하학적인 관점에서 경험하게 되었다.
셋째, 연구 문제 가에서 비례는 수학적 연결자로서 함수식과 닮음, 작도, 중심각과 원주각 사이의 관계 등을 연결하였고 연구 문제 나에서는 이차방정식과 닮음, 작도, 중심각과 원주각 사이의 관계, 접선과 할선의 관계 등을 연결하였다. 또한 비례는 역동적 기하 환경에서 작도한 도형이 적절한 비례 관계를 유지하는가를 판단하는 기준이 됨으로써 지필 환경의 닮은 도형과 역동적 기하 환경의 닮은 도형을 연결하는 역할을 하였다.
넷째, 비례 문제의 맥락과 수치적 관계를 다양화함으로써 비례추론능력을 향상시킬 수 있다는 선행 연구의 관점에서 볼 때 본 연구의 비례 문제는 비례추론능력을 향상시킬 수 있는 기회가 되었다.
다섯째, 분석법과 종합법은 연결성을 기반으로 한 과제에서도 의미 있게 활용될 수 있음을 확인하였다. 특히 지필 환경에서 함수식이나 대수식으로부터 비례식을 찾고 비례식으로부터 닮은 관계를 찾아가는 과정에서 대수적 분석법과 기하적 분석법이 함께 활용되었으며 역동적 기하 환경에서는 분석법을 통해 새로운 작도 전략을 세워 나갈 수 있었다.
여섯째, 역동적 기하 환경에서 GSP라는 DGS를 통해 과제를 해결해 나갈 때 학생(전략)과 DGS(활동), DGS(활동)와 과제(목표) 간의 다중적 관계는 이중 불일치, 단일 불일치, 조화, 반성적 일반화의 발달 단계를 거치게 됨을 확인하였다. 학생들은 이 발달 단계를 거치면서 DGS라는 인공물을 과제를 해결하기 위한 도구로 사용하게 되었으며 함수와 이차방정식에 대한 개념적 이해가 깊어질 수 있었다. 또한 네 가지 발달 단계는 실험 집단이나 과제의 특성에 따라 일부 단계가 생략될 수는 있으나 순서가 변하지는 않으며 네 가지 발달 단계에 영향을 미치는 요인으로서 교사의 발문과 DGS의 투명성의 정도, 교사와 학생, 학생과 학생 간의 상호 작용 등이 있음을 확인하였다.
일곱째, 교사는 과제를 해결하기 위한 학생들의 전반적인 활동을 안내하였으며 특히 역동적 기하 환경에서는 학생들이 기능적인 문제로 고민하지 않고 과제에 집중할 수 있도록 돕는 역할을 하였다. 또한 역동적 기하 환경에서 학생들이 이중 불일치, 단일 불일치를 경험할 때 대화를 통해 불일치의 원인을 발견해서 조화의 단계에 도달할 수 있도록 도왔으며 이후에 새로운 과제를 탐색할 수 있도록 권장함으로써 반성적 일반화의 단계로 나아갈 수 있도록 안내하였다.
본 연구에서는 비례에 기반한 함수와 이차방정식 작도 문제를 해결하는 과정을 통해 학생들이 함수의 종속성과 이차방정식에 대한 기하학적 관점을 경험하게 되었음을 확인하였다. 또한 역동적 기하 환경에서 작도 문제를 해결하는 과정에서 이뤄지는 학생, 도구, 과제 간의 다중적 관계는 이중 불일치, 단일 불일치, 조화, 반성적 일반화의 단계를 거치게 됨을 확인하였다. 그러한 의미에서 본 연구는 현재의 함수 그래프와 이차방정식 지도 방법이 지니는 한계를 보완할 수 있는 지도 방안에 대한 가능성을 제시하는 한편 학생들이 역동적 기하 환경에서 과제를 해결하는 과정에 대한 분석의 틀을 제시함으로써 역동적 기하 환경에서의 학습 활동에 대한 이해를 높이고자 하였다.
목차 (Table of Contents)
참고문헌 (Reference)
1. 수학과 교육과정, 교육인적자원부, 교육인적자원부, , 2007
2. 분석법에 관한 고찰, 강문봉(Moon-Bong Kang), 대한수학교육학회, "대한수학교육학회논문집, , 1992
3. Three balloons for two dollars, Langrall, Swafford, , 2000
4. Connecting research to teaching, Cramer, Post, , 1993
5. Moving to proportional reasoning, Slovin, , 2000
6. A history of Greek mathematics (v.2), Heath, , 1981
7. 중학교 수학2 교사용지도서, 박한식, , 1990
8. 비 개념에 대한 교육적 분석, 정은실(Jeong, Eun Sil), 대한수학교육학회, "수학교육학연구, , 2003
9. Function and graph in a DGS environment, Falcade, Mariotti, Laborde, , 2003
10. 수학 학습 : 지도 원리와 방법, 우정호, 서울대학교 출판부, , 2000
1. 수학과 교육과정, 교육인적자원부, 교육인적자원부, , 2007
2. 분석법에 관한 고찰, 강문봉(Moon-Bong Kang), 대한수학교육학회, "대한수학교육학회논문집, , 1992
3. Three balloons for two dollars, Langrall, Swafford, , 2000
4. Connecting research to teaching, Cramer, Post, , 1993
5. Moving to proportional reasoning, Slovin, , 2000
6. A history of Greek mathematics (v.2), Heath, , 1981
7. 중학교 수학2 교사용지도서, 박한식, , 1990
8. 비 개념에 대한 교육적 분석, 정은실(Jeong, Eun Sil), 대한수학교육학회, "수학교육학연구, , 2003
9. Function and graph in a DGS environment, Falcade, Mariotti, Laborde, , 2003
10. 수학 학습 : 지도 원리와 방법, 우정호, 서울대학교 출판부, , 2000
11. Proportional reasoning. In J. Hiebert (Ed.), Behr, Post, Lesh, , 1988
12. Pappus of Alexandria: Book 7 of the collection, Jones, , 1986
13. Solving equations in a technological environment, Gilead, Yerushalmy, , 1997
14. Proportional reasoning: A review of the literature, Pulos, Tourniaire, Tourniaire, F., , 1985
15. Understanding connections between equations and graphs, Knuth, , 2000
16. Proportionality: A unifying theme for the middle grades, Lanius, William, , 2003
17. 수학 내적 연결성에 관한 형식적 측면 연구, 이환철, 양성현, 한국학교수학회, "한국학교수학회논문집, , 2012
18. 작도 문제 해결을 위한 분석 도구로서의 GSP, 류희찬, , 2004
19. Mapping and development of intuitive proportional thinking, Christou, Philippou, , 2001
20. 비 개념에 대한 역사적, 수학적, 심리적 분석, 정은실, 대한수학교육학회, "비 개념에 대한 역사적, , 2003
21. Ratio and proportion: Connecting content and children's thinking, Lamon.S.J, , 1993
22. The technological revolution and the reform of school mathematics, Heid, , 1997
23. 분석법을 중심으로 한 기하 증명 지도에 대한 연구, 나귀수(Na, Gwisoo), 대한수학교육학회, "수학교육연구, , 2009
24. Approaching functions: Cabri tools as instruments of semiotic mediation, Mariotti, Laborde, Falcade, , 2007
25. Geometric approaches to quadratic equations from other times and places, Allaire, Bradley, , 2001
26. Regulae ad directionem ingenii. 방법서설? 성찰: 데카르트 연구, Descartes, , 1628
27. 교과지식으로서의 유클리드 기하와 벡터기하의 연결성, 이지현(Lee Ji Hyun), 홍갑주(Hong Gap Ju), 대한수학교육학회, "학교수학, , 2008
28. 역동적 기하 환경에서 비례를 이용한 이차방정식의 지도, 윤옥교(Yoon Okyo), 류희찬(Lew Hee-Chan), 대한수학교육학회, "학교수학, , 2012
29. Challenging known transitions: Learning and teaching algebra with technology, Yerushalmy, , 2005
30. 역동적 기하 환경에서 비례를 이용한 중학교 함수의 작도, 류희찬(Lew Hee-Chan), 윤옥교(Yoon Okyo), 대한수학교육학회, "학교수학, , 2011
31. Regulae ad directionem ingenii. 방법서설: 정신지도를 위한 규칙들, Descartes, , 1628
32. The method of analysis: Its Geometrical origin and its general significance. D, Remes, Hintikka, , 1974
33. 중학교 교육과정에서 비례적 사고가 필요한 수학 개념 분석, 박정숙, 권오남, 박지현, 한국수학교육학회, , 2007
34. From static to dynamic mathematics: Historical and representational perspectives, Moreno-Armella, Kaput, Hegedus, , 2008
35. Research on the use of dynamic geometry software: Implications for the classroom, Jones, , 2002
36. Visual and symbolic reasoning in mathematics: making connections with computers?, Hoyles, Healy, , 1999
37. Mathematical thinking and intellectual technologies: The visual and the algebraic, Villarreal, Villarreal, M., Mathematical thinking and intellectual technologies: the visual and the algebraic, , 2000
38. 역동적 기하 환경에서 분석법을 활용한 증명학습에 관한 연구, 남선주, 한국교원대학교 교육대학원, 한국교원대학교 대학원 석사학위 논문, , 2006
39. Effects of classroom instruction on students’ understanding of quadratic equations, Vaiyavutjamai, Clements, , 2006
40. Revisiting Piaget and Vigotsky: In search of a learning model for technology education, V?rillon, , 2000
41. Study on the learning of quadratic equation through proportion in a dynamic environment, Yoon, Lew, , 2013
42. Understanding the concepts of proportion and ratio among grade nine students in Malaysia, Singh, , 2000
43. Accommodating the instrumental genesis framework within dynamic technological environments, Hegedus, Moreno-Armella, , 2010
45. Proofs produced by secondary school students learning geometry in a dynamic computer environ- ment, Gutie'rrez, Marrades, , 2000
46. The role of dynamic geometry software in high school geometry curricula: An analysis of proof tasks, Oner, , 2009
47. Cognition and artefacts: a contribution to the study of thought in relation to instrumented activity‘, Rabardel, Verillon, , 1995
48. The Beauty of “and” and “or” : Connections within mathematics for students with learning differences, Boss?, , 2003
49. The geometry of Rene Descartes. (D. E. Smith & M. L. Latham, Trans.) Illinois: Open Court Publishing Company, Descartes, "The geometry of Rene Descartes. (D. E. Smith & M. L. Latham, , 1952
50. An introduction to the history of mathematics (6th ed.). Philadelphia: Saunders College Pub. 수학사. 서울:, 신항균, Eves, , 1990
51. Mastering by the teacher of the instrumental genesis in CAS environments: necessity of intrumental orchestrations, Guin, Trouche, , 2002
52. Beyond formulas in mathematics and teaching: Dynamics of the high school algebra classroom. The Series on School Reform, Chazan, , 2000
53. A cross-sectional investigation of the development of the function concept. Research in Collegiate Mathematics Education, Ⅲ, Carlson, "A cross-sectional investigation of the development of the function concept. Research in Collegiate Mathematics Education, , 1998
54. Curriculum and evaluation standards for school mathematics. Reston, VA: Author. 수학교육과정과 평가의 새로운 방향, 오병승, 류희찬, National Council of Teachers of Mathematics.구광조, "Curriculum and evaluation standards for school mathematics. Reston, , 1989
55. The case for connections. In P. A. House, & A. F. Coxford (Eds.), Connecting mathematics across the curriculum. 1995 Yearbook (pp. 3-12), Coxford, "The case for connections. In P. A. House, , 1995
56. 역동적 기하 환경에서 중학생을 대상으로 분석법을 이용한 증명학습에 관한 연구: 작도문제를 중심으로, 정수진, , 2007
57. First-year undergraduates. difficulties in working with different uses of variable. In A. Selden., E. Dubinsky., G. Harel., & F. Hitt (Eds.), Ursini, Trigueros, "First-year undergraduates. difficulties in working with different uses of variable. In A. Selden., , 2003
58. Balancing the unbalanceable: The NCTM standards in light of theories of learning mathemaics. In J. Kilpatrick., W. G. Martan., & D. Schifter (Eds.), Sfard, "Balancing the unbalanceable: The NCTM standards in light of theories of learning mathemaics. In J. Kilpatrick., , 2003
59. Connections as problem-solving tools. In P. A. House & A. F. Coxford (Eds.), Connecting mathematics across the curriculum. 1995 Yearbook (pp. 13-21), Hodgson, "Connections as problem-solving tools. In P. A. House & A. F. Coxford (Eds.), , 1995
60. Representations of patterns and functions: Tools for learning. In A. A. Cuoco (Ed.), The Roles of representation in school mathematics (pp. 166-172), Coulombe, Berenson, "Representations of patterns and functions: Tools for learning. In A. A. Cuoco (Ed.), , 2001
62. Algebraic thinking and geometric thinking. In C. E. Greenes, & R. Ruberstein (Eds.), Algebra and algebraic thinking in school mathematics (pp. 99-110). Reston, Banchoff, "Algebraic thinking and geometric thinking. In C. E. Greenes, , 2008
63. Using functions to make mathematical connections. In P. A. House & A. F. Coxford (Eds.), Connecting mathematics across the curriculum. 1995 Yearbook (pp. 54-64), Day, "Using functions to make mathematical connections. In P. A. House & A. F. Coxford (Eds.), , 1995
64. Managing the complexity of human/machine interactions in computerized learning environments: Guiding students’ command process through instrumental orchestrations, Trouche, , 2004
65. Making connections with transformations in grades K-8. In P. A. House & A. F. Coxford (Eds.), Connecting mathematics across the curriculum. 1995 Yearbook (pp. 65-78), Thompson, Rubenstein, "Making connections with transformations in grades K-8. In P. A. House & A. F. Coxford (Eds.), , 1995
66. Presenting mathematics as connected in the secondary classroom. In B. Kaur., & T. L. Toh (Eds). Reasoning, Communication and connections in mathematics (pp. 239-260), Hoong, "Presenting mathematics as connected in the secondary classroom. In B. Kaur., , 2012
67. Connecting mathematics with its history: a powerful, practical linkage. In P. A. House & A. F. Coxford (Eds.), Connecting mathematics across the curriculum. 1995 Yearbook (pp. 104-114), Reimer, "Connecting mathematics with its history: a powerful, , 1995
68. Dynamic representation and the development of a process understanding of function. In G. Harel., & E. Dubinsky (Eds.), The Concept of Function: Aspects of Epistemology and Pedagogy (pp. 235-260), Lewis, Goldenberg, O’Keefe, "Dynamic representation and the development of a process understanding of function. In G. Harel., , 1992