RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      폭력과 저항  :  발리바르와 지젝 = Violence and Resistance: Etienne Balibar and Slavoj Zizek

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A82661301

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      오늘날 ‘세계화의 폭력’과 ‘폭력의 세계화’는 동시적으로 인류의 삶 전체를 궁지에 빠뜨리고 있다. 근대적인 구조적 폭력만이 아니라, 탈근대적인 극단적 폭력이 새롭게 범람하고 있는 것이다. 이 논문은 이와 같은 폭력에 대항하는 저항의 정치를 사유하기 위해 두 가지 정치철학적 기획을 고찰한다. 하나는 에티엔 발리바르가 제시하는 반폭력의 정치이며, 다른 하나는 발터 벤야민이 개념화하고 슬라보예 지젝이 새롭게 해석하는 신적 폭력이다. 발리바르는 대항폭력과 비폭력의 이분법을 비판하면서, 극단적 폭력에 대항하는 새로운 정치의 가능성을 시민인륜에서 발견하고자 한다. 시민인륜의 정치는 상징적 동일성과 극단적 폭력이 결합할 때 나타나는 증오와 잔혹을 감축시킴으로써 해방의 정치와 변혁의 정치가 가능해지는 공간을 창출하려는 시도이다. 이와 대조적으로 지젝은 주체적인 폭력에 대한 거부가 체계적인 폭력에 대한 묵인으로 나아간다고 비판하면서, 기존의 권력관계를 변혁하기 위해서는 신적 폭력이 필요하다고 역설한다. 신적 폭력이란 체계적 폭력에 대응하는 대중들의 폭력적인 자기 방어이며, 이와 같이 기존의 법과 윤리를 중지시키는 해방적인 폭력이 없다면 진정한 혁명은 불가능하다. 그러나 발리바르의 시민인륜의 정치는 아직까지 그 구체적인 내용이 불분명하며, 지젝의 신적 폭력은 대항폭력에 대한 변호로 귀착할 위험이 있다.
      번역하기

      오늘날 ‘세계화의 폭력’과 ‘폭력의 세계화’는 동시적으로 인류의 삶 전체를 궁지에 빠뜨리고 있다. 근대적인 구조적 폭력만이 아니라, 탈근대적인 극단적 폭력이 새롭게 범람하고 있는...

      오늘날 ‘세계화의 폭력’과 ‘폭력의 세계화’는 동시적으로 인류의 삶 전체를 궁지에 빠뜨리고 있다. 근대적인 구조적 폭력만이 아니라, 탈근대적인 극단적 폭력이 새롭게 범람하고 있는 것이다. 이 논문은 이와 같은 폭력에 대항하는 저항의 정치를 사유하기 위해 두 가지 정치철학적 기획을 고찰한다. 하나는 에티엔 발리바르가 제시하는 반폭력의 정치이며, 다른 하나는 발터 벤야민이 개념화하고 슬라보예 지젝이 새롭게 해석하는 신적 폭력이다. 발리바르는 대항폭력과 비폭력의 이분법을 비판하면서, 극단적 폭력에 대항하는 새로운 정치의 가능성을 시민인륜에서 발견하고자 한다. 시민인륜의 정치는 상징적 동일성과 극단적 폭력이 결합할 때 나타나는 증오와 잔혹을 감축시킴으로써 해방의 정치와 변혁의 정치가 가능해지는 공간을 창출하려는 시도이다. 이와 대조적으로 지젝은 주체적인 폭력에 대한 거부가 체계적인 폭력에 대한 묵인으로 나아간다고 비판하면서, 기존의 권력관계를 변혁하기 위해서는 신적 폭력이 필요하다고 역설한다. 신적 폭력이란 체계적 폭력에 대응하는 대중들의 폭력적인 자기 방어이며, 이와 같이 기존의 법과 윤리를 중지시키는 해방적인 폭력이 없다면 진정한 혁명은 불가능하다. 그러나 발리바르의 시민인륜의 정치는 아직까지 그 구체적인 내용이 불분명하며, 지젝의 신적 폭력은 대항폭력에 대한 변호로 귀착할 위험이 있다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      ‘The violence of globalization’ and ‘the globalization of violence’ have simultaneously brought the whole of human life to the wall today. Not just have structural violence haunted after modernity but extreme violence flooded over the globe. This thesis aims at consideration of the two political-philosophical projects to find out resistant politics against such violences: ‘anti-violence politics’ suggested by Etienne Balibar, and ‘divine violence’ originated by Water Benjamin and newly interpreted by Slavoj Zizek. Criticizing the dichotomy of counterviolence and non-violence, Balibar finds a possibility of new politics against extreme violence in civilit?. Politics of civilit? is a concept to create a space possible for politics of emancipation and transformation, and to reduce the cruelties made in which symbolic identity and extreme violence combine. In contrast, Zizek criticized the refusal of subjective violence as it approves systematic violence in silence. He states that divine violence is needed to transform the existing relations of the symbolic order. This is a violent self- defense by the popular, and it is impossible for true revolution without the emancipational violence including suspension of every law and ethics. However, Each has its problem itself: politics of civilit? does not have concrete contents yet, and divine violence might result in justifying counter-violence.
      번역하기

      ‘The violence of globalization’ and ‘the globalization of violence’ have simultaneously brought the whole of human life to the wall today. Not just have structural violence haunted after modernity but extreme violence flooded over the globe. T...

      ‘The violence of globalization’ and ‘the globalization of violence’ have simultaneously brought the whole of human life to the wall today. Not just have structural violence haunted after modernity but extreme violence flooded over the globe. This thesis aims at consideration of the two political-philosophical projects to find out resistant politics against such violences: ‘anti-violence politics’ suggested by Etienne Balibar, and ‘divine violence’ originated by Water Benjamin and newly interpreted by Slavoj Zizek. Criticizing the dichotomy of counterviolence and non-violence, Balibar finds a possibility of new politics against extreme violence in civilit?. Politics of civilit? is a concept to create a space possible for politics of emancipation and transformation, and to reduce the cruelties made in which symbolic identity and extreme violence combine. In contrast, Zizek criticized the refusal of subjective violence as it approves systematic violence in silence. He states that divine violence is needed to transform the existing relations of the symbolic order. This is a violent self- defense by the popular, and it is impossible for true revolution without the emancipational violence including suspension of every law and ethics. However, Each has its problem itself: politics of civilit? does not have concrete contents yet, and divine violence might result in justifying counter-violence.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • [논문개요]
      • 1. 세계화와 폭력
      • 2. 반폭력의 정치: 시민인륜
      • 3. 신적 폭력: 법의 좌파적 중지
      • 4. 결론을 대신하여
      • [논문개요]
      • 1. 세계화와 폭력
      • 2. 반폭력의 정치: 시민인륜
      • 3. 신적 폭력: 법의 좌파적 중지
      • 4. 결론을 대신하여
      • 참고문헌
      • 【Abstract】
      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼