RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기

    상습적인 직장절도에 영향을 미치는 요인에 관한 연구

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A100545212

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    오늘날 기업의 경영환경이 점차 복잡화ㆍ다변화되면서 기업이 직면한 위험요소 또한 매우 다양해지고 있다. 직장 절도는 기업 경영에 상당한 위험을 초래하는 행위임에 분명하지만 그 동안 문제시되지 않았고 오히려 우리 사회 전반에 만연되어 있는 듯하 다. 그러나 서구에서는 이미 오래전부터 직장절도(workplace theft)를 준(準) 범죄 현 상으로 바라보고 이에 대한 연구가 활발히 진행되어 왔다. 반면 우리나라에서는 직장 절도라는 개념 자체도 생소할 뿐만 아니라 선행연구들도 매우 미흡한 실정이다. 또 그 유형이 다양하여 일관성 있는 구분이 어렵고, 특히 동ㆍ서양의 문화와 가치관 등 이 다소 상이하기 때문에 그 개념과 유형 등을 정립하는 것은 쉬운 일이 아니다. 이에 이 연구에서는 국내외 선행연구들을 통해 직장에서 이뤄지고 있는 상습적인 직장절도의 개념을 정립하고, 그 유형을 구분하였다. 그리고 직장절도에 영향을 미치 는 요인들에 대한 예방 정책적 제언을 하고자 하였다. 직장절도의 유형은 시간(time), 현금, 물품, 정보 절도로 구분하였고, 이에 영향을 미치는 개인적 요인으로 욕구 (needs), 성격(personality), 도덕적 해이(ethical behavior)를, 조직적 요인으로는 스트 레스(stress), 직무만족(job satisfaction)을, 마지막으로 환경적 요인으로는 조직 분위 기(organization climate)를 선정하였다. 이러한 직장절도를 예방하기 위해서는 직원 채용 시 범죄경력 조회, 상호감시시스템 및 물리적 경비시스템 구축, 윤리의식의 확립 등을 제언하였다.
    번역하기

    오늘날 기업의 경영환경이 점차 복잡화ㆍ다변화되면서 기업이 직면한 위험요소 또한 매우 다양해지고 있다. 직장 절도는 기업 경영에 상당한 위험을 초래하는 행위임에 분명하지만 그 동안...

    오늘날 기업의 경영환경이 점차 복잡화ㆍ다변화되면서 기업이 직면한 위험요소 또한 매우 다양해지고 있다. 직장 절도는 기업 경영에 상당한 위험을 초래하는 행위임에 분명하지만 그 동안 문제시되지 않았고 오히려 우리 사회 전반에 만연되어 있는 듯하 다. 그러나 서구에서는 이미 오래전부터 직장절도(workplace theft)를 준(準) 범죄 현 상으로 바라보고 이에 대한 연구가 활발히 진행되어 왔다. 반면 우리나라에서는 직장 절도라는 개념 자체도 생소할 뿐만 아니라 선행연구들도 매우 미흡한 실정이다. 또 그 유형이 다양하여 일관성 있는 구분이 어렵고, 특히 동ㆍ서양의 문화와 가치관 등 이 다소 상이하기 때문에 그 개념과 유형 등을 정립하는 것은 쉬운 일이 아니다. 이에 이 연구에서는 국내외 선행연구들을 통해 직장에서 이뤄지고 있는 상습적인 직장절도의 개념을 정립하고, 그 유형을 구분하였다. 그리고 직장절도에 영향을 미치 는 요인들에 대한 예방 정책적 제언을 하고자 하였다. 직장절도의 유형은 시간(time), 현금, 물품, 정보 절도로 구분하였고, 이에 영향을 미치는 개인적 요인으로 욕구 (needs), 성격(personality), 도덕적 해이(ethical behavior)를, 조직적 요인으로는 스트 레스(stress), 직무만족(job satisfaction)을, 마지막으로 환경적 요인으로는 조직 분위 기(organization climate)를 선정하였다. 이러한 직장절도를 예방하기 위해서는 직원 채용 시 범죄경력 조회, 상호감시시스템 및 물리적 경비시스템 구축, 윤리의식의 확립 등을 제언하였다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    Nowadays there are a wide variety of risk factors to which companies are exposed along with increasingly complicated and diversified business environments. It's evident that workplace theft is one of actions to pose a severe threat to business administration, but it has been overlooked so far. Rather, that seems rampant in our society. In the West, however, workplace theft has long been regarded as problems, and lots of studies have been conducted as to that. In contrast, this concept itself is not yet familiar in our country, and not many studies have ever examined it, either. Furthermore, there are various kinds of workplace theft, which results in impeding the well-established classification of it, and it's not an easy task to define it and its types due to disparities between Asian and Western cultures and values. The purpose of this study was to examine the Korean concept and classification of workplace theft based on earlier domestic and foreign studies, and to make some suggestions on preventive policy setting related to factors affecting workplace theft. Four kinds of workplace theft were selected in this study: time theft, cash theft, article theft and information theft. Three factors were selected as the personal factors to affect it: needs, personality and ethical behavior. And two were selected as the influential organizational factors: stress and job satisfaction. Finally, organizational climate was selected as an influential environmental factor. In order to ensure the successful prevention of these kinds of workplace theft, it's suggested that criminal record should be checked when new employees are hired, that a mutual observation system and a security system should be built, and that people's ethics should be strengthened.
    번역하기

    Nowadays there are a wide variety of risk factors to which companies are exposed along with increasingly complicated and diversified business environments. It's evident that workplace theft is one of actions to pose a severe threat to business adminis...

    Nowadays there are a wide variety of risk factors to which companies are exposed along with increasingly complicated and diversified business environments. It's evident that workplace theft is one of actions to pose a severe threat to business administration, but it has been overlooked so far. Rather, that seems rampant in our society. In the West, however, workplace theft has long been regarded as problems, and lots of studies have been conducted as to that. In contrast, this concept itself is not yet familiar in our country, and not many studies have ever examined it, either. Furthermore, there are various kinds of workplace theft, which results in impeding the well-established classification of it, and it's not an easy task to define it and its types due to disparities between Asian and Western cultures and values. The purpose of this study was to examine the Korean concept and classification of workplace theft based on earlier domestic and foreign studies, and to make some suggestions on preventive policy setting related to factors affecting workplace theft. Four kinds of workplace theft were selected in this study: time theft, cash theft, article theft and information theft. Three factors were selected as the personal factors to affect it: needs, personality and ethical behavior. And two were selected as the influential organizational factors: stress and job satisfaction. Finally, organizational climate was selected as an influential environmental factor. In order to ensure the successful prevention of these kinds of workplace theft, it's suggested that criminal record should be checked when new employees are hired, that a mutual observation system and a security system should be built, and that people's ethics should be strengthened.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • 국문요약
    • Ⅰ. 서론
    • Ⅱ. 연구의 이론적 배경
    • Ⅲ. 상습적인 직장절도의 사례
    • Ⅳ. 직장절도에 영향을 미치는 요인
    • 국문요약
    • Ⅰ. 서론
    • Ⅱ. 연구의 이론적 배경
    • Ⅲ. 상습적인 직장절도의 사례
    • Ⅳ. 직장절도에 영향을 미치는 요인
    • Ⅴ. 논의 및 결론
    • 참고문헌
    • Abstract
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 최영인, "화이트 칼라범죄의 정의와 원인이론" 백산출판사 2005

    2 "한국경제, 2006년 6월 23일자"

    3 유홍준, "한국 근로자의 직장절도에 대한 태도" 한국형사정책연구원 2007

    4 "한겨레신문, 2014년 1월 8일자"

    5 유홍준, "직종별 직장절도에 대한 태도와 경험 및 인지" 42 (42): 113-134, 2009

    6 정기억, "조직행동론" 경영과미래 2010

    7 김성언, "일탈적 태도의 유발요인으로서의 경찰 하위문화와 긴장-애그뉴의 일반긴장이론의 적용" 27 : 42-87, 2007

    8 이원상, "유비쿼터스 사회에서의 절도죄 고찰" 한국형사정책연구원 20 (20): 203-227, 2009

    9 "아시아뉴스통신, 2012년 10월 5일자"

    10 "서울경제신문, 2013년 4월 5일자"

    1 최영인, "화이트 칼라범죄의 정의와 원인이론" 백산출판사 2005

    2 "한국경제, 2006년 6월 23일자"

    3 유홍준, "한국 근로자의 직장절도에 대한 태도" 한국형사정책연구원 2007

    4 "한겨레신문, 2014년 1월 8일자"

    5 유홍준, "직종별 직장절도에 대한 태도와 경험 및 인지" 42 (42): 113-134, 2009

    6 정기억, "조직행동론" 경영과미래 2010

    7 김성언, "일탈적 태도의 유발요인으로서의 경찰 하위문화와 긴장-애그뉴의 일반긴장이론의 적용" 27 : 42-87, 2007

    8 이원상, "유비쿼터스 사회에서의 절도죄 고찰" 한국형사정책연구원 20 (20): 203-227, 2009

    9 "아시아뉴스통신, 2012년 10월 5일자"

    10 "서울경제신문, 2013년 4월 5일자"

    11 "부산일보, 2014년 2월 26일자"

    12 임창희, "반생산적 행동으로서의 종업원 절도" 28 (28): 373-389, 1995

    13 최선우, "민간경비론" 진영사 2008

    14 "뉴시스, 2009년 7월 25일자, 2012년 12월 26일자, 2013년 12월 27일자"

    15 "노컷뉴스, 2012년 9월 5일자"

    16 최선태, "기업손실예방론" 白山出版社 2005

    17 "국민일보, 2014년 2월 13일자"

    18 Greenberg, J., "Who stole the money, and when? Individual and situational determinants of employee theft" 89 (89): 2002

    19 Richard, J. Hefferman., "Trends in competitive intellignece" 37 : 1993

    20 Adams, J. S., "Toward an Understanding of Equity" 12 : 1963

    21 Hollinger, R. C., "Theft Employees" Lexington Books 1983

    22 Taylor, R. R., "The work environment : A positive guide to theft deterrence" 65 : 1986

    23 Sigfusdottir, I. D., "The role of depressed mood and anger in the relationship between family conflict and delinquent behavior" 33 (33): 509-522, 2004

    24 Brass, D., "Relationships and unethical behavior, A social Network Perspective" 23 (23): 1988

    25 Baker, T. L., "Promoting ethical behavior and organizational citizenship behavior : The influence of corporate ethical value" 59 (59): 2006

    26 "News one, 2014년 3월 24일자"

    27 Vardi, Y., "Misbehavior in Organizations : A motivational framework" 7 : 1996

    28 "KNN, 2014년 2월 26일자"

    29 Gruys, M., "Investigating the dimensionality of counter-productive work behavior" 11 : 2003

    30 Caudill, D. W., "How to recognize and deter employee theft?" 33 : 1988

    31 Agnew, R., "Foundation for a General Strain Theory of Crime and Delinquency" 30 : 1992

    32 Allen, T. D., "Family-supportive work environment : The role of organizational perceptions" 58 (58): 2001

    33 Ferrll, O. C., "Ethical Behavior and Bureaucratic Structure in Marketing Research Organizations" 25 (25): 1988

    34 Sauser, W., "Employee Theft : who, how, why, and what can be done" 72 (72): 2007

    35 Kulas, J. T., "Employee Satisfaction and Theft : Testing Climate Perceptions as a Mediator" 141 (141): 2007

    36 Mulki, J. P., "Effect of ethical climate on turnover intention : Kinking attitudeinal and stress theory" 78 : 2008

    37 Hollinger, R. C., "Deterrence in the workplace: Perceived ceratainty, perceived severity, and employee theft" 62 : 1983

    38 Fox, S. Spector, P. E., "Counter-productive work behavior in response to job stressor and organizational justice : some mediator and moderator autonomy and emotions" 59 : 2001

    39 Nichoff, B. J., "Causes of employee theft and strategies that HR managers can use for prevention" 39 : 2009

    40 Slora, K. B., "An empirical Approach to Determining Employee Deviance Base Rates" 4 (4): 1989

    41 Robinson, S. L., "A Typology of deviant workplace behavior, a multidimensional scaling study" 38 : 1995

    42 Alan, M., "A Latent Variable Analysis of General Strain Theory" 1997

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
    2016-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.8 0.8 1.07
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.08 1.15 1.809 0
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼